Wall-e "по-русски"

Отлично, я считаю! )))
via e-apraksina

подобная хрень была закреплена за моей ротой . О чем мы сильно жалели , т.к. стоит сей аппарат от 5 до 25 лимонов рублей.

забавно
зы а я все жду когда выложит кто нить фотоотчет с интерполитеха последнего...

Зачем он нужен?

лучше бы он пиво подвозить умел.

можно поподробнее про эту штуковину?

это для разминирования используется?

На аппарате 4 ПЗРК. Нахрен оно надо, не очень понятно.

До тех пор пока у нас нет отечественного тепловизора (танковые двухрядки - это смешно) все потуги создать робота - это жалкие потуги. Все релизы поставить на него французские - тоже самое ибо нового ничего не дадут. Все попытки продать эту самоделку - ни к чему не приведут, ее ни один африканец-арапчонка не купит. Будут раздавать по спецотрядам, а там те торжественно сдохнут ибо как перспективное РУК - это хня. Нет ни хрена, ни пластика, ни средств обнаружения, ни обработки, ни маскировки - но лилипуты каждый раз торгуют йеплом у стенда обещая манны (моисеи хреновы).

эт не пзрк , а 2 рпг-18"МУХА" и 2 РПО "ШМЕЛЬ"....я думаю есть варианты с ПТУР...даж наверно не мухи а РПГ -22 "АГЛЕНЬ"

Это сообщение отредактировал skapitan - 3.11.2009 - 10:50

Недавно была передача про таких роботов, по моему по РенТВ "Военная тайна". Вывод был печален, наша робототехника сосет практически у всех развитых стран. Показывали американского робота собаку, так того нельзя было пинком с ног сбить.
Во, вот он. Ночью в лесу увидишь и штаны сразу менять придется
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww

А про русского вот.
"Мобильный робот "МРК-27 – БТ" предназначен для ведения боевых действий, когда жизни солдата угрожает опасность. Система может заменить человека во время боя ", - сказал РИА Новости представитель конструкторского бюро-разработчика Илья Лаверычев.

По своей огневой мощи разработка сопоставима с танком. Боевой роботизированный комплекс состоит из целого арсенала оружия: двух реактивных огнемета "Шмель", двух гранатометов, пулемета "Печенег", шести дымовых гранат и 100 патронов.

"Все оружие ставится без каких-либо доработок. Солдат может "отдать" свое вооружение роботу, либо снять и использовать самостоятельно", - пояснил Лаверычев.

Машина управляется дистанционно – на расстоянии от 200 до 500 метров. Помимо оружия машина оснащена комплексом видеокамер, что позволяет оператору вести прицельный огонь.

Российская разработка имеет ряд преимуществ перед зарубежными аналогами. Так, по сравнению с американскими роботами "Swords" (их применяли в Ираке и Афганистане), наши более устойчивы - за счет особой системы сцепления гусениц с землей. Зарубежные машины дают сильную отдачу после выстрела, а у отечественной разработки она минимальна. Боевая платформа российского робота двигается почти во всех направлениях, машина может стволом пулемета "заглянуть" в окоп противника. Американский робот, хоть и способен подниматься по ступеням, менее подвижен.

При всех очевидных преимуществах, российская разработка так и не стала серийной. В США же парк боевых роботов превышает 1000 штук.

В Министерстве обороны РФ интерес к подобной технике проявляют, но неофициально говорят, что для начала нужно продумать доктрину широкого использования таких машин.

Это сообщение отредактировал jonafan - 3.11.2009 - 10:55

а нах он нужен такой...им единичное применение...а стоят они ойойой

про 4 пзрк сильно сморозил)))
имхо нифига он не практичный

А у них боевые роботы чуть по жесче будут!!!!!!!!!!!
Армия США приняла на вооружение боевого робота "Гладиатор". Робот этой модели позиционируется как разведывательный, но оснащен достаточно мощным вооружением и больше похож на роботов штурмового класса.
Робот под именем "Gladiator" имеет противопульное бронирование, гранатометы, датчики основных видов оружия массового поражения и управляется оператором, что сразу относит его к классу дистанционно-управляемых машин (ДУМ).
Роботы этой модели успешно применяются в Ираке и Афганистане как для обычной и химической разведки, так и для подавления огневых точек и уничтожения живой силы противника.

однако, собака отлично сделана. сколько же в ней датчиков положения и уровней?
еще чуть-чуть и к 2012-му сделают терминаторов.

а его не перевернет отдачей , какойто он неустойчивый если присмотреться.

Отдача у РПГ и РПО отсутствует.
А вообще,считаю,что на такую дорогую игрушку должно устанавливаться вооружение по серьёзнее,например ПТУР,хотя-бы потому,что из него можно стрелять на несколько километров,а из РПГ такого типа дальность стрельбы 250м,к тому-же выстрел из него слишком демаскирует,что сильно сокращает шансы данному "вундерваффен" уцелеть на поле боя...

Я смотрел про него передачу, этот робот ан пульте управления, короч супер вещь для военных.

Пипец стоимость от 5 до 25 лямов. И нах он такой дорогущей нужен? проще и дешевле ПТУшника вырастить кормя тушенкой и дать ему гранатомет.

Опрокинется на бок от близкого взрыва и будет беспомощьно вращать гусеницами

У нас в универе в КБ такие разрабатывались. даже по телевизору показывали, который в Чернобыле работал.

Чернобыль - это вам не поле боя

Мда... И у меня возникли сомнения в практичности данной разработки... Небольшой, прямо скажем, радиус действия, общее впечатление неустойчивости, и какой-то недоработанности, что-ли...

З.Ы. А собака - это да, это сильно...

Вот вам еще одна пиздатая версия робота-собаки

Это все хня мороженая. Америкос-робот связан с Boeing Military Solutions - системой, которая сейчас интегрирует все поле боя до 35 тыс средств поражения, 20 тыс средств разведки и опознания и куча всякого дерьма в одном иснтансе - стоит 2 лимарда бачей за внедрение - проходит обкатку в Афгане. Потом доработают и уже дешевле запустят на всю армию, флот, Соком, гвардию и блэеквотеры-вротеры.
Йопаныфрот, комод захерачил с руки в воздух БёрдАй - тот пошел в облет и сдает картинку на Старйкер, Страйкер ее обработал и передал на ЦПУ роты, там перепаковали и сдали выше - Предатор, кторый шел в 5 км получил всю картинку и через 10 сек маркеры цели - через минуту нанес удар по целям в зоне - сколько метров после нанесения удара из засады сделает ножками муджахеддин - 200 если он спортсмен - ему пипец. Не считая того, что через 30 сек после взлета по целям Бердика стал работать миномет, зная куда юный друг семенит на подставках.
Мы пролетам по всем направлениям и прежде всего по интеграции средств поражения в реальном времени, даже если сейчас нам навезти кучу полезного железа - нам 10 лет разбираться с ним - контингент не готов и не осознает, что теперь - если ты пукнул в окопе, то через 20 минут в штабе объединенного командования противника знают, что ты ел на завтрак и какое у тебя пищеварение.
Как ни репортаж - так америкосские БЛА опять задуплили кого-нить с минимальным участием человека.
Сколько у нас авиамодельных кружков? Болт. Кто об этом думает - никто. С какого хера они сидят там и торгуют мордой. Стратеги херовы...
А робота колесного они высылают в Ираке на патруль каждый день и он ползает по своему жипиесу и если встал рядом - то ты должен остановится и пялится на него а на твою рожу смотрит оператор и опознает ее и пялит он и железяки на человеке и состав воздуха.
А у нас в Ингушетии..... вертикаль власти...