"А может, он инопланетянин?" Почему смерть Ивана Ефремова заинтересовала КГБ

Ровно 50 лет назад, осенью 1972 года ушёл из жизни Иван Антонович Ефремов — учёный, путешественник и писатель-провидец..
Обстоятельства смерти выяснял КГБ. Материалы до сих пор засекречены.

8 постов!
via

Фрагмент из книги "Первопроходцы Дальнего Востока. Настоящие русские герои: от Ерофея Хабарова до Владимира Арсеньева, Ивана Ефремова и Григория Федосеева". Автор Евгений Сазонов.

Главный вопрос, который мучает всех исследователей жизни и творчества Ивана Ефремова: кем же он был на самом деле?

Ибо нет понимания, каким образом обыкновенный человек смог стать настолько успешным в разных сферах творчества, так далеко лежащих друг от друга? Гениальный современник? Реинкарнация Михайлы Ломоносова? Путешественник во времени? А может быть, вообще пришелец из другой галактики, чей корабль потерпел аварию на Земле?

Можно смеяться над "чудесными предположениями", однако личность и вправду чрезвычайно загадочная. Слишком много знал Ефремов не только о прошлом (палеонтолог) и настоящем (геолог, биолог, географ), но и о будущем (писатель-фантаст)!

Порой создавалось ощущение, что он не открывал или предсказывал, а просто рассказывал о том, что знает…

5 октября 1972 года, на самом пике творчества и мировой известности, Иван Антонович скоропостижно умирает. Ему было всего 64 года — ещё жить и жить.

Смерть тут же обросла легендами и домыслами, в большинстве своём не выдерживающими критики. Но нельзя не признать, что загадочными были и кончина, и то, что произошло далее. Спустя месяц, 4 ноября, в квартире появились сотрудники Комитета государственной безопасности.

Обыск продолжался 13 часов. Изъяли 41 предмет — от лекарств до документов. С бумагами особо постарались: дневники, рукописи, черновики, переписка — всё выгребли подчистую. Правда, следователям достались свидетельства только "новейшей истории": основной массив записей, писем и даже фото с 1923 по 1953 год Иван Антонович уничтожил в несколько заходов ранее, опасаясь, что "в случае попадания в сталинскую мясорубку они могут послужить для компрометации моих друзей".

Официальная причина обыска — подозрение, что смерть была насильственной. Якобы писателя могли отравить некие злоумышленники, которые хотели ограбить квартиру: ведь Ефремов являлся весьма состоятельным человеком — печатался много как в СССР, так и за рубежом, гонорары были огромными.

На фото: Иван Антонович в селе Куду-Кюёль в Олёкминском районе Якутии. 1934 г.

Однако при чём здесь КГБ? И откуда такой интерес следователя ко всем событиям в жизни Ивана Антоновича — по воспоминаниям вдовы Таисии Иосифовны, начиная "с рождения и до смерти", шрамам и ранениям на его теле?

Дело составляет 40 томов и до сих пор не рассекречено. Это позволяет предположить другую версию о причинах неприкрытого интереса КГБ. Как считают многие биографы учёного, "Конторе глубокого бурения" не давали покоя источники удивительно точных предсказаний Ефремова по поводу будущего, с одной стороны, и секретные знания, доступные чрезвычайно узкому кругу посвящённых, — с другой.

О первом говорили его литературные работы. Роман про межгалактические путешествия "Туманность Андромеды" вышел в 1957-м — за 10 месяцев до запуска первого искусственного спутника Земли, то есть до самого начала космической эры.

В "Алмазной трубе" предсказано открытие месторождения алмазов в Якутии: "Двенадцать лет спустя после его написания на письменный стол, за которым был написан рассказ, легли три алмаза из первых добытых в трубке, расположенной на Сибирской платформе, правда, южнее места действия «Алмазной трубы», но точно в той геологической обстановке, какая описана в рассказе".

Ошибка между придуманным и реальным месторождениями составила каких-то 300 км! Из-за этого, кстати, были проблемы с теми же "компетентными органами" — мол, писатель раскрыл важную государственную тайну…

"Озеро горных духов" предсказало открытие месторождения ртути в горном Алтае, "Атолл Факаофо" — рельефность дна Мирового океана (в 1930-е годы оно считалось плоским).

Были и другие поразительные прогнозы: фантаст точно описал голографию, трёхмерное телевидение, экзоскелет, интернет, экологические и общественные проблемы на стыке ХХ и ХХI веков… Исследователи творчества насчитывают около сотни сбывшихся предсказаний! И ещё столько же не сбывшихся — пока…

В одном из интервью Ефремов объяснил появление таких прогнозов: на самом деле он ничего не придумывает, а считывает из ноосферы, о которой писал ещё Вернадский. Однако как автор мог считать оттуда концепцию Шамбалы, встречающуюся в "Туманности…"? И вообще, почему клятва молодых землян будущего почти дословно повторяет обращение к старейшинам Тибета прошлого ("Вы, старшие… примите моё желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь и я пойду за вами")?

В те времена подобными знаниями владели от силы десяток человек во всём СССР. Не отсюда ли родилась версия, что Ефремов — британский разведчик, ведь Англия всегда пыталась распространить своё влияние на Тибет (вспомним все козни, которые устраивали англичане экспедиции Пржевальского)…

Причём всерьёз изучались варианты подмены настоящего Ефремова специально обученным двойником. Одна версия — что это произошло в юном возрасте, когда Ваню заменили на сына коллеги отца, британца-лесопромышленника (эдакий спящий агент, как в голливудском боевике "Солт" с Анджелиной Джоли).

Вторая версия — это произошло в экспедиции по Монголии (и тут уже история становится похожей на приключения Джеймса Бонда)… Звучит, мягко говоря, фантастически — с таким же успехом можно было предположить, что герой прилетел с другой планеты.

И тем не менее, как признавался позднее полковник, руководивший обыском, такие подозрения были. И их проверяли. Одна из знакомых семьи Ефремовых призналась вдове, что ей показывали фотографии Ивана Антоновича и просили определить: он или не он?

Ещё один необъяснимый момент — сразу после ухода учёного редакторы крупных литературных и научных журналов получают указание: фамилию Ефремова нигде не упоминать до особых распоряжений. Некрологи либо снимаются из номеров, либо печатаются в "подвалах", где их видят только избранные.

Более того, пятитомное собрание сочинений Ивана Ефремова неожиданно запрещают накануне печати. Роман "Час быка" конфискуют из библиотек и магазинов и... сжигают, словно в Средневековье!

Имя профессора перестают упоминать даже в специальных работах по палеонтологии, хотя он связан с 18 разделами этой науки! Без объяснения отменяется международная конференция по основанной им науке тафономии.

Почему всё это происходило, так и осталось загадкой. Как и то, чьим разведчиком его считал КГБ — английским, инопланетным, иновременным…

На самом же деле он никакой не шпион. Он просто наш гениальный современник, причём очень недооценённый. И все его загадочные умения объясняются знаниями и логикой, так же как и тайны в "Рассказах о необыкновенном".

Его мистическое умение ориентироваться на местности и вести отряд так уверенно, словно он уже здесь бывал, вытекало из опыта, знания топографии, геоморфологии и геологии. А ещё из уважения к окружающему миру, ведь, как он сам писал, "важнейшая сторона воспитания — это развитие острого восприятия природы. Притупление внимания к природе равносильно остановке развития человека, так как, разучаясь наблюдать, человек теряет способность обобщать".

Вот лишь один пример. Умение наблюдать и обобщать помогло предсказать алмазное месторождение: "Как мне рассказывали мои коллеги-геологи, ведшие поиск алмазов, они таскали в своих сумках книжку рассказов с «Алмазной трубой»… Секрет этого удивительного на первый взгляд прогноза прост: будучи сибирским геологом, я... подыскал геологические условия, очень близкие с южноафриканским щитом, после того как многие годы изучал Африку. В рассказе я придумал находку трубки геологическим отрядом, в приключения которого вложил испытанное в собственных маршрутах... Разумеется, я принял во внимание все известные по тому времени факты: существование зоны повышенного давления под Сибирской платформой, аномалии силы тяжести и пластовые интрузии тяжёлых основных пород, описал, что основными спутниками алмаза должны быть алые гранаты — пиропы, а вмещающими породами — кимберлиты".

И так далее… Холодной логикой можно объяснить очень многое. И всё же невозможно отрицать, что присутствует нечто неземное в этом персонаже… Необъяснимое, как случай во время одной из экспедиций: когда к стоянке вышел медведь-шатун, Ефремов вместо того, чтобы выстрелить, просто так грозно рыкнул, что взрослый самец бросился бежать, словно заяц...

"Природа щедро одарила Ефремова, — писал палеонтолог Пётр Чудинов. — Он был красив строгой мужской красотой. Не был суетлив, не делал лишних движений, никогда не спешил. Ходил легко и бесшумно. В его облике было нечто особенное, заставлявшее внимательных встречных прохожих смотреть вслед. В нём как бы воплотился лондоновский «великолепный экземпляр человеческой природы».
Однако в сочетании этих чисто внешних данных с чертами характера, интеллектуальной и человеческой сущностью он более представляется олицетворением чеховского идеального образа…"

В детстве зачитывался его произведениями. "Час Быка", как предвидение, понял позднее, когда перечитал в более зрелом возрасте.

Кстати, Кочет, могёшь ведь, когда захочешь, не только лишь про пиздострадания. Респект.

Это сообщение отредактировал Кортизон - 11.12.2022 - 14:34

Извиняюсь и стесняюсь спросить.

Не
Нафиг

Минусят уже

Спросил, блин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Туманность Андромеды перечитал несколько раз. В его произведениях люди открытые, добрые, без тёмных мыслей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таис Афинская, перечитывал многое раз, как будто побывал с героями

Это сообщение отредактировал Legio - 11.12.2022 - 14:41

Потрясающий писатель! Заодно хорошо перечитать некоторые его произведения.

На краю ойкумены читал.
Путешествие древних людей в открытый мир, просто дальше обычного, вот как путешествие на другую планету.
В этом же томе был рассказ "звёздные корабли", вот не помню его или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любили у нас ученые-путешественники Маузер...
Что 96-й, что 98-й...

в детстве несколько раз перечитывал На краю Ойкумены (Великая дуга)... Звездные корабли, Туманность и прочее!!! великий был!!

Час Быка вообще сильная книга про сильных духом людей! У меня до сей поры не выходит из головы тот отрывок, где они на себя башню уронили, хотя могли там вырезать всех нахуй так, что следов не осталось бы.
З.Ы.: Ну а Лезвие бритвы - вообще крепко на меня повлияло.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 11.12.2022 - 15:27

Как представление о мире коммунистического будущего, его книги мне очень интересны.
Но, по-моему, как писатель, он не очень силён. В художественном смысле.
Герои его фантастических романов трудно отличимы друг от друга, они одинаковые и какие-то плоские. Изложение довольно тяжелое, громоздкое.
Наверное, это просто нехватка профильного образования, всё ж он не писатель, а палеонтолог.

Но, безусловно, произведения Ефремова надо читать и размышлять над ними.

Спасибо за пост!
Один из моих любимых авторов. В его произведениях в каждой строчке яркая и заразательная любовь к жизни. Светлая память!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лезвие бритвы для меня основопологающая книженция.

Конспирология?

Ефремов слишком сильно на Китай наехал в "Часе Быка". Вот его китайские диверсанты и порешили.

Писал бы по-прежнему в духе Туманности Андромеды - и всё было бы прекрасно, дожил бы до глубокой старости. Но нееет... Надо было обличить "неправильный" китайский коммунизм Великого Кормчего.



Это сообщение отредактировал Laryx - 11.12.2022 - 14:57

не смотря на то, что пьяница даже не внук этого Ефремова, природа всё равно на нём (пьянице) не то, что отдохнула, а оттопырилась по полной.Что бы это понять - достаточно просто вспомнить папку алкаша.

UPD.дровишек накидали, ИМХО, за то, что в яндексе с гуглей забанили. Ну или за лень..

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 11.12.2022 - 14:55

Катти Сарк и другие рассказы. Зачитывался. Да и сейчас перечитываю.

Бывает чё, просто знаешь.
Долгое время складывала стихи. Вот прямо складывала: сначала падала в голову строчка. Могло пройти много времени и в один, часто неподходящий, момент прилетало всё стихо. И хорошо, если под рукой было где записать (позднее стала таскать с собой диктофон). Многие стихи оказались по итогу пророческими (относительно моей жизни), сбывались. Я даже бояться стала всего этого.
Когда задумала сказку (с 16 лет идея мучала), то очень серьезно отнеслась к написанию, проштудировала много чего, чтобы правдоподобно было, не наотшибись. Так что Ефремова понимаю: не может учёный человек необоснованно писать.

И да. После смерти сына всё моё сочинительство как отрезало, как будто все эти стихи-предскания касались его, не тех событий, к которым я ошибочно их приписывала.
Надо будет перед смертью последнее желание чётче формулировать, чтобы по реинкарнации безошибочно знать, что к чему и для чего.

Слово "олигарх"" впервые попалось мне в Часе Быка.