Крепости-звёзды - артефакты древней цивилизации?

Что только не приписывают альтернативщики крепостям в форме звёзд - и то что это телепортаторы, и что некие электростанции, и что это явная атрибутика скрываемой от нас великой Тартарии, и историкам о них ничего не известно - молчат с опухшим гондурасом и придумать ничего не могут, словно воды в рот набрали, и прочее, прочее, прочее.

В общем, данные крепости кажутся немогликам ужасно таинственными, поскольку те не понимают, зачем нужно было строить крепости в форме «звёзд», да ещё и в разных странах и контенентах! Не иначе эти сооружения — «отголоски древней цивилизации планетарного масштаба!» Короче, всё как обычно: чего альтернативные историки не знают и не понимают, то по традиции автоматически причисляется к ануннакско-отлантскому авторству. А разгадка проста: укрепления бастионного типа позволяют простреливать всю территорию перед крепостью и исключить «мёртвые(слепые)» зоны под стенами, где могут укрыться атакующие. Кроме того, огонь с бастиона позволял прикрывать смежные фланги двух соседних бастионов, тем самым повышая эффективность обороны.

Внимание! Будет довольно много специализированных терминов, без которых увы, даже для краткого рассмотрения предмета, не обойтись.

Итак...

Бастионная система укреплений в миру бастионы, форты, цитадели — крепости бастионного типа, характерные для XVI—XIX веков и пришедшие на смену средневековой фортификации, которая уже не оказывала должной защиты в связи с развитием артиллерии.

Как правило, подобные укрепления выполняли военно-стратегические задачи по контролю за подступами к мостам, охране и контролю над водными транспортными артериями, дорогами, теснинами (узкими проходами в естественных преградах или в труднопроходимой местности, которые могут быть использованы для передвижения своих войск или, наоборот, для воспрепятствования передвижения по ним войск противника) и т.п. Часто бастионная система использовалась и в роли городских оборонительных сооружений.

Канонiчный пример — Петропавловская крепость в Петербурге, прикрывавшая вход в Неву со стороны Финского залива, с ее стен можно было вести обстрел территории на значительном расстоянии. Сравнительно небольшие размеры острова, на котором развернулось строительство, позволяли строить крепость так, чтобы «лишней земли не оставалось» и неприятель не мог высадить десант у ее стен.

Крепость бастионного типа представляла собой достаточно крупное замкнутое фортификационное сооружение, состоящее из определенного количества бастионов, соединенных между собой куртинами (стенами). Высокие башни в таких крепостях отсуствуют. Кроме того, в систему входили рвы и равелины (сооружения треугольной формы, прикрывавшие куртины, которые являлись наиболее уязвимыми местами крепости).

На рисунке обозначены :
1. Бастионы.
2. Куртина.
3. Крепостной ров
4. Равелин.
5. Укрытый путь.
6. Гласис.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 6.05.2019 - 06:56

Гласис - это земляная насыпь высотой около 2 метров и которая имеет крутой откос со стороны крепости и очень пологий в направлении в поле. Гласис уходит в поле на расстояние от нескольких десятков до нескольких сотен метров. Поверхность гласиса совершенно ровная и гладкая. Солдатам противника здесь укрыться негде.

Укрытый путь - это промежуток между крутым откосом гласиса и краем рва. Ширина его порядка 5-15 метров. В укрытом пути располагаются стрелки обороняющихся, а иногда и пушки небольших калибров. Укрывшись за крутым откосом гласиса стрелки первыми открывают огонь по приближающемуся противнику. Обычно, если противник достиг гласиса и есть риск, что он захватит гласис (тогда это называлось - "венчает гласис"), то стрелки обороняющихся на укрытом пути спускаются в ров и уходят внутрь крепости. Обычно через входы, специально устроенные в куртинах.

Равелин - укрепления несколько схожие с бастионами, но существенно меньше и не замыкаются между собой стенками. На нем также располагаются стрелки, но его основное предназначение это своими стенами препятствовать артиллерии противника разрушать куртину поскольку куртина перпендикулярна направлению стрельбы пушек атакующих, а стенки равелина находятся под углом и могут отражать ядра. Кроме того, будучи вынесенными вперед, они затрудняют атакующим приблизиться к бастионам.

Красными стрелками показаны директрисы огня. Достаточно очевидно, что такая система бастионных фланков обеспечивает не только фланкирующий огонь вдоль куртины, но и прикрытие огнем фасов бастионов. С бастионов же простреливается ров перед равелином:

Ещё немного терминологии, для понимания сути:

Фас — сторона укрепления, обращённая к противнику.

Фланк (франц. flanc - бок) - сторона укрепления перпендикулярная или почти перпендикулярная к линии обороны (к фасу).

Фланкирующие сооружение - огневое сооружение, ведущее огонь вдоль фаса укрепления. Из фланкирующих сооружений может вестись как косоприцельный так и фланговый огонь.

Косоприцельный огонь (фланкирующий) - огонь, направленный под острым углом к линии обороны противника. Косоприцельный огонь переходит во фланговый , когда он ведется вдоль линии обороны.

Косоприцельный огонь поражает врага с неожиданного угла и вместе с огневыми сооружениями фаса обеспечивает перекрывающий огонь.

Основными оборонительными сооружениями крепостей бастионного типа, являлись, естественно, бастионы. Бастионы могли быть целиком каменными, кирпичными, земляными облицованными камнем, или вовсе только земляными. Устройство бастиона и названия его элементов хорошо видны из рисунка ниже. В точке схождения фасов на рисунке показана караульная будка.

Орудия, установленные на фасах, и мушкетеры, размещенные на фасах, предназначены для ведения огня по противнику, наступающему с поля. На фланках располагаются мушкетеры и иногда одна-две пушки для ведения огня вдоль куртин с целю уничтожения противника, спустившегося в ров, а также для защиты соседнего бастиона.

Следует заметить, что мушкеты были основным огневым средством бастионов. Считалось, что на дальностях до 200 метров мушкетный огонь был более эффективен, нежели огонь пушек. Дело в том, что с бастиона пушки могли стрелять только ядрами, поскольку впереди в укрытом пути также располагались мушкетеры. Огонь пушек картечью поражал бы и своих стрелков в укрытом пути. А поражающие возможности пушечного ядра немногим больше, нежели мушкетной пули по пехоте противника в поле.

Если первоначально осаждающие вели атаку на куртину между двумя бастионами, то позже стали атаковать один из бастионов.

При всех достоинствах этой схемы фортификации, она страдала общим недостатком: он состоял в том, что что крепостная ограда (бастионы с куртинами) уподоблялась дамбе, защищающей город от наводнения. Достаточно было противнику взять один бастион, как смежные бастионы утрачивали защиту с флангов, попадали под огонь противника, ведущегося с захваченного бастиона и вскоре тоже оказывались захваченными.
Зная этот присущий старым системам органический недостаток, при штурме вражеских крепостей, обычно вели постепенную атаку на один или два бастиона, а на остальные только имитировали атаку, вводя противника в заблуждение относительно направления главного удара. Тем самым создавалось преимущество в численности личного состава и артиллерии в нужном месте в нужное время, и довольно быстро добивались успеха.

Иногда, достигнув гласиса, противник совершал подкоп (наклонный подземный ход - "мину") и атаковали куртину или бастион, в котором до этого была артогнем пробита брешь. Если бреши не имелось, то отрывалась еще одна мина, которая подводилась под куртину или бастион. В нее закладывалось несколько сот килограмм пороха и взрывом бастион или куртина разрушалась.

Впрочем минный способ применялся не часто. Во-первых, этот процесс занимал несколько недель, а то и месяцев. Во-вторых, очень трудно угадать место закладки заряда. В третьих, нужно слишком много пороха. Ну и в четвертых, осажденные нередко начинали подводить под мину свою контрмину. Для этого еще в мирное время большинство крепостей оборудовались контрминными подземными галереями, облицованными камнем.

Конструкций бастионов существовало довольного много и каждая конструкция обладала определенными достоинствами и недостатками. С течением времени конструкции бастионов совершенствовались и улучшались. В целом конструкции бастионных крепостей достигают предела своего совершенства примерно во второй половине XVII века.

Родоначальниками бастионной крепостной системы считаются итальянские инженеры, которые предложили эту систему еще во второй половине XV века. К концу XVI века итальянская школа стала утрачивать свое влияние. В других странах Европы появились инженеры, которые, беря за основу итальянскую систему, стали предлагать свои проекты, более отвечавшие меняющимся представлениям об обороне и наступлении и национальному менталитету.

Отцом бастионной фортификации Франции считается Жан Эррард (1554-1610), разработавший один из первых типов французских бастионов и написавший большой трактат о бастионных укреплениях.

Разумеется, в каждом конкретном случае конструкция крепости могла отличаться от, скажем так, "стандарта" . Во внимание принималась данная местность, ранее созданные здесь сооружения, задачи, возлагаемый на крепость и целый ряд других факторов. В Европе невозможно найти даже двух совершенно одинаковых крепостей.

Вышеописанная бастионная крепостная система господствовала в странах Европы примерно с конца XIV века и вплоть до середины XIX века, хотя по мере роста численности армий бастионные крепости все меньше и меньше удовлетворяли меняющейся тактике. Крепости уже к середине XVII века стали слишком тесными. Дело в том, что с возникновением в Европе в XVII веке регулярных армий, весьма значительных по численности, на крепости ложилась новая задача - играть роль укрепленных лагерей для больших по численности войск. В конце XVIII - начале XIX века эта задача становится насущной.

В 1816 году французский генерал Ренья обобщает уже ранее существовавшие идеи создания круговой цепочки из отдельных укреплений вокруг главной ограды, отнесенных на определенное расстояние от нее. Он предлагает новый тип крепости - центральная ограда, защищающая собственно город, и несколько самостоятельных укреплений вокруг ограды, вынесенных на расстояние до 2 км. Площадь, окруженная этими укреплениями - фортами, позволяет разместить армию численностью от 50 до 100 тыс. человек. Промежутки между фортами прикрываются более мелкими полевыми укреплениями (редутами, люнетами).

В таком варианте крепость меняет свое предназначение и из базисного пункта обороны границы превращается в опорный пункт полевой армии, ее базу снабжения и артиллерийскую позицию.
Такая крепость позволяет резко сократить постоянный гарнизон, сведя его к немногочисленным подразделениям обслуживания и артиллерии. Пехотный же гарнизон крепость получает только к моменту осады.

Сами форты резко изменили свою конструкцию. Прежние форты бастионного типа уже не годились.

Пехота, обороняющая крепость, теперь должна была находиться не за оградой, а выстраиваться в поле, подобно построению для полевого сражения, опираясь своими флангами на форты и укрепления, которые, в основном являлись позициями артиллерии.

Такое сочетание полевой армии и крепости резко меняло весь характер войны. Полевая армия агрессора теперь сталкивалась не с изолированной крепостью, а с такой же полевой армией, но усиленной крепостью.

Идея фортовой крепости находила свое применение лишь частично на протяжении первой половины XIX века.

Но убийцей крепостей бастионного типа, потребовавшей повсеместного к перехода к фортовому типу стала нарезная артиллерия, развившаяся примерно к 1860 году. Осада сардинцами итальянской крепости Гаэта в 1860-61 годах, применившими, пожалуй, впервые нарезные орудия в массовом масштабе, показала, что снаряды этих орудий имеют очень большое разрушающее действие, а их дальнобойность позволяет держать под обстрелом всю площадь крепости старого типа.

Было установлено, что форты должны быть удалены от центральной ограды крепости, играющей теперь незначительную роль, не менее, чем на 3-5 км., с тем, чтобы исключить разрушение города (а следовательно и госпитальной базы, складов продовольствия, пороховых складов, арсеналов) огнем вражеской артиллерии, сами форты должны защищать свой гарнизон от артиллерийского огня. Старые бастионы со всеми остальными сооружениями главной ограды полностью утратили свое боевое значение. Теперь главная ограда стала лишь обозначением сердцевины крепости. Бастионы, куртины, равелины и другие сооружения главной ограды стали разоружать и использовать как вспомогательные сооружения.

Франко-прусская война 1870-71 годов показала, что дальнобойность нарезных орудий достигает уже 8.5 км, а мортир 5.3 км. Следовательно, для того, чтобы защитить город, окруженный центральной оградой, который, кроме того, является и сосредоточием складов боеприпасов, продовольствия, ремонтных мастерских, местом отдыха солдат и госпитальной базой, требовалось, чтобы фортовой пояс был удален от центра города более, чем на 5 км.

Когда дальнобойность орудий, начиная с семидесятых годов выросла еще больше (до 10-13 километров), оказалось, что пояс фортов нужно выносить на 10-15 километров от крепостной ограды, а это нереально. Фортов для такого периметра требовалось около 60-70, и для их гарнизонов нужно было больше солдат, чем могла выделять на это армия. Кроме того, снаряжение артиллерийских снарядов новыми мощными взрывчатыми веществами взамен черного пороха (пироксилин, мелинит, динамит, тротил) привело к тому, что любые крепостные сооружения довольно быстро разрушались вражескими орудиями.

Началось постепенное умирание крепостной системы вообще, хотя к началу Первой Мировой войны большинство военачальников все еще полагало, что приграничные крепости, взаимодействуя с полевой армией, смогут сдержать наступающего противника хотя бы на шесть месяцев.

Первая Мировая война 1914-18 годов поставила крест и на крепостях и на крепостной фортификации, как таковой.
Французские крепости, бывшие в то время самыми передовыми в Европе, своих задач в полной мере выполнить не смогли. Льеж продержался 12 дней, Намюр 6 дней, Мобеж 10 дней, Антверпен 12 дней, форт-застава Манновилье 54 часа.
Французская крепость Верден выполнила свою задачу лишь потому, что оказалось частью общей линии полевой обороны французов, но и то, к концу боев была уже совершенно разрушена.
Русские крепости продержались не больше. Ковно - 10 дней, Новогеоргиевск - 9 дней.

Ещё до Первой мировой войны бастионные оборонительные сооружения многих городов были срыты, однако бастионный принцип фланкирующего огня сохраняется в военном деле до сих пор.
http://army.armor.kiev.ua/fort/index.shtml

Вот так вот, кратенько. Всё, спс!

«Жомини, да Жомини!»
А об водке ни полслова.

Это сообщение отредактировал Липски - 6.05.2019 - 08:09

Не понял. Функционал крепостных сооружений доказывает, что Тартарии не было?

Альты и немоглики это не прочитают к сожалению. Они в основном ролики на ютубчике смотрят, а читать и думать - им не дано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень толково. Спасибо ТС. Плюсанул.

Во, разъяснил дилетанту то, что было примерно понятно, теперь это понятие обосновано. Отличная тема! Может, альтернативщики голову включат.

Без сисек и водки на Я- Пе не проканает.

Хоть кто-то делом занят,это про автора сего реферата.грасиас

Доказывает, что о крепостях всё прекрасно известно и никакой "Тартарии" они не принадлежали.

В принципе, это суть и единственная причина "звёздности" крепостей - ломаная линия стен позволяла расстреливать штурмующего противника не только в лоб, но с флангов, повышая эффективность обороны и исключая мёртвые зоны.
Голая практическая необходимость и никакой мистики рептилоидов, но от дебилов же прячут, официальная наука молчит

темные люди, что с них взять.

Историки с опухшим гондурасом-это пять

Древнеэльфийской, причём.

Да, пожалуйста! Водки нет. А Петропавловка и сиськи давно уже вместе.

Пост интересный. Спасибо ТСу.

Автор, подскажите, пожалуйста, от кого и кто защищался такими фортами в Омской области?
На карте яндекса в слое спутник отлично отображается.

Ну не знаю, честно поискал и нашел только то говно на которое ты дал сцылку.

От кочевников.
https://belyaefff.livejournal.com/162373.html

Ясный пень, что от древних орков.