Малюта Скуратов – «верный пес государев», чье имя стало синонимом жестокости и беспощадности

Имя Малюты Скуратова стало в народе нарицательным. О жестокости «верного пса государева» ходили легенды. Как же выходец из обедневшего дворянского рода стал главным опричником и душегубом Ивана Грозного – далее под катом
Буквы и 7 картинок via

Царский Указ. Малюта Скуратов. П. Рыженко, 2006 год.

Настоящее имя опричника Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский. Прозвище «Малюта» он получил за невысокий рост. Позже в народе именно так именовали палачей и душегубов. Сведений о том, когда и где родился будущий опричник, не сохранилось. Известно лишь, что Малюта Скуратов был выходцем из обедневшего дворянского рода, и он очень долго поднимался по служебной лестнице. В число главных опричников он вошел уже ближе к закату кровавой политики Ивана Грозного.

Малюта Скуратов. К. В. Лебедев, 1892 год.

Во времена Ливонской войны Скуратов был принят на должность сотника в опричном войске. Свои «способности» он проявил во время дознания по земскому заговору в 1567 году. В одном из имений в поисках заговорщиков Малюта Скуратов замучил 39 человек, но нужную информацию все-таки получил. Пытки всегда считались самыми действенными формами дознания.
Через два года Малюта Скуратов продвинулся по служебной лестнице и возглавил «высшую полицию по делам измены». Иван Грозный, видя повсюду заговоры, поручил своему «верному псу» расправиться с двоюродным братом князем новгородским Владимиром Старицким, т. к. тот был единственным конкурентом царя на престол. Когда Малюта Скуратов принялся за дело, тут же «нашлись» виновники и доказательства. Царского повара Моляву и его сыновей обвинили в попытке отравления Ивана Грозного. Мол, когда те ездили в Новгород за белорыбицей, князь Владимир передал им яд для царя. Князь был казнен.

Иван Грозный и Малюта Скуратов. Г. С. Седов, 1871 год.

После этого Иван Грозный задумал поход на Новгород. В летописях сохранился отчет о деяниях опричника: «В новгородской посылке Малюта отделал 1490 человек (ручным усечением), и с пищали отделано 15 человек». Т. е. столько народа Скуратов лично убил и расстрелял. После Новгородского разгрома в народе появились поговорки: «По тем улицам, где ехал Малюта, кура не пила» (т. е. не осталось ничего живого), «Не так страшен царь, как его Малюта».

Мария Григорьевна Скуратова-Бельская – дочь Малюты Скуратова, жена царя Бориса Годунова.

Пока Малюта Скуратов стоял на службе у государя и пытал неугодных ему людей, он не забывал и о благополучии своей семьи. Все три его дочери были удачно выданы замуж. Одна дочь досталась Дмитрию Шуйскому, вторая – князю Глинскому, а третья стала женой Бориса Годунова, будущего царя.

Опричники. Н. Неврев, 1904 год.

В 1571 году в результате набега крымских татар Москва была сожжена ханом Давлет-Гиреем. Опричники не сумели помешать ему уничтожить столицу. Это событие очень разозлило Ивана Грозного, и у некоторых воевод полетели головы. Малюту Скуратова казнь обошла стороной, но в следующем походе ему больше не досталось места дворового воеводы. Во время штурма крепости Вейсенштейн в войне со шведами опричник оказался на передовой и был застрелен врагами.

Опричнина. О. Бетехтин, 1999 год.

По приказу царя Малюту Скуратова похоронили в Иосифо-Волоколамском монастыре. На его помины Иван Грозный пожаловал 150 рублей. Эта сумма была гораздо большей, чем пожертвования брату царя и его жене Марфе.
Имя Малюты Скуратова стало синонимом беспощадности и жестокости из-за его изуверских пыток.

Были спецы заплечных дел, не демократично, за то сверх-эффективно.
Но вот если сравнивать с заплечных дел мастеров европейского пошиба, то Малюта агнец божий по сравнению с иезуитами, к примеру. Да и сам Иван-Грозный по сравнению с просвещенными европейскими лидерами, вообще дите, одна Варфоломеевская ночь унесла больше людей чем все "зверства" Грозного, за все правление.
И они обвиняют нас в жестокости.

Это сообщение отредактировал zoleg - 20.06.2016 - 15:52

Наговаривают, поди?

После "ближе к закату кровавой политики Ивана Грозного. " читать не стал, уж простите.

Не претендую на истину, но подправлю про последние года его жизни немного:

"В конце 1569 г. царь получил сведения об очередном заговоре. Якобы жители Новгорода во главе с новгородским архиепископом Пименом решили присягнуть литовскому королю, а Ивана Грозного замыслили убить. В Новгород незамедлительно была отправлена карательная экспедиция, которую конечно же возглавил преданный царю Малюта Скуратов. 2 января 1570 г. армия опричников ворвалась в город и устроила там неслыханный по своей жестокости погром. Были убиты и замучены более 10 000 человек.
Почти сразу после новгородского погрома началось следствие над руководителями опричнины Афанасием Вяземским, Алексеем и Федором Басмановыми и др. По приговору 116 человек были замучены насмерть. Малюта Скуратов лично участвовал в казни своих бывших сподвижников.
В 1570 г. Скуратов стал думным дворянином. Примерно в то же время Грозный поручил ему ведение ответственных дипломатических переговоров с Крымом и Литвой.
В 1571 г. Скуратов вел дело о набеге хана Давлет-Гирея и сожжении в ходе него Москвы. Виновными были объявлены глава Опричной думы князь Михаил Черкасский и трое опричных воевод. Всех их казнили.
В 1571 г. Иван Грозный женился на Марфе Собакиной, дальней родственнице Малюты Скуратова. Сам Малюта был на свадьбе дружкой.
Во время Шведских походов 1572 г. Скуратов получил должность дворового воеводы и командовал государевым полком.
1 января 1573 г. Малюта Скуратов лично возглавил штурм ливонской крепости Вейсенштейн (современная Пайде) и был убит в бою." © Юлия Матюхина

Автор сих строк видимо хуёво знает историю того времени или намеренно подбирает такие эпитеты, ибо в то время это была банальщина. Как уже заебали такие "историки", любители всем "правду" рассказать, об уникальности каких-то сверх ужасных людей и их деяний в нашей неправильной стране.

кровавая политика Ивана Грозного - это примерно как "дикие и глупые русские варвары"
бальзам для ушей либераста, придуманый и демонизированый на западе

Был на его могиле.

Кат-в Руси это палач...
Как-то странно звучит это выражение

Опять такая инфа от немцев пошла? Или конкуренты Годунова стали слухи пускать?

эпитеты, шо пестеса. да по всему миру такое творилось. в "просвещенной" Европе еще похлеще. и вырезались гораздо большие количества людей. да и с опричниками не все так просто и однозначно. простой народ-то не шибко от них и пострадал. Грозному делать было нечего, как он малолетним видел, как охуевшие бояре тупо вывезли казну. Пришлось заводить верных псов против них. да и не стоит забывать, что погиб он не от яда или в теплой постели, а на передовой во время штурма. не оправдываю, просто надо чуть посложнее мыслить, чем 2х2. Да и сказочки про сладкую Европу и варваров-московитов пора развеять. 10 000 зарезанных новгородцев? ну-ну

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.06.2016 - 15:57

Плюсанул. Почему-то все пейсатели, вещающие о "кровавом тиране" Иване IV Грозном забывают написать во сколько раз увеличилась территория государства при его правлении, забывают написать о земском самоуправлении, забывают написать о стрельцах - прообразе регулярной армии, да много еще о чем забывают.

И да, по сравнению с любым монархом того времени - Иван Грозный - образец человеколюбия.

Это сообщение отредактировал seagull72 - 20.06.2016 - 15:58

Новгород уже тогда был не очень большим городом, там жило 30000 человек.
А ведь знающие люди говорят, что Грозный там уморил 700 тысяч:)
Там максимум было казнено 1000.
Вообще за всё время правления Грозного было казнено тысячи 4000 человек.

Может какой-нибудь мост и в его честь назовем?

Это сообщение отредактировал slavuss - 20.06.2016 - 16:02

Ну им-то в конце XIX века виднее каким был Иван грозный.

Посмотрите Русь на карте до грозного и после. Вопросы отпадут сразу.

Цветы возложил ?

Запись беседы с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма “Иван Грозный” 26 февраля 1947 года.
Сталин. Вы историю изучали?
Эйзенштейн. Более или менее…
Сталин. Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина — это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, — образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клус-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас — в черные.
Молотов. Это принципиальной разницы не составляет.
Сталин. Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I — тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй.
Жданов. Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.
Молотов. Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.
Сталин. Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии не верно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.
Жданов. Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.
Молотов. Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.
Сталин. Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.

Иван 4 стал Грозным в мутном сознании Николая Карамзина. И его "зверства" принадлежат перу аналогичных фантазеров.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 20.06.2016 - 16:19