Еще раз о древнеегипетском сверлении в граните, саркофаг Мернептаха

Думаю, скоро на подходе эпичная тема будет, правда не моя))

так чё там по фото? полизали официальной истории на том и фсё?
бля, точно, языками полировали!
ну и где современные технологии могут так как я на фото показал?
официальная история так же убога как и современные технологии строительства и обработки камня... трубочкой дырки до сих пор сверлят и свято верят что и раньше дырки дрочили трубочками... это какие трубочки нужны для того чтоб такую хрень выточить?
http://bepic.ru/public_files/pics/20111006190413.jpg
а следов от того что это сперва насверливали а потом откалывали там нет =)

Вот это интересно, может разбить альтернативные теории.
А подскажите (я не нашел), кто взрывал это динамитом и когда? Читал лишь, что это делали только при экспедиции полковника Вайса в 1837 году. Кто-то после него находил надписи во внутренних камерах при помощи динамита? Чем-то отличаются в написании надписи "хорово имя Хуфу" Вайса с другими? Не допущены ли в написании найденных надписей полковником Вайсом ОШИБКИ?

Кто-то проверял, не подделка ли это? Ведь известно, что полковник Вайс испытывал финансовые трудности и экспедицию могли прикрыть, спонсоров не было. Но после вдруг "найденных надписей" большие деньги ему тут-же выдали.

Почему этих надписей не нашли в главной, нижней камере?

Вопрос про подлинность найденных папирусов и проверкой их на подлинность не задаю. Проще всего их подделать и подогнать решение под заведомый официальный вывод.

Вот вы упорный.
Это не дырка, это незаконченный обелиск.
Незаконченный поскольку лопнул и вытачивать его дальше смысла небыло.
Способ обработки - скарпель и молоток видны на незаконченной верхушке обелиска. Там не закончили шлифовать.
И это ваше фото только подтверждает что все "чудеса" древнего мира делались людьми ручным способом.
Но иногда случались и ошибки

вот так? я упоротый? в рыжем карьере добыли серый камень? конус в конусе обрабатывали? то есть не прямоугольный он был изначально? смотрим фото ещё раз:



Добавлено в 20:51
эх... где шлюхи от офциальной истории? осталось 7 минусов до сотни, налетай шершавые шлифуй! =)

qwertyaser

Я ничего не понял. Потрудитесь излагать мысли внятней.

А я понял. Обелиск упал сверху. В планетарной системе Ориона только серый камень, а на земле - рыжый . Как дваждыдва

о шлифуют шлюхи... стараются...

а чего внятнее то? что дальтоник? или припудриваешься?
ложишь на стол нарезку из леверной колбысы и доказываешь что это нарезки из палки копчёной? типа вот же угол среза один! =)
как в рыжем камне выдолбили серый... как его там "незаконченный обелиск" =)
вершина этого серого камня была конусной? или они сразу рубили конусом? из рыжего камня "незаконченный обелиск" серого цвета =)

где то я уже читал что цвет камня поменяла молния... а тут цвет камня поменяли молотки? =)

Добавлено в 21:11

ну так шлифуй конкретнее! чё ты так вялодрочишь про упал? давай уже дарвинируй каким хером камень раскрасили.

qwertyaser
Какой крикливый клон.
Тебя в гугле забанили?©,идиотушка

Дальтоник,бля.

qwertyaser

Я конечно не геолог. Но мне кажется что рыжий это все таки песок, а серый это все таки гранит.
Как бы по проще...гранитное основание занесенное песком

Ну как бы тут все просто. От куска скалы отбивается прямоугольник нужного размера. Обтесывается. Шлифуется.
Делается конусная вершина(незакончена, не отшлифована)
Полуготовый обелиск дает трещину. Работу бросают поскольку испорчена.
За несколько тысяч лет каменоломня заносится красным песком.
В 20-21 веках её откапывают археологи и находят обелиск незаконченный.
Находка интересна. Для туристов пойдет.
Расчищают нужное место для осмотра, остальное не трогают.
Что вам не ясно?

Смотря как в фотошопе накрутить

=) ага ага...
а это чё?

http://www.metmuseum.org/collection/the-co...0&tabname=label

Senmuth

Насколько я помню этот обелиск обтесан с трех сторон?
Т.е нижней гранью он составляет одно целое со скалой?
Если ответ-да...то что не нравится "неверующим"?

серый... рыжий....

Да.

Сказать? Египет терпеть не могут христиане, евреи и радикальные муслимы.
Корни куда глубже, чем кажется.

Ну как...

треснул значит? а вот тут на фото он не полностью треснул...

а что сказать "неверующим" в инопланетную помощь?

эх... набить тебе ебало за подобные высеры...

дык весчь уже с браком, никакая египприёмка не примет, скока не наливай

DrSeldom

Ну хотя бы то что это абсолютно земной материал который составляет одно целое со всей выроботкой одной своей гранью.
На нем видны следы ручной работы, а не лазеров.
Причем здесь инопланетяне?

Добавлено в 21:39
qwertyaser

Путин убил? )))))

Учите историю

Христианская религия не может принять, что Египте старше их Бога.
Евреи не могут простить, что их держали в рабстве.
Что касается радикальных исламистов, мы и так видим, какое это зло.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 9.01.2016 - 21:45

и кто там писал что не рисовали ничего что связанно с "памятниками" =)
а это чё? решили что обелиск Рамзесу второму надо зарисовать полностью? от момента добычи, транспортировки и установки? =) какие они избирательные... мелькие обелиски мы рисуем, а пирамиды не будем... аха...



Добавлено в 21:49

ну такой дебил как ты заслуживаешь вечного игнора...

ну каким боком это может относиться к "неверящим" всему что втюхивает официальная история?

qwertyaser

вы понимаете что сами себе противоречите?
Сначала вы рассказываете что с обелиском что то не то(я так и не понял что)
Потом показываете египетское изображение с изготовлением обелиска.
Так делали египтяне обелиски или нет? Как вы считаете?


И да! Обелиск идет на храм!
А пирамида - могила
Разницу ощущаете?