«Рассуждения о «працивилизации» — это невежество»: зачем египтяне строили пирамиды

Кстати , почему версия маяка с ветроустановкой не устраивает? Халявная энергия.


Ветроустановка в виде башни

http://savenergy.info/page/unikalnaja-vetr...nskogo-uchenogo

Высота МАЯКА позволит поддерживать постоянную сильную вытяжку в трубе и вращение лопастей. А далее ремнем, цепью соединить вращалку с Вимшуртцмашине.

http://steampunker.ru/blog/3168.html
Электрофорная машина собрана из двух компакт-дисков, фанеры, стеклянной палочки, двух стеклянных чашек, алюминиевого скотча, нескольких точёных деталек, пучка графитовых волокон, высоковольтных перемычек…
Выводим пару проводков на крышу МАЯКА и 25000 Вольт

Непонятно. Так что всё-таки 18 век был всё-таки??? И если было начало 18 века, то можно предположить и о 17 веке соответственно??? (Нартов же родился раньше). Выражайся хоть как-то покорректнее, а то даёшь повод подумать, что ты включаешь потихонечку «заднюю».

Это сообщение отредактировал unaverita - 8.10.2016 - 13:30

Естественно и 17 и 16 век.Это эпоха Возрождения. А вот всякой античности в современном ее понимании не было. "Античность" - это классицизм конца 18 века,начала 19 века. Они совершенно неотличимы.

FlankerC

Раз пошла такая пьянка... Может и 1 век был и 2 ??? А ??

Что касается углеродисто-хренодистых датировок.
Есть факторы которые делают невозможным проведение точных радиоуглеродных датировок.
1) Проведение атмосферных ядерных испытаний, создавших в 1950-х—60-х годах существенный выброс (около 0,5 тонны) радиоуглерода в атмосферу (бомбовый эффект);

2) Сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле — «древний», практически не содержащий14C) — так называемый эффект Зюсса, возникший с началом промышленной революции в 19 веке.
Так например, когда с помощью радиоуглеродного метода попытались определить возраст травы, растущей возле шоссе с оживленным движением, оказалось, что траве много тысяч лет.
Березка, растущая рядом с городской котельной, исходя из данных радиоуглеро́дного ана́лиза, будет намного "древнее", чем точно такая же березка, растущая далеко за городом.

Да сколько угодно и не только первый. И даже 7208 год был более чем 200 лет назад
Систем летоисчисления было уйма. Представляешь какой калабмур был...
Вот кто интересно во всем мире все один знаменатель привел и когда?

FlankerC

Получается , что с традиционными временными эпохами и временными периодами человечества, ты согласен. А не согласен лишь всего-навсего со временем создания так называемых античных памятников и архитектурных объектов??? Я правильно понимаю, Фланкерс?

Так называемого "классицизма" тоже не было.
Иначе почему в 21 веке строят вот такие дома?
Всё что ты называешь классицизмом и отбрасываешь на 200 лет назад,построено во второй половине 20 века,а что то достраивают до сих пор,что бы сбить наших потомков,которые будут жить через 100 лет после нас.

Это сообщение отредактировал Чайники - 8.10.2016 - 14:44

Уже проходили. Достаточно посмотреть на сохранность этих объектов. Здания с одной планировкой и одинаковой сохранностью датируются правоверными учОными с разностью в тыщи лет. Разумеется на территории России это 18-19 век , а в Средиземноморье и Африке это хрен пойми какая древность.
Ну типа у нас классицизм , а там античность.
И карусели-туриниры-кадрили тоже потом стали повторят в 18 веке. Ну мода такая пошла.
На фото карусельные жетоны. Все как в античности.Пиплу давали зрелищ и хлеба. Проход на турниры был бесплатный.
Их истории карусели
Соревнования начали дамы, которые с колесниц стреляли в цель из луков и метали дротики. В те времена даже в высшем свете дамы прекрасно умели владеть оружием, что и продемонстрировали. Самой меткой оказалась дочь графа П.Г. Чернышева - Наталья (заочно вы с ней знакомы - она выйдет замуж за Голицына и станет прототипом пушкинской Пиковой дамы). За первое место ей было вручено бриллиантовое украшение. Второе место заняла графиня А.В. Панина, получившая из рук императрицы табакерку с бриллиантами. За третье место графине Е.А. Бутурлиной достался бриллиантовый перстень. Менее ценными призами были отмечены возницы победительниц: барон И.Е. Ферзен, А.Н. Щепотьев и граф Д.М. Матюшкин.

Надо сказать что по современным воззрениям колесницы перестали применяться примерно со времен древнего Рима (4 в н.э.), поэтому вызывает удивление почему именно в 18 веке все вдруг стали играть в "клуб исторической реконструкции", как и зачем женщины(светские львицы) тренировались ездить на колесницах и метать короткие копья-дротики и стрелять из лука?


Это сообщение отредактировал FlankerC - 8.10.2016 - 15:09

А пучок сена, лежащий между каменными блоками пирамиды? Или там деревяшка, закопанная глубоко в Землю?

Аналогично. Хотя какое сено в пустыне.
И деревяшку кто закопал глубоко в землю? Надо пояснить.

Кто шпалит Фланкерса?
Сехмет на вас нет!

Обычное, из долины Нила, которая по плодородию даст фору чернозему)

Всякий сор сам любит закапываться. А уж там где люди живут, копают, строят - так тем более

Я Фланкерса , я ему плюсики ставлю

Хорошо , я принимаю ващи условия. Пучок сена сорванные или срезанный возле костра также покажет глубокую древность. Ну или даже костра не надо. Факелами там же светили , фонариков электрических еще не было.
Мамонтов и носорогов тоже видимо древние люди закопали или они самоокопались и моментально заморозились? Может раньше мамонты жили в норах... ну как мыши.

Аж Безруков и Расторгуев где-то прослезились в поле

Тут на досуге листаю насавца.... К. Данна "ПИРАМИДА В ГИЗЕ".

Ну старикан просто отжигает. Даже в сноске переводчика есть вот : «William F. Petrie, Pyramids and Temples of Gizeh, 13. Современные авторы приводят ссылку Питри на работу оптиков без всякой связи с контекстом. Точность, требуемая от некоторых оптических частей, измеряется в единицах меньше длины волны света». Это когда Данн говорит, что «Питри в результате тщательного исследования облицовочных камней обнаружил настолько ничтожные отклонения, что невооруженным глазом их едва можно было разглядеть».

Фейл второй. Из обмеров того же Питри он боготворит погрешность "0,03 см" в кладке Великой пирамиды. Потом он говорит о разговоре с другом-каменщиком в известняковом карьере. Том Адамс, его друг, говорит, что допуск обработки камня в его каменоломне 0,64 см. И тут ему Данн выдает: «Адамс был поражен, когда узнал, что допуск добытых известняковых блоков составляет всего 0,010 дюйма (0,03 см). Его изумление еще больше утвердило меня во мнении, что вопреки тому, чему нас учили, строители пирамид не были простыми каменотесами». Но стоп! Причем тут "ничтожные отклонения" в кладке на протяжении ~200 метров и допуск каждого блока в 0,03 см? Конечно, Адамс прихулел чуток, узнав, что каждый блок пирамиды имеет погрешность в 0,03 см. Альты, такие альты.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.10.2016 - 19:00

Senmuth
Ты осторожней такие вещи листай, а то глядишь скоро тему создашь "Пирамида - это энергостанция".

Я быстрее создам книгу: "Беспощадная критика книги работника НАСА, который везде видит идеальные прямые углы"

Ну, значит мы тебя не потеряем. )
А то эти альты... Они коварны... Затянет и задумаешься - мож правда "это все придумал Черчиль в 18 году". )

К стати, странно, как таких "списиалистов" к работе в наса допускают вообще?

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 8.10.2016 - 19:48

И что делать с этими 25000 вольт? В пьезозажигалке тоже вольт много(Для приближенной оценки используют правило: один миллиметр длины искры соответствует трем киловольтам на электродах. Для напряжения разряда пьезозажигалки получается около 10-15 кВ. ) ,но искра светит слабо и недолго..

Это сообщение отредактировал uralzp - 8.10.2016 - 19:57

Эх ты,смеешься,а ведь древние египтяне пели так:
Почему вдоль реки Нил,
Так березы шумят,
Почему фараоны не рубят дрова,
Ведь береза древнее,чем пирамиииида
Ну примерно так)))

Они так же разбираются,как и я? То есть никак?

Ага,меня тоже интересует вопрос - почему папирусы находят тоннами,деревянные части - в удовлетворительном состоянии(Сенмут писал,что навес для царицы смогли собрать),семена нашли и прорастили(и пиво сделали).А вот каменных инструментов найти не могут.. Каменные шары - только возле обелиска(благодаря им и технологию придумали). Культурный слой от проживания в течении 20 лет 16000 человек возле великой пирамиды - несоответствует... Например вот цифры о толщине слоя для Новгорода с его сырыми почвами : " Теперь мы знаем, что предельная толщина слоя на Торговой стороне не 15 м, а 8,6 м (улица Кирова), а на Софийской--не 2 м, а 7,5 м (Дмитриевская улица, место раскопок 1951 г.). Эти цифры основаны на множестве геологических промеров, производимых для нужд Новгородского коммунального хозяйства."..

Это сообщение отредактировал uralzp - 8.10.2016 - 20:48

Неутомимый дурачек Фланкерс))))))