Про пап и мам

Интересные вы такие, решатели, кому что и как делать, за собой бы глянули без оглядки на бывших, как только новая невеста появилась, дети от бывшей становятся условностью, а вновь приобретенные обязанностью, при этом любая нормальная мама будет заботится о благополучии своего дитя, любым способом, а папа всегда расскажет про великие алименты, и если дама ставит во главу угла нового супруга по сравнению с детьми, то чаще всего она дамским обществом осуждается

думал, что пишет баба, но в профиле мужик
а вобще - щаз алень пишет про аленей

Жаль, что наше правительство не понимает элементарнеших вещей:
1) принять закон - инициатор развода платит алименты (в мире есть подобная практика)
2) не только мужчина, который платит алименты, должен отчитываться за каждую копейку, которую он переводит в счёт алиментов, но и женщина должна отчитаться на что потрачены деньги и целесообразность этих трат
3) все алименты делить строго 50/50: 50% суммы матери, 50% суммы на счёт, открытый на имя ребёнка, до достижения им 18 лет. Далее ребенок сам распоряжается своими накопленными финансами
4) если в бракоразводном процессе установлено, что некий поступок женщины стал причиной развода - к примеру, женщина изменила мужчине, то мужчина освобождается от уплаты алиментов в случае, если ребенок остается с женщиной и наоборот, если мужчина изменил, а женщина, узнав это подала на развод и ребенок остался с ней, то он выплачивает алименты по закону
5) если есть минимальная сумма алиментов, то установить максимальную сумму алиментов исходя из разумности. В России семьи из трёх человек умудряются жить на 40-50 тысяч, в то время как мужик, имеющий зп в 200 тысяч платит только алиментов на 50 т.р.
6) учитывать наличие кредитов у выплачивающей алименты стороны. Таким образом, чтобы оплата по алиментам не ущемляла права человека по оплате кредитных обязательств.
7) если получающая алименты сторона имеет доход, строго брать этот факт во внимание при установлении размера алиментов на ребенка, ибо дохода может быть более чем достаточно для обеспечения и себя и ребенка, в данном случае назначать минимальные алименты. А то бывает, что женщина работает, получая под сотен, а мужик сверху платит 50 тыщ алиментов.
8) если женщина строит из себя бедную несчастную, которой не на что кормить ребенка, проверять все факты, которые она предоставит на суде. А то привыкли верить на слово, без доказательной базы, «ой я не могу, не на что жить, пусть платит». Судья говорит: да, она же мать-а ты плати.
И тд и тп, тут можно огромный текст написать, но суть в том, что:

Судебная система, а именно судьи-женщины в 90% встают на сторону «бедных и несчастных» разведённых женщин. А кто инициировал развод, а почему-всем плевать. Мужик - говно, а женщина - бедненькая. Нельзя так. Баба блядонула-мужик платит 18 лет за ее блядство-ахуенно че)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

золотые слова бля...

За ответ +100500

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же скрытые дефекты.

Разумно! Вы, часом, не юрист?

осталось только понять, в каком месте твоя простыня направлена на соблюдение интересов ребенка, а то пока выглядит как "бабосуд", только наоборот

а какое это имеет значение?
только не обычная истерика с плеванием спермой, а какое-нибудь логичное обоснование, пожалуйста.

Первой в списке идет гитара. Колки подточим, колеса подкачаем, бабе наваляем...

Я думаю, здесь важнее не инициатор, а истинная причина развода. Ведь если жена подает на развод из-за того, что муж пьет и гуляет, она права

а какое это имеет значение?
только не обычная истерика с плеванием спермой, а какое-нибудь логичное обоснование, пожалуйста.
А это уже не имеет никакого значения. Если контракт разрывается в одностороннем порядке получите распишитесь. Претензии к самой себе. Вам никто ничего не должен.

Согласен, логика здесь бесспорно есть. Если жена подает на развод, будучи 100 раз правой, то она осознает, от чего отказывается, а что обретает. Но, порой, отказываясь от мучений, она обретает, наконец, душевное спокойствие, возможность воспитывать ребенка в нормальной психологической обстановке. И про этом она абсолютно вправе рассчитывать на материальную компенсацию утраченного материального состояния в виде алиментов. Имхо.

А вот это как раз наоборот. Во многих сферах есть подобные понятия. В шахматах - "взялся - ходи", в криминальной среде - "отвечай за базар" и т.п. В данном случае - "Кончил - расти". И это, я считаю, самое ответственное.Он, придурок, выплюнул свой биологический материал, зародил новую жизнь. Новое существо является его маленькой частью. Как здесь можно не чувствовать долга? Тогда отруби себе руку, выкини и скажи ей: "Я тебе ничего не должен!".

Ню-ню.
Добивайся? На основании чего? Алименты? трижды ХА.

У "друга" было так: развелись, дочь осталась жене. Деньги переводил через банк, потом приехал посмотреть (другой город) - ох...л, ребенок в три года сам себе бегает бутер мажет в одной майке. Стал вместо денег сам приезжать закупать продукты и прочее.
Потом ребятенок приехал к папке на днюху (папину) и отказалась с соплями-слезами-упираясь в косяк ногами возвращаться к маме. Осталась доча, мама и не против оказалась. И за следующие лет семь не всегда вспоминала позвонить, что у дочи новый год или ДР.

Алименты ему, че ты с ними делать будешь? Пропьешь ведь, шельма :)

Молодец твой "друг"! (поясни, почему в кавычках). Ему повезло. Я бы тоже так поступил.
Но на самом деле, в 99% случаев, какая бы мамаша не была проbлядь или алкашка, она при разводе стремится оставить ребенка с собой. А малыш не может осознать, что с папой ему будет лучше, инстинктивно тянется к матери, какой бы она ни была. А если получилось - ребенок счастлив, и мамашины алименты нах не нужны. Пусть скрутит в трубочку и засунет себе в %опу, если не пропьет.

Какое имеет значение кто подал на развод и почему??? Серьезно???
Окей, естественные причины развода я во внимание не беру: разлюбили, не сошлись в чем-то. Ок-платит мужик. Так уж законом суждено.
А вот если мужик поймал жену на блядстве и не хочет с ней жить-почему он должен платить 18 лет за блядство своей жены??? - нихера он не должен. А сейчас нынче молодые женщины не особо стремятся к образованности, в итоге получаем:
Она сидит со своими 9 классами и троечным дипломом, работает в каком-нибудь магазине продавщицей и имеет зп в 30-50 тыщ. И тут бац муж, с зп в 200-300 тысяч. Отлично: она имеет зп + алименты больше чем ее зп-я бы тоже так пожил))) а то, что допустим она виновата в разводе и была его инициатором-это никого не коснётся, ведь важно что она бедненькая женщина и мужик априори говно раз сделал дитё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт мне кажется когда баба блядует, она не думает о том, что будет с семьей и ребёнком в случае, если это всплывет. Блядонул-ну будь добра сама и расти тогда, а то резво мы на интересы ребенка переключаемся в то время как кто-то блядует к примеру))))
Я говорю о том, что на суде, судьи, особенно женщины не берут во внимание ни единый факт, который указывает на виновность супруги в разводе, а если этот факт и всплывает, то судье как бы насрать. Им попросту плевать-ты мужик-сделал ребенка?-плати, нам насрать, что твоя жена блять, ты сделал-плати 18 лет. А то что я как бы делал ребенка по любви к своей супруге, а она блядонула-я в этом виноват? Я согласен, бесспорно, когда мужик натворил делов-пусть он платит законно алименты, но опять же в меру разумности при наличии отличной зарплаты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем на таких бабах жениться? Странная логика. Все в нее суют, ты женишься, а потом, почему-то, ноешь. Мне не понять.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 12.01.2020 - 14:44

Ребенок, будет относительно счастлив лет до 10-ти, пока не начнет анализировать понемногу происходящее в его жизни (про маму-папу он ведь все равно помнит) и задумываться, почему это мама(папа) так поступает. А про алименты (ну, не буду сейчас про варианты с ЗП в 200 тыр) - они для обычного папы иногда может очень бы и не помешали. В жизни всякое бывает. Только мне вот сложно представить ситуацию и механизм стребования с (допустим) мамы денех. Не принято это у мужиков как-то. Стыдное это дело.

Ой-ой. Все прям "по логике" женятся, предварительно проведя расследование о прошлом нявесты.

да, бро, ты (страшусь спросить) не женат?

Как то, Сократ, сказал мне : "женись обязательно. Попадется плохая жена - станешь философом, попадется хорошая - станешь счастливым исключением. Даже не знаю, что лучше..." :)

А то что папаша ебашил как волк, и на отдых со шмотками зарабатывал для шлюхи жены. И кредиты её сука плалатил. Да пошла она на хуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиря 32 кг х 50 = 100 пудов
Это как "откуда я появился?", только раньше: "а где моя мама?".

Итак, результат? Похоже, ты философ?

Ага. А бабе можно по хуям скакать пока муж копеечку зарабатывает.
Если муж недоволен, пусть разводится и содержит.

Логика о том что кто инициатор тот и содержит - изначально ущербна. Хотябы из-за таких перегибов. Как вы этого не понимаете?

Неа. НО, побыл и философом. Сейчас - числюсь в разряде исключений.

А ты?