Кто и когда строил древние города?

Доверие у меня оттуда, что английским я владею свободно и ЛИЧНО читала вот эту главу книги Питри http://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c19.html

Где черным по белому сказано:
A peculiar feature of these cores is that they are always tapered, and the holes are always enlarged towards the top. In the soft stones cut merely with loose powder, such a result would naturally be produced simply by the dead weight on the drill head, which forced it into the stone, not being truly balanced, and so always pulling the drill over to one side; as it rotated this would grind off material from both the core and the hole. But in the granite core, No.7, such an explanation is insufficient, since the deep cutting grooves are scored out quite as strongly in the tapered end as elsewhere; and if the taper was merely produced by rubbing of powder, they would have been polished away, and certainly could not be equally deep in quartz as in felspar.

Что переводится как:

Осбенность этих сердечников заключается в том, что они всегда конусообразные, и и дырки всегда увеличиваются кверху. В мягких камнях которые резали с помощью абразива, такой результат мог быть получен просто под действием веса сверлящей головки, которая, погружаясь в камень и не будучи сбалансированной вращалась в одну сторону. Во время вращения она могла вытачивать материал и из самого сердечника и из стенок пропила.
Но для гранитного сердечника №7 это объяснение не подходит, так как глубина прорезанных канавок одинакова и на его конусообразном конце и на остальной поверхности. И если бы конус был просто сделан с помощью абразива, то канавки были бы заполированы и не имели бы одинаковую глубину и на кварце и на полевом шпате.

Как минимум ваше утверждение о том, что нижняя часть конуса толще верхней - этот текст опровергает.

Там он много чо интересного пишет, в том числе, что египтяне НЕ МОГЛИ медной трубкой с песком сверлить гранит и прочие твердые породы, потому что там эти канавки равномерно идут и по зернам кварца и по полевому шпату, прорезая, а не выворачивая или откалывая кварц. Причем идут ровно и одной спиралью.

И размеры он там указывает пропилов и аккуратно предполагает (сам удивляясь) что использоваться мог инструмент с алмазами.


ПС. Могу прованговать следующий аргумент - "Питри -дурак и альтернативщик и ваще не авторитет"))))