Теряя свою веру

Вы путаете потребление с потреблядством. Последнее - это чрезмерное увлечение приобретением вещей, которые, во-первых, приобретаются с целью показать высокий статус владельца, а во-вторых, имеют нерациональное соотношение цена-качество с перекосом в сторону цены.
Если человек купил телефон, который просто удовлетворяет его по своим потребительским качествам, то это одно. А если человек в кредит берет айфон, хвастается людям, а сам питается бичпакетами, то это, как раз, и есть потреблядство. Этому, кстати, сопутствует крайний снобизм.
Приведу аналогию.
Женщина занимается сексом. У нее один муж, семья, дети.
Это нормально.
Вторая женщина тоже занимается сексом. Снимает мужчин в барах и клубах, спит, с кем попало, распространяет ЗППП.
Это не нормально.
И если первая женщина выскажет слова осуждения второй, то, по вашей логике, ей самой нужно перестать спать с мужем?

Когда я учился классе в пятом, то написал какие-то стишки, что там такое было:
Я точно знаю: Бога в мире нет,
Но очень хочется, что бы он всё же был.

Мысль безусловно не новая, но пришла она мне в голову самостоятельно (после прочтения замечательного Честертона). Потом я её выкинул из головы, но у многих нечто подобное в мозгах гуляет).

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 10:36

Я бы желал, чтобы меня кремировали, как в том кубе. Зачем эти хлопоты с могилками и ухаживаниями? Не понимаю.

Ты просто плохо знаком с религиями. Они тоже эволюционируют, я не говорю про самые мирные религии сейчас))

Логика есть, на самом деле.
Для психики человека необходимо иметь спасительную калитку, в которую можно будет сбежать, если замучает совесть. Пусть его проклянут все общество за его деяния, но всегда будет некто, кто его простит и примет, если он покается.
"Если Бога нет - то все можно?! "©
Если надежды на спасение души не будет, то терять нечего.
И тогда начинается п...ц.
И да, все вышесказанное вовсе не даёт разрешения на любые злодеяния.

Теория требуют и поощряет – аргументацию, эксперименты, опровержения в конце концов, а религия это догматическое учение, оно наоборот запрещает всякого рода рассуждения (если рассматривать ортодоксальные течения), т.е. либо веришь и принимаешь в себя или проходишь мимо.

Нет... не возможно.
Было можно... когда люди охотились, собирали... Но однажды... кому-то пришло в голову не охотиться и собирать, а охотиться на ОХОТНИКОВ и СОБИРАТЕЛЕЙ.

Вот тогда-то и начали люди ОБЪЕДИНЯТЬСЯ для собственной безопасности. И лозунг был простой: "враг моего врага - мой друг".

Религия - это ОБЪЕДИНЕНИЕ. Это философия борьбы со злом. Зло может исходить от "охотников".

Посмотри ... те, кто сохранил в себе веру, сохранил и свой пучок! А кто нет? Тот - вымер.

Кому выгодна борьба с религией? Тому, кому хочется избавиться от пучка своих конкурентов. Только и всего.

Что касается атеизма, материализма... Те, кто верят в то, что все можно купить за деньги - и есть те, кто верит и поклоняется Золотому тельцу. Им все равно какая у тебя религия, главное что бы ты покупал и продавал все. Включая совесть. Человек с Богом в душе, не будет кидаться окурками и гадить окружающим. Не будет насильничать и прелюбодействовать. Не будет красть.

А вот те, кто поклоняются "материализму" - тому, что можно пощупать, деньгам - те с радостью насрут с запасом всем. И в основе концепта-то... "что бы все было, и за это ничего не было".
Охотники...

Согласен. Точно также религия сотворения мира из ничего самого по себе запрещает допускать даже мысль, что могло быть иначе. Как тут уже говорилось, если наука сейчас этого не может доказать, то когда-нибудь все равно докажет.
И да, я агностик, если что. И на данный момент не вижу, чтобы одна из теорий возникновения нашего мира была доказанной.

Ты видимо хорошо разбираешься, у них в основе Ветхий завет? Просто про эту «науку» информация очень размазана, никакой конкретики.

Это сообщение отредактировал kit25 - 22.11.2020 - 10:46

а ведь раньше это не считалось оскорблением, была настоящая свобода от сект и одурманивания. как мы умудрились все это проебать?

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 22.11.2020 - 10:46

Приматы вообще коллективные животные, шимпанзе так вообще натуральные войны между стаями устраивают. Какая у них религия?

Не стоит утверждать то, чего вы знать не можете. Этот же совет вам стоит распространить и на ваши религиозные убеждения.
Да - религии эволюционируют, чтобы хоть как то соответствовать моменту. Но это смешная попытка натянуть гондон на дирижабль - вся озвучиваемая сейчас "эволюция" религии напрочь попирает священные писания, искажая, перевирая и дополняя его слова. Эта "эволюция" противоречит канонам!

То, что мы видим сейчас - это зарождение новой религии, более подходящей моменту, взамен изношенной старой. Но, как и старая - эта новая вера ничуть не обоснованнее, даже наоборот - попытка эволюционирования религии служит неопровержимым доказательством ее рукотворности, и полностью исключает возможность "божественного откровения".

VameAlkal
Религия это институт. Организация. Она состоит из людей. Как и в любой другой организации (особенно не основанной на знании и производстве) верх в ней берут люди корыстные, хитрые и т.д. Подвижники конечно есть. Но их удел оставаться на нижних ступенях.
И как всякая организация она стремиться к расширению и завоеванию новых позиций. Мы могли это наблюдать сколько угодно раз. Хоть Ватикан это будь, борющийся за власть с императорами, хоть РПЦ современная, пускающая свои щупальца и в школы и в Роскосмос.
Крайности (такие как в Иране) мы тоже видим и наша задача их не допустить.
Некоторые догматы христианства - вроде "вся власть от Бога", крайне сомнительны и многими не принимаются.
То что было 2000 лет назад прогрессивным, сегодня стало не просто консервативным, но ещё и вредным.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.11.2020 - 11:32

Нет, креационисты просто исследуют этот мир без привязки к каким-либо т.н. священным писаниям. Опять же, всегда есть исключения и некоторые пытаются в защиту Библии (Корана и т.п) натянуть сову на глобус.

Так какая все же у них научная база, например, сторонники(ученые) теории большого взрыва, запускаю спутники, проводят эксперименты и расчеты, в итоге доказали расширение вселенной. А что у креационистов? Как они исследуют мир, у них есть лаборатории и НИИ? Есть ли у них вообще труды, которые можно изучить?

Это сообщение отредактировал kit25 - 22.11.2020 - 11:03

Шимпанзе и вообще многие приматы скорбят по своим покойным, а у шимпанзе вообще есть ритуал собирания камней в дуплистом стволе дерева сопровождающийся воплями, может это и есть их религия.

Правда? А ну-ка скажи мне мил человек, в каком году в России женщины получили право голоса?

Не так давно на ЯПе была статья. Типа того, что были проведены исследования и выяснилось, что вся существующая Вселенная не может существовать без наличия стороннего наблюдателя.
Отсюда появляются всякие интересные мысли.
Ссылку на статью не сумел найти, если у вас больше времени или вы просто лучше ориентируетесь, можете поискать.

Добавлю баян, но по сути явления

какого рода исследования?

Т.е. вы хотите сказать что это атеисты требуют разрешить венчать гомосеков в церкви???

А в тюрьмах сидят сплошь верующие потому-что атеисты их туда посадили?


Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 22.11.2020 - 11:17

Ну и, копайте глубже, . Почему, человек чувствует себя не полноценным? Где это находится внутри тебя? Ведь все вокруг считают тебя крутым/крутой.

Всё так и было, смешнючий ты дядька. Жрецы получили пожертвования, причём планово, но, видимо, что-то пошло не так. Там даже ещё один комментарий был, по этому поводу))

К твоему удивления, да, знакомы оба термина. Но жрецы занимаются своим делом, а я своим))

Разумеется. И даже в том смысле, которым ты явно злоупотребляешь

Все есть. Просто кто-то соорудил клише: если ученый, то априори атеист. При желании всю информацию в наш век найти несложно. Конечно, соглашаться с ними или нет, это право каждого

Хороший пост! Прививка от излишней клерикализации сегодня. А то задолбали ею, честное слово.