Страна, которая по мнению лидера, производила "галоши" ?!

чего вот то?

про галоши кто говорил, а про "коммунисты всех обманули"?
и сказано это было недавно

видимо переосмыслил товарищ, задумавшись о своих успехах

Ты не понял, что я хотел сказать?
Повторю, спустя 40 лет, после 20 лет счастливой, колхозной жизни, имея несравнимо лучше возможности в плане техники, советское крепостное сельское хозяйство уступало сельскому хозяйству РИ 1913г.
Что тут непонятного?

Поляки - наиболее сильная (после Русских) империя в славянском мире, претендующая на панславянизм под своим началом. Совершенно глупо педалировать "угрозу русского мира" забывая про "угрозу польского мира". Но у мудаков получается.

Ну добавь тогда, что за период правления плешиваго мы пережили три кризиса, рубль обнулился дальше некуда, каждый год суммы сравнимые с нашим стаб фондом уходят на нужные счета нужным людям и перечислять можно долго.

Чего-чего. Про высер о принижении заслуг СССР, вот чего.
Путин признаёт крах СССР как величайшую катастрофу 20го века (как минимум для граждан СССР). И долго-подробно расписывает почему это так. Без идеологии.

из этих наверное

Ну его нахуй, такого друга. С ним врагов не нужно будет, его достаточно.

Непонятно, откуда в 1953 году взялось 20 лет счастливой колхозной жизни. 1943 год на Украине и в Белоруссии, видимо, был очень прекрасен для колхозов и населения.

Это сообщение отредактировал Митрофанушка - 22.05.2020 - 18:42

Да по-любому нужны. Вот только стоило бы еще задуматься, а какого хрена русские всю дорогу становятся предателями?
Что-то я не слышал про массовые предательства у англичан или у французов. Там люди работают для людей. Потому что мыслят себя единым народом.

А у нас как на вышку залез, так сразу давай срать на остальных и искать кому бы продаться. Почему так?

Российская империя -крупнейший импортер экспортер зерна.
СССР - закупает зерно в Канаде.
России - крупнейший импортер экспортер зерна.

Может проблема не только в семенах, погоде и сельзотехниках, а в самой системе хозяйствования, когда тебе лично выгодно получить прибыль, а не просто выполнить план, а там зерно пусть сгниет в элеваторах или машины рассыпят при транспортировке, ведь это уже не твой плановый показатель?

И об этом в СССР прекрасно знали, но вот побороть не смогли.

Это сообщение отредактировал Valdark - 22.05.2020 - 18:49

Может ему дать про Петра 1 почитать?

Вот он удивится то.
Сталин - идеальный вождь той эпохи. Опять же СССР не люблю но факт есть факт.
Крутой был правитель. Во всех отношениях.

Лол. Он явно из ваших, из совколюбов. Но подробности непонятны.

вы про молодого сказочного что ли
который обещал примерно в тоже время пенсионный возраст не поднимать

как по мне он нёс это для услады электората,
который хотел совка взад после ельцинской вакханалии

вот володя и проехался по ушам
не забыв сказать, что "пересмотров приватизации не будет"

ну не знает человек что в 41-45 происходило. Что тут сделаешь.

импортёр
господи с кем дискутировать приходится

а еще импортёр нефти у белоруссов и газа у хохлов

Расскажи ему лучше про Святое Британское Огораживание.
Или про подданных Бельгии в Конго всего лет 60 назад.

Сталин, Пётр 1, Иван 4 - вообще одного уровня правители. Жёсткие, спорные, но эффективные. Из той когорты, что приходят в херовые времена, требующие радикальных перемен. Итоги их правления для страны - преимущественно положительные, но жить в эти времена - нахуй-нахуй. Лучше до них не доводить.

Это сообщение отредактировал A100n - 22.05.2020 - 18:44

Да, я не всю статистику привел, уже через 3 года после смерти усатого, стали больше хлеба выращивать, чем в 1913г. Ну конечно же, 8 лет это тебе не 10 лет )
И 8 лет срок немалый, немцы быстро восстановили свой потенциал после войны.
Им конечно помогли, но у них колхозов и плановой экономики не было.

Как говорится: "Был культ, но была и личность!".
И при всей его неоднозначности не учитывать его несомненных заслуг - глупо.
Мне лично нравится китайский подход к личности Мао Дзедуна - "Мао сделал 70% хорошего и 30% – плохого". Он тоже был очень неоднозначным человеком.

Если бы это не был бред собачий, каждый русский бы знал свой род до 5го колена.
Большинство не знают, почему?

Потому что ваш распрекрасный СССР перемолол нацию, расстрелял, уничтожил, выслал, уморил голодом именно ваших прадедушек и прабабушек.

Про детдома 20-х, 30-х не расскажите? Вытравливали любой ценой историю и наследие Империи.

ВОВ виновата? Да нет, неправда. В курсе, что в Империи были именные медальоны у солдат (из металла!!!), а в ВОВ не было?

Каждый поднятый солдат без имени на совести ублюдков СССР

А как кинули миллионы вдов в курсе? Если без вести пропавший,-Вдове пенсии Не положено.

А как налоги платили во время ВОВ????С голода помирай, но еще налоги заплати лучшему государству в мире!

Если что у меня пятница и во мне уже прилично алкоголя:).
Но вы меня таки поняли:)

Это пять! Тут много народа лишь бы в тему пиздануть.

Вместо того что б спорить очень вам рекомендую почитать про Петра реальную информацию а не роман Толстого.
Очень сильно удивитесь. ВСЕ его начиная и реформы - дерьмо. Потомки 100 лет разгребали.
А вот на счет Ивана Грозного и Сталина то полностью согласен. Великие были люди.

Он вообще собирался два срока отсидеть и свалить в тень. Ну, как положено. После 08 году оказалось, что население доброго царя ни в хуй не ставит, чего бы хорошего он ни творил. Прожект "преемник" не сработал, адекватной системной оппозиции (чтоб как в США было) не появилось...

Бля, я дочитал до "пересмотра приватизации". Дискуссию сворачиваю, с "дивными" дискутировать не о чем.

Я всегда стараюсь смотреть на Личности с точки зрения эпохи. Время было такое.
Черчиль тот же тоже говно то еще. НО в эпохе органично смотрелся.

Просто Сталин с моей точки зрения однозначно выделяется среди великих вождей того времени.