Два дня с Ubuntu

Мне Убунта нравится, стоит как рабочая операционка на кедах. Не знаю какие проблемы у тс, пользуюсь уже 10 лет. Обновляю каждый год. Не программист, но ставится всё без проблем. Перешел на убунту просто попробовать, потом чето втянулся, а счас привык.

С реалтеком кстати проблемы и на винде бывают и со звуком и сетевухой, и не по началу дп не помогал.

Винда у меня тоже есть, голая семерка без программ, только под игры.:))))

Ну хз. Я не встречал на практике сетевые контроллеры, не поддерживаемые ядром.
Реалтеки заводятся искаропки на любом дистре

От этого ты и под виндой не застрахован. Одно время, помню, винда частенько путала интегрированные реалтеки (вместо дров на семейку 8168(PCIe) упорно ставила от 8169(PCI), а это совсем не то пальто и результаты были плачевные). А если вместо реалтека какой-нить экзотический Atheros или Marvell, то тоже хер инета увидишь, пока дедовским оффлайновым способом дрова не поставишь. Или попробуй нонче завести на винде мега-популярную когда-то 3C905C-TX(-M) (почти уверен, что пингвины её до сих пор хавают).

Схуяли? Дрова в винде, если она не прохавала девайс автоматом, ставить проще: с идущего в комплекте железякой диска запуском какого-нить setup.exe, либо штатной обновлялкой драйвера через диспетчер устройств. Винда сама найдёт в указанном пути подходящий драйвер и аккуратно его поставит.

Конечно, редко, но бывали случаи, когда нужно было заставить работать периферийные устройства, спизженные из музея электроники, такие, что в гугле можно было провести пару дней. Было дело (ссылка на тему в ЯПе). Однако не было ни одного случая, когда драйвер нужно было самому компилить из исходников (со всем вытекающим геморроем и зависимостями).

А в моём случае была дебильная ситуация, когда для поиска подходящего драйвера (в исходниках) нужен интернет, который не работает, ссука, по причине отсутствия этого драйвера. unrar.rar бля. Абсурд - для настройки линукса НУЖНА ВИНДА, блять, потому что сеть в ней работает "искаропки".

Постоянно болит голова от непонимания: почему в ебучем образе Linux размером почти в 9 (девять, КАРЛ!) гигов нет драйвера для реалтековского WiFi-свистка? Ну это же фундаментальная вещь для Linux - без инета он мёртв. Как учиться с ним работать без интернета?

----------
Ну его нахуй. Перейду на линукс только в случае полного запрета винды в России.

Это сообщение отредактировал Verevkin - 29.12.2018 - 08:41

Жалобы приверженцев "Винды" во многом надуманы и не по тому адресу. Представьте, что такого пакета, как например Microsoft Office, нет и никогда не было, а вместо него в основе всего уже давно LibreOffice. Представили? А теперь представьте, что появился Microsoft Office и, без его современных поддержки и влияния стоящей за ним конторы, позиционируется как замена такого уже давно привычного всем LibreOffice. Будут в адрес изделия "Микрософта" плеваться? Будут. Плевками утопят.

Самый большой и главный недостаток Linux - неоднозначная поддержка оборудования. Здесь надо "железо" подбирать под систему, а не пытаться подключить к системе ту периферию, которая у вас уже есть (от "Винды" осталась).

Linux рассчитан на активность и самостоятельность, Windows - на более-менее успешную интеграцию в то, что уже до тебя сделали другие. Это разные подходы к достижению успеха и разные стили жизни. Если вы сами создаёте файлы для таких же, как вы, то Linux для этого куда лучше и удобнее Windows. А вот если вам приходится работать с созданными под "Виндой" оригиналами, то Windows здесь будет однозначно не лучше, но куда проще и удобнее.

Я вот не понимаю почему до сих пор Линукс обвиняют в отсутствии MSOffice?
Типа, в Windows он есть "из коробки"? И сколько тех, кто его юзает купили MSOffice?
И наконец, что мешает завести учетную запись в Microsoft и использовать офис
онлайн на https://office.live.com.
Что на Винде, что на Линуксе?

Меня конечно закидают ссаными тряпками, но если нужен комп для работы и без глюков, то это Mac. Я абсолютно не продвинутый пользователь, мне просто надо, что бы все работало. Весь мой опыт работы с «окнами» это постоянные переустановки системы, зависания и прочие ништяки (как вариант руки не из того места, хотя на первичное освоение работы на Да Винчи мне хватило 20 минут). Два года назад приобрёл MacBook Pro. Да,не самое дешёвое решение, но сопоставимые по характеристикам ноуты на винде не особо по цене отстают, а некоторые и обгоняют. Вообще никаких проблем.

Это сообщение отредактировал Майлз - 29.12.2018 - 09:59

Вообще нерелевантная аналогия.
Людям наплевать как оно называется.
Был бы ЛибреОфис от мощной конторы с мощной поддержкой и историей в десятилетия, то люди бы считали его эталоном.
В нашей реальности это МС офис. Он и правит бал.
Что хотел сказать автор заменив названия?

либреофис вообще к работе негоден. Могу это утверждать после того как пытался внедрить его в одной конторе. Полгода тормозов, зависаний, битых разметок, глюков с сетевыми папками... Это просто кусок говна для чего-то сложнее, чем две странички текста без формул. И да, после этого купили мс офис, сравнив так сказать)

Это сообщение отредактировал evildemon - 29.12.2018 - 17:38

Для многих будет неожиданность, следующий тезис, но я его сразу обосную.

Итак. Виндовс, ВНЕЗАПНО - свобода. А Линукс - тюрьма.
В данного типа холиварах традиционно продвигается обратный лозунг. Но в реальности все как раз наоборот.

ОС для юзера это средство запуска пользовательского ПО. И только.
Никто не заходит в ОС ради самой ОС. Она попросту не нужна без софта.
Это как аэропорт без самолетов.

Используя Винду пользователь получает свободу использовать максимальное количество ПО на максимальном количестве железа и его сочетаний (речь о десктопах конечно). Пользователь винды не задумывается о вопросах запуска и совместимости в 99% случаев. Он просто жмякает "далее"-"далее" и через минуту уже использует нужную программу.

В линуксе же он заключен в узкой серенькой резервации, где с в некоторых случаях крупные вендоры с барского плеча разродились линукс версией (скорее всего урезаной или глючной), а если нет - вынужден довольствоваться так называемыми аналогами.

Вот и получается, что Виндовс юзер свободен в том плане в котором и должна быть использована Операционная Система. А Линук юзер ее заложник, вынужденный жить в постоянном компромисе, самоограничении и отказе Чистая цифровая тюрьма. Зато можно в консоли сублимироваь весь свой бугурт.

ОС для юзера это возможность запускать нужный софт на своем железе!
Помните об этом.

Давно уже не пользую MS Office (2k3 последний для меня был), обхожусь Опен/Либрой, но конкретно что касается формул, тут соглашусь, Опен/Либра — адов пиздец! Имел неосторожность. ИЧСХ, формулы были отнюдь не мега-наебуренные, а простые дроби (правда, некоторые по три-четыре этажа). Это полный П — формулы постояк "ехали" то прямо на глазах, то после сохранения/загрузки документа. Посмотрел как эти формулы сохраняются непосредственно внутри ODF — "Мрак, грязь, страх и ничего человеческого!" © С тоской вспомнил MS Word версии то ли 2.0, то ли 6.0 (как такового пакета MS Office ещё не было, была сборная Чили из Ворда, Ёкселя, АссСекса с разными номерами версий у каждого) под виндой 3.1, в котором в 1994-1995 ебашил такие формулы, что самому страшно делалось и, бля, и рисовать формулы там проще было, и никуда они не слетали. Либре хоть бы тот уровень повторить когда-нибудь, т.к. с тех пор МС Офис в основном свистелками-перделками прирастал...

Люди делятся на две категории — тех, кто это понимает и кто не. Тут один пассажир в топике пенял винде, что кроме FAT и NTFS она других файловых систем не знает, в упор не понимая, что юзера вообще не должны ебсти такие подробности, как типы ФС...

Ну принесут тебе флеху с нонче модной Ф2ФС со смартфона или регистратора какого. Как с нее хоум-видео сольешь? На что дрочить будешь? Или как жену разоблачишь в измене? Будет ебанная неопределенность в отношениях.

Не ссы, Матроскин! Будет задача — будет решение. Я знаю f2fs, squashfs, yaffs и много других страшных слов. Что касается жены, начнём с того, что %уй я ей когда самсунг куплю, так штаа карточка у неё в телефоне как была в FAT32, так и останется. Кстати, жена, как типичный юзер, в полном соответствии с моим тезисом выше, понятия не имеет не то что о ФС, но и об ОС. И это неплохо.
З.Ы. Если мода на f2fs задержится, по-любому будет и поддержка в винде. Не нативная, так сторонней тулзой какой-нить...

Это сообщение отредактировал nt60 - 29.12.2018 - 19:35

Передавайте приветы индусам и недавнему обновлению вин10 - перестал работать звук от интела, лечилось удалением дров на интегрированное видео, что ли.
Причем просто удаление устройства и добавление не помогало. А так да, всё просто, как секс втроем в гамаке стоя.

Вообще, если так подумать - главная проблема Linux в том, что есть Qt и GTK, и блядь друг с другом они дружат не особо. И как правило, если ты себе выбрал Gnome - то нужный софт как назло будет на Qt, и наоборот KDE > софт на GTK. И от этого, у тебя в системе лежит хуева туча либ для одной софтины. Ну а интерфейс на чистом xlib - будет конечно лаконично, без допзависимостей - но зато глаза вытекут.

Ага, проще) Менеджер пакетов сосет инфу с репозиториев, которые нужно подключить, подрочив на терминал))) ага, проще) Безусловно, гораздо сложнее зайти на сайт, качнуть инсталятор и парой кликов мышки поставить нужный софт, ебля с терминалами/репозиториями/менеджерами пакетов ну конечно же проще))))

Попробуйте ввести комманду sudo halt
Потом установите виндовс, увы, вам в туксик показал 45см болт

На моем ноуте, винда успешно сама нашла и установила все драйвера. В "супер линуксе" тач пад так и не заработал, дрова на видеокарту стали лишь на intel, которые имеют отношение к nvidia устаревшие, нужно подключать репозиторий... зная заранее какой... очень удобно))) Особенно у пингвина очень удобно реализовано переключение видеокарт - либо только intel, либо только nvidia. Так чтобы например все intel, а парочка игр и софтин nvidia - а хера, это же линукс) тут так нельзя)) Причем чтобы переключение видюх вступило в силу - нужен ребут) вау) даже на Windows XP можно было полноценно юзать 2 видеокарты, но линукс же лучшая ос? Правда?.

по поводу ФС. А нужно ли обычному юзеру забивать себе голову, какие там ФС существуют по мимо тех, которыми он чаще всего пользуется в быту? Фотоаппараты чаще всего юзают FAT32, мобилы видятся и так при подключении по кабелю.

А что мешает закачать DEB пакет не из репозитория, и также установить? Устанавливается и без интернета.

Кстати да, на счет этих самых deb, в отличии от винды, в линуксе (в конкретном случае debian подобные сборки) пакет не захочет устанавливатся, если он не под конкретную версию убунты или дебиана. Все бы ничего, но та же убунта выпускается 2 раза в год, и их deb пакеты не всегда взаимо совместимы.

Да ну что вы уж так категорично. Пересобрать пакет - это ж всего пара недель бесконечной войны с "RTFM" на пингвиньих форумах
Но с другой стороны - серверная начинка для меня - только *nix
Тут не поспоришь. Терпеть не могу winServer. Красивое говнище. Но работать приходиться чаще с ним

Внатури, вообще никаких проблем.
Бредишь дружище, причем по всем пунктам.
По ценнику и по железу макбуки с годами все переоцененнее. И сейчас за откровенное уг по параметрам (но с огрызком) просят 150-200 рублей.

Сама макось хоть и красива, но расчитана на хипстеров с Паркинсоном.
Те действия, которые на последних версиях винды и на любом линуксовом дистре выполняются за пару кликов - в макоси уходить сильно больше.
Даже самая первая софтина, которую ты наблюдаешь в момента логина в ОС - Finder (аналог проводника/файл-менеджер), не позволит тебе толком перенести/скопировать файлы в папку, создать ярлык на рабочем столе, нет привычного контекстного меню, да даже удалить софт целиком или банально выделить нужные файлы тот еще геморой.

Ну зачем же так резко? Надо человека подготовить.
Для этого ему нужно ввести пару команд:

И выньдоус сам встанет. Кто не верит - проверьте сами.

Короче линух такое Г что его легко свалить одной командой?

Ты не поверишь, но при правильной настройке линуха хрен ты выполнишь то, что я указал выше. Я уж не говорю про SELinux и т.п.
Линух - хорошая система. Мне она временами напоминает мой дежурный набор инструментов на даче ("болгарка", "циркулярка", э-лобзик, ш/вёрт, перфоратор). Без них - никуда. Если умеешь пользоваться - получаешь удовольствие от общего процесса.
А не умеешь - создаешь подобные темы.