Ленд-лиз для Третьего Рейха. Австрия и Чехия. ч.1.

пиздец тупое сравнение)
англосаксы не протестовали против действий Гитлера в Европе т.к. очковали воевать с ним - очкошничество нельзя считать "поставками оружия", то что это "способствовало укреплению Рейха" это как бы логично и это все знают

если бы все эти уступки произошли во время войны с СССР то да это камень в огород а так нет

это так же как РФ перед началом 1 чеченской проебала там оружие но нельзя сказать что "РФ вооружила их специально"

Неужели есть какие-то сомнения?

Ну то есть, Австрия не называется в данном документе Österreich? А Люксембург вы ищите как Luxemburg?
Кстати почему вы ищете в списке Люксембург если документ отражает состояние на 30 июня 1940 года?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.01.2018 - 14:28

ХЗ как у немцев могут именоваться территории отжатые у Бельгии.
Может они вошли в состав какой-либо земли.
Есть только примечание, что данные из Eupen и Malmedy не вошли в эту статистику.

Нужно изучать сборники постановлений правительства рейха, а по своему опыту для меня это мученье - шрифт готический.

Moselland,

Спасибо, но если я не путаю, то та часть Польши с Варшавой (генерал-губернаторство) не входила в состав рейха, по крайней мере до 1941 года.
А вот Богемия-Моравия скорее всего входила.
Это я исходя из статистики внешней торговли Германии.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13.01.2018 - 14:52

Насколько я знаю Варшава вообще в состав рейха никогда не входила, и протекторат Богемия и Моравия не входил

А что же тогда показывает ваша карта?

Я придерживаюсь простой логики (про перепроверку по постановлениям рейха я объяснил):
- торговала Германия с Францией до оккупации и торгует после неё, значит торгует с Виши, а оккупированная часть Франции - это часть рейха
- была торговля с Чехословакией, осталась торговля со Словакией, значит остальная часть Чехословакии - это рейх
- Была торговля с Польшей осталась торговля с ген-губернаторством, остальная Польша - рейх
- торговля с Люксембургом закончилась в середине 1940 года, а с Бельгией продолжается.

Либо, как вариант,нужно ввести ещё какое-то понятие помимо "рейха" и "сателлит", типа "оккупированная территория с малым содержанием носителей немецкой крови".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13.01.2018 - 15:22

В солдатском карманном атласе откуда эта карта разделение простое
Deutsches Reich и Großdeutsches Reich отличаются прибавлением к территории и населению Deutsches Reich богемии Моравии и Генералгубернаторства.
Эти два понятия существуют одномоментно.

Вот теперь понятнее.

А в чем отличие протектората от генерал-губернаторства, с его внешней торговлей с Германией?

И оккупированная часть Франции к какому типу относится?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13.01.2018 - 15:53

Ты всерьез считаешь, что разгромленную Германию победители БОЯЛИСЬ?
Я уже употел тут указывать. как Англия вооружала Германию и разоружала Францию - ты походу читать не умеешь.

И да - РФ сознательно руками каких-то тварей передала все оружие чеченцам.
Потому как запалить склады с оружием и вывести из строя технику - пробелма никакая. Ведро бензина и спичка - и нет танка. И склада с автоматами и пулеметами.

Или приказ вести огонь на поражение по лезущим на территорию.

Наоборот - был запрет сопротивляться. Так что именно отдали чеченцам все склады и всю технику. Нужна была войнушка, очень старались и не только БАБ в РФ, но и за рубежом много было помощников. типа врачей без лекарств и прочих Хало-Трастов...

Во франции была оккупационная военная администраци при сохранении собственной. Видимо Франции государственный суверенитет предполагалось сохранить.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.01.2018 - 16:09

Не нарушать же работающую схему управления.
Немцы не дублировали всю иерархию, а только надзирали за верхушкой.


Ещё можно вспомнить, что немцы честно расплачивались франками с французами.


И стоит забыть, что немцы потребовали и получили от банка Франции заём. на ахулиард денег.

А потом ещё, и ещё.
И требовали (и добивались) фиксированных цен по всей стране, на уровне предвоенных.

И немцам было пофик, откуда французы возьмут деньги в бюджете, на покрытие дефицита.



Примерно как в анекдоте
- Пятачёк, нам Кролик дал пять пирожков. Каждому по 4.
- Пух, но ведь поровну это...
-Ой не понимаю я вашей арифметике. Лично я, свои 4 взял.

Вы откуда это черпаете?

Дык эта...
Из книжек там всяких.

Раньше они в библиотеках хранились. Я туда ходил.
Иногда ездил.
Пользовался напр одной своеобразной, на пр. Вернадского.

Сейчас то всё проще стало. Нажал правильные кнопки, и само вылезло.

А что ?

Из головы значит?))
И подтвердить нечем, и спрашивать пруф неудобно, ляпота..

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.01.2018 - 17:01

Колхозы в СССР немцы тоже сохранили. Очевидно, что в СССР планировалось сохранить государственное управление.

Ну не всем же из ночного горшка познания черпать. Как теперь - знаток топорного боя - по-прежнему считаешь, что Овчаренко не мог головы рубить?

Ты-то свои суждения явно не из головы берешь

Ну. НеМаск - отчасти прав. Из неё родимой. Из памяти точнее.

ещё там таблица умножения и закон Ома хранятся.

А что смешно особо - мои данные, имеют последовательную логическую связь.

Так так можно и историю написать и документами не пользоваться или пользоваться но только удобными. Я то мучаюсь ищу документы свидетельства... Логика!! и все. Хотя я уже опоздал бергушка уже строчит по такому принципу. Хотя с недавнего времени перестал его опусы читать, психику берегу, может исправляется.)))

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.01.2018 - 17:24

Самое смешное, что ты пытался тут сарказм и иронию устраивать, но случайно в точку попал. Логика все перевешивает.

Самое смешное было когда ты считал потери Германии, логика верная, цифры верные, а результат нет. Где подвох? А подвох оказался в фактах...
Или в твоей порядочности?))))

И какой же подвох?
Немцев перед войной было свыше 90 миллионов, а после войны осталось около 60 миллионов. Ну пусть 65, если вместе с Австрией. А из Польши, Чехии и прочих мест после войны немцев выгнали в Германию, так что никуда они не потерялись, тоже посчитаны.

С другой стороны Гитлер вынужден был отправить оборонять Берлин подростков и старикашек. Нормальных войск уже нехватало. Куда они делись? А мы их убили.

С третьей стороны сами мы потеряли не так уж много людей на той войне. Это Германия обезлюдела, что начала турок завозить миллионами, иначе вообще работать некому. А у нас всё более-менее было. И армия на пике силы. Именно поэтому англо-американские союзники не ударили по нам сразу после Победы. Хотя планы такие были.

Это сообщение отредактировал kor23 - 13.01.2018 - 18:13

Зачем ты прикидываешься деревом?))
Я же доступно объяснил еще в прошлый раз.
90 млн население Рейха в 1941 году, с Австрией, Судетами, Позанью Верхней Силезией. Данцигом, Восточной Пруссией.
65 млн население Только Германии в 1946 году без Австрии, СУдет, Познани, Верхней Силезии, Восточной Пруссии.

Что ты говоришь?))))У нас в дивизии народного ополчения по постанавлению от 4 июля 1941 года должны были идти от 17 до 55 лет
"5. Формирование дивизий производится за счет мобилизации трудящихся от 17 до 55 лет. От мобилизации освобождаются военнообязанные 1-й категории призываемых возрастов, имеющие на руках мобилизационные предписания, а также рабочие, служащие заводов Наркомавиапрома, Наркомата вооружения, Наркомата боеприпасов, станкостроительных заводов и рабочие некоторых, по усмотрению районной тройки, предприятий, выполняющих особо важные оборонные заказы.

У нас народ кончился на 12 день войны?
У нас в 1944 году призвали 17 летних и призывной возраст заканчивался на 50, у нас народ кончился?