Отсутствие своего жилья...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
6.07.2020 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 01:00)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:47)
Цитата (llseoll @ 6.07.2020 - 00:43)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:08)
Они владеют средствами производства - значит они капиталисты. Метод получения вторичен.

Какими именно средствами производства владеет Песков, Золотов, Медведев, Сердюков ?

Не смог пройти мимо... Нахрена им средства производства, если оно в стране итак в жопе. А ситуация такая именно из-за конских налогов и поборов, часть которых падает в карман именно этим людям!

Тут пытаются объяснить что все беды от капитализма.
Мне же как то думается, что хоть капитализм и не сахар, но беды у нас от ВОРОКРАТИИ.

Одно от другого неотделимо. Пока во главе угла прибыль - воровать будут. В любой стране. Где-то менее явно, где-то более.

А если нет прибыли во главе угла - будут выливать бензин в канавы, как в СССР.
 
[^]
Ugresha
6.07.2020 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2264
Цитата (Shaun @ 5.07.2020 - 22:58)
А через 10 лет живя в съемном жилье - ужаснётесь - сколько денег отдали "дяде"

У нас, например, сразу за МКАДом аренда однушки от 25 000 с коммуналкой.
В год 300 тысяч.
А стоит квартира 3,6-4 ляма.

Кажется, что за 10-15 лет отдашь стоимость квартиры. А хрен!
В своей квартире коммуналку платить 5-7 тысяч каждый месяц. Да и ипотека это три цены квартиры за 20-25 лет.

Так что снимать в больших городах дешевле.

Это сообщение отредактировал Ugresha - 6.07.2020 - 01:07
 
[^]
Kuguar
6.07.2020 - 01:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:06)
При феодализме и была взаимопомощь, община называлась.

Так вот он какой, СОЦИАЛИЗМ.
Но по моему оно сильно на любителя.
 
[^]
Silver867
6.07.2020 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 00:51)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:47)
Цитата (llseoll @ 6.07.2020 - 00:43)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:08)
Они владеют средствами производства - значит они капиталисты. Метод получения вторичен.

Какими именно средствами производства владеет Песков, Золотов, Медведев, Сердюков ?

Не смог пройти мимо... Нахрена им средства производства, если оно в стране итак в жопе. А ситуация такая именно из-за конских налогов и поборов, часть которых падает в карман именно этим людям!

Тут пытаются объяснить что все беды от капитализма.
Мне же как то думается, что хоть капитализм и не сахар, но беды у нас от ВОРОКРАТИИ.

Когда богатым будет быть стыдно как в 40х. тогда и перестанут воровать.

Что-то я не помню, чтобы Сталину в 40-е годы было стыдно иметь десяток госдач с прислугой, или ездить на американском Паккарде.
 
[^]
Silver867
6.07.2020 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Ugresha @ 6.07.2020 - 01:07)
Цитата (Shaun @ 5.07.2020 - 22:58)
А через 10 лет живя в съемном жилье - ужаснётесь - сколько денег отдали "дяде"

У нас, например, сразу за МКАДом аренда однушки от 25 000 с коммуналкой.
В год 300 тысяч.
А стоит квартира 3,6-4 ляма.

Кажется, что за 10-15 лет отдашь стоимость квартиры. А хрен!
В своей квартире коммуналку платить 5-7 тысяч каждый месяц. Да и ипотека это три цены квартиры за 20-25 лет.

Так что снимать в больших городах дешевле.

Если бы я в 2000 году не купил свою квартиру, а снимал аналогичную, то за 20 лет отдал бы арендодателю стоимость трёх таких квартир.
 
[^]
KV4777
6.07.2020 - 01:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:08)
Что-то я не помню, чтобы Сталину в 40-е годы было стыдно иметь десяток госдач с прислугой, или ездить на американском Паккарде.

Паккард и 10 дач.

Вы в своем уме?:)
Сейчас владелец мебельного магазина в райцентре имеет больше )

И кстати, много его детям наследства досталось? :))
 
[^]
Silver867
6.07.2020 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:56)
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 00:46)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:26)
мелкая буржуазия согласно классике. Вот тут уже ответили.

Совершенно верно.
Крупный капитал машет этой морковкой перед массами.
Типа вот купите маленький станочек и будете шить обувь, или печь торты, или ремонтировать машины у себя в сервисе.
И будете иметь чуть больше чем пролетариат и служащие.

Эти мелкобуржуазные мыслишки и греют душу среднему классу который является основной движущей силой капитализма.

Однако! свой сервис будет у одного из 100. а остальные 99 мечтателей будут пахать как проклятые, отдавая всю добавленную стоимость владельцу средства производства.

При СССР это в 9м классе проходили. И любой 14летний пиздюк это понимал.

И ещё раз:

Почему в Финляндии финны имеющие "маленький станочек" вполне уважаемые и обеспеченные.
А в СССР, где "любой 14летний пиздюк понимал" жили наихреновейше.

Ну как это наихреновейше, если даже тут появляются индивидуумы, которые искренне удивляются - а что такого плохого в талонам на продукты? cool.gif
 
[^]
Silver867
6.07.2020 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:10)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:08)
Что-то я не помню, чтобы Сталину в 40-е годы было стыдно иметь десяток госдач с прислугой, или ездить на американском Паккарде.

Паккард и 10 дач.

Вы в своем уме?:)
Сейчас владелец мебельного магазина в райцентре имеет больше )


Одна ближняя дача Сталина на участке в 10 гектар в Кунцево стоит больше, чем тысяча владельцев провинциальных мебельных магазинов со всеми потрохами.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.07.2020 - 01:13
 
[^]
Silver867
6.07.2020 - 01:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 01:06)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:00)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:42)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 00:33)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:25)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:08)
Они владеют средствами производства - значит они капиталисты. Метод получения вторичен.

Какими именно средствами производства владеет Песков, Золотов, Медведев, Сердюков ?

Я больше Сечина имел ввиду. Что там у президента во владении я понятия не имею.
Про остальных речи не было в первоначальном посту не было. Так, что не понял причем тут они.
Медведев кстати из бизнеса пришел, если кто не помнит.

Не из своего бизнеса, пришёл с должности наемного работника.

Топ менеджмент уже не особо наемный работник. У него там доля в бизнесах есть и не малая. Даже википедия говорит про нехилый процент акций

Никакой доли никто никогда наемному директору не даст.
А Медведев к тому же был даже не наемным генддиректором, а всего лишь руководителем юридической службы Илим Палп.

Почему не даст, вполне могут процентик другой отстегнуть или продать. Пускай всего лишь, зато с 20% акций. Капиталист как есть. Что не так?

Это представления о бизнесе от завсегдатаев пивного ларька.

Какой смысл наемному менеджменту отстегивать проценты в АО?
Он сегодня есть, завтра уволится - процентов не напасёшься.
 
[^]
Kuguar
6.07.2020 - 01:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:05)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:56)

Почему в Финляндии финны имеющие "маленький станочек" вполне уважаемые и обеспеченные.
А в СССР, где "любой 14летний пиздюк понимал" жили наихреновейше.

а чтож вы приводите в пример вполне себе соц. страну. в которой богатым человеком быть очень дорого.

Сравните США с Швецией какой нибудь
Или Бразилию с Кубой.

И в США и в Бразилии миллионы живут прям вообще в нищете. И капитализм ни разу им не помог.

Конечно.
Капитализм не ларец изобилия и счастья. И даже наоборот, проблем в нем дохрена.
Но ЛУЧШЕГО ничего нет.
Так что есть кап. страны где хреново, есть кап. страны где хорошо, но нет т не было НИ ОДНОЙ соц. страны где не была бы полная жопа.

Согласитесь, что если есть выбор между гарантированной полной жопой и разными вариантами, лучше выбрать варианты.

PS: Финляндию беру как пример, потому что ее хорошо знаю. И нет возможностей сослаться что у них все хорошо исторически, или ресурсов множество.
 
[^]
az2002
6.07.2020 - 01:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:05)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:51)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 00:34)
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 00:23)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 00:19)
Я владею ноутбуком и принтером, ещё автомобилем - я на нем по клиентам езжу.
Всё куплено на свои деньги. Я тоже злой капиталист?

По определению 19 века вы мелкая буржуазия.
Ремесленник.

Тогда непонятно - чем мои средства производства отличаются от капиталистических?

Тем, что у тебя на зп никто не сидит. Как только нанимать будешь за долю малую от прибыли - значит эксплуататор и кровь пьешь из трудового народа.

Почему?
Я им честно заплачу оговорённую зарплату.
У них есть альтернатива -отказаться, самим искать клиентов и работать на них без меня.
Что не так?

Все так.
Только, если твоей выгоды в этом нет, то ты бы этим не занялся. Значит прибыль с их труда имеешь. Капитализм и есть.
В определенный момент распределение прибыли вызовет противоречия.
Но одно дело, если речь про небольшой бизнес. Другое дело, если конфликты начинаются внутри крупных игроков. Вот тут самое мерзкое и проявляется.
Увольнения десятками тысяч, мордобитие несогласным, сроки и прочие интересные вещи.
Продажа убытков государству, например, т.е. обычным людям сверху от атлантов их же косяки прилетают.
 
[^]
KV4777
6.07.2020 - 01:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:13)
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:10)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:08)
Что-то я не помню, чтобы Сталину в 40-е годы было стыдно иметь десяток госдач с прислугой, или ездить на американском Паккарде.

Паккард и 10 дач.

Вы в своем уме?:)
Сейчас владелец мебельного магазина в райцентре имеет больше )


Одна ближняя дача Сталина на участке в 10 гектар в Кунцево стоит больше, чем тысяча владельцев провинциальных мебельных магазинов со всеми потрохами.

ну тогда у меня прадед был вообще олигарх. имел комнату в коммуналке на волхонке, с окнами на боровицкие ворота.
 
[^]
Sergiost
6.07.2020 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15236
Цитата (NickelOdeon @ 05.07.2020 - 15:16)
Сейчас уже в шестнадцатикомнатной живёшь, песдабол?

У него домик на пиздабольских островах!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bay12
6.07.2020 - 01:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 813
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:06)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 01:03)
Цитата (ssmac @ 6.07.2020 - 00:53)
не надо путать социализм и уравниловку, ты описал именно второе; при социализме лучшие получили бы право подтянуть худших (!небесплатно!), а эти самые худшие получили бы обязанность расплатиться за это;

социализм -- это от слова социум, это всего лишь взаимопомощь,  dont.gif обязательно небезвозмездная dont.gif ;

Социализм это и есть УРАВНИЛОВКА.
"От каждого.... Каждому..." помните наверное эту бредятину ?

И почему то ни в СССР, ни в любой другой соц. стране лучшие не подтягивали худших (А нахрена оно им?), а взаимопомощь сводилась к "черной кассе".

Ну нахрена рвать жопу если получишь так же как все. А вымпел ударника и почетная грамота прикольно только для идиотов.

Кстати, а что мешает осуществлять взаимопомощь хоть при феодализме ?

При феодализме и была взаимопомощь, община называлась.

Это когда феодал и у своих крестьян последнее отбирал? Односторонняя какая-то взаимопомощь. А общины, как таковые, это уже (ещё?) не про феодализм. Это отдельная формация. Которая уже к коммунизму ближе
 
[^]
Kuguar
6.07.2020 - 01:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:19)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:13)

Одна ближняя дача Сталина на участке в 10 гектар в Кунцево стоит больше, чем тысяча владельцев провинциальных мебельных магазинов со всеми потрохами.

ну тогда у меня прадед был вообще олигарх. имел комнату в коммуналке на волхонке, с окнами на боровицкие ворота.

Нет. Владеет тот кто может продать.
Сталин мог продать хоть всю страну.

А вашему прадеду лишь дали попользоваться.
 
[^]
az2002
6.07.2020 - 01:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 01:06)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 01:00)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:42)
Цитата (Silver867 @ 6.07.2020 - 00:33)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:25)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:08)
Они владеют средствами производства - значит они капиталисты. Метод получения вторичен.

Какими именно средствами производства владеет Песков, Золотов, Медведев, Сердюков ?

Я больше Сечина имел ввиду. Что там у президента во владении я понятия не имею.
Про остальных речи не было в первоначальном посту не было. Так, что не понял причем тут они.
Медведев кстати из бизнеса пришел, если кто не помнит.

Не из своего бизнеса, пришёл с должности наемного работника.

Топ менеджмент уже не особо наемный работник. У него там доля в бизнесах есть и не малая. Даже википедия говорит про нехилый процент акций

Никакой доли никто никогда наемному директору не даст.
А Медведев к тому же был даже не наемным генддиректором, а всего лишь руководителем юридической службы Илим Палп.

Почему не даст, вполне могут процентик другой отстегнуть или продать. Пускай всего лишь, зато с 20% акций. Капиталист как есть. Что не так?

Это представления о бизнесе от завсегдатаев пивного ларька.

Какой смысл наемному менеджменту отстегивать проценты в АО?
Он сегодня есть, завтра уволится - процентов не напасёшься.

То есть 20% еще не капиталист или что?
Ты всех схем не знаешь. Доли могут давать, могут не давать. Зависит от решения владельцев.
Топ может сам себе прикупить долю - оплата позволяет. Вот Греф кто - наемный менеджер или еще и немного владелец сбера?

 
[^]
mamaMarta
6.07.2020 - 01:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.20
Сообщений: 1447
Цитата (хартманннн @ 05.07.2020 - 17:31)
И пральна. Ище б на Лексусы зарабатывали-цены б не было.

Зарабатываем и на лексусы. Правда, мужики, которые сами нихера не могут, называют это "насосала". Ну трудно им, убогим, признать, что баба может быть и умнее, и практичнее, и зарабатывать больше иного мужика раз в десять. При этом сексуальная составляющая здесь не у дел совершенно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KV4777
6.07.2020 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 01:17)
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:05)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:56)

Почему в Финляндии финны имеющие "маленький станочек" вполне уважаемые и обеспеченные.
А в СССР, где "любой 14летний пиздюк понимал" жили наихреновейше.

а чтож вы приводите в пример вполне себе соц. страну. в которой богатым человеком быть очень дорого.

Сравните США с Швецией какой нибудь
Или Бразилию с Кубой.

И в США и в Бразилии миллионы живут прям вообще в нищете. И капитализм ни разу им не помог.

Конечно.
Капитализм не ларец изобилия и счастья. И даже наоборот, проблем в нем дохрена.
Но ЛУЧШЕГО ничего нет.
Так что есть кап. страны где хреново, есть кап. страны где хорошо, но нет т не было НИ ОДНОЙ соц. страны где не была бы полная жопа.

Согласитесь, что если есть выбор между гарантированной полной жопой и разными вариантами, лучше выбрать варианты.

PS: Финляндию беру как пример, потому что ее хорошо знаю. И нет возможностей сослаться что у них все хорошо исторически, или ресурсов множество.

Вы 3 раза привели в пример Финляндию.

Там ни разу не капитализм.
Там такая мощнейшая государственная удавка у владельцев средств производства.

Работать врачом гораздо прибыльнее чем иметь пекарню например.
Ибо Пекарь отдает больше половины денег налогами. А государство с этих денег платит врачам и прочим бюджетникам.

Один из элементов социализма.
А ежели про социализм, то посмотрите на кубу и китай.
Там все гораздо лучше чем на Гаити или Камбодже. (специально взял страны поближе)
 
[^]
ZHEKARULIT
6.07.2020 - 01:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.10
Сообщений: 128
Цитата (LucyFranky @ 05.07.2020 - 19:12)
Хуево ты учился, еси ты "ездиешь")))

В школе с двойки на тройку. Ты прав Братишка )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
az2002
6.07.2020 - 01:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 387
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 01:17)
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:05)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:56)

Почему в Финляндии финны имеющие "маленький станочек" вполне уважаемые и обеспеченные.
А в СССР, где "любой 14летний пиздюк понимал" жили наихреновейше.

а чтож вы приводите в пример вполне себе соц. страну. в которой богатым человеком быть очень дорого.

Сравните США с Швецией какой нибудь
Или Бразилию с Кубой.

И в США и в Бразилии миллионы живут прям вообще в нищете. И капитализм ни разу им не помог.

Конечно.
Капитализм не ларец изобилия и счастья. И даже наоборот, проблем в нем дохрена.
Но ЛУЧШЕГО ничего нет.
Так что есть кап. страны где хреново, есть кап. страны где хорошо, но нет т не было НИ ОДНОЙ соц. страны где не была бы полная жопа.

Согласитесь, что если есть выбор между гарантированной полной жопой и разными вариантами, лучше выбрать варианты.

PS: Финляндию беру как пример, потому что ее хорошо знаю. И нет возможностей сослаться что у них все хорошо исторически, или ресурсов множество.

В свое время государи при феодализме что-то подобное вещали сами и через церковь заодно. Что каждый на своем месте по волей божьей и не надо ей противиться.
И тому подобное.
А потом капитализм части из них бошки открутил, а остальных на обочину подвинул.
Все меняется и капитализм как бы он не изгибался сменится чем-нибудь еще.
 
[^]
kobz83
6.07.2020 - 01:38
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 651
Цитата (АртиБукко @ 5.07.2020 - 23:17)
Цитата (kobz83 @ 5.07.2020 - 22:01)
Цитата (Хернюнесy @ 5.07.2020 - 15:54)
Цитата (Епистрахий @ 5.07.2020 - 15:37)
Цитата (lxnaru @ 5.07.2020 - 15:31)
Цитата (Хернюнесy @ 5.07.2020 - 15:29)
Цитата (lxnaru @ 5.07.2020 - 15:15)
без чьей-либо помощи купил первую квартиру однуху в 26 лет
в кредит
потом продал с наваром, продолжал жить на съемной, купил двуху, через год продал, купил 2 однухи...

смотрю, завистников-то до хуя))
хотя чему удивляться-то, если куча чепушни и пашкету завидуют, у которго, кстати, треха

Ну и пусть у тебя квартира, зато у тебя шпал дохрена

у меня их много на продажу
и студии, и 1-хи, и 2-хи, и 3-ха 1шт есть ща))
чхал я на шпалы

Та же хня.
Недвижкой моей агентство занимается, всё сдаётся, я только заёбся ездить, то интернет им подключи, то кран поменяй. Тоже не работаю.
Причём оно само блять происходит, тут предложили купить, там предложили продать, хуякс хуякс + квартира.
Сестре малолетней тут осенью подарок сделал - в новостройке взял на 17 этаже.
Нуахули.

Спекулянт, торгаш, рвач, купи продай, че хвалишься? Я тебе не завидую, у меня нет столько бабла, я работаю честно за 15 тыщ, зато у меня совесть чиста и меня не назовут торгашем и шпал не накидают

Лучше быть богатым спекулянтом, чем ныть с теплотрассы как все плохо и вьебывать за пятналик. Сам из деревни если что, хату в городе купил на спекуляциях, бизнес свой есть - торговля. наторгую - еще куплю и похуй на мнение таких как ты, которые ничего не добились и осуждают тех, кто таки да. А ты иди за путина голосуй, еще поноешь - зарплату тебе глядишь повысят - однуху возьмешь к пенсии.

На предмет "похуй" на мнение противников спекуляций - простых трудяг. Это наверное из-за анонимности в этих интернетах? Я бы глянул, как быстро растворится ваш бизнес "купи-продай" с такой вывеской типа "мне похуй на мнение, что я покупаю задешево, а продаю втридорога". Но этого не случится, ибо проебать "честно награбленное" никто из новоявленных буржуа не захочет)

В моем бизнесе нет вывесок, только юр адрес,я ничего ни у кого не грабил и да, мне похуй на мнение, что я покупаю задешево, а продаю втридорога - это же прекрасно, когда работает такая схема. B2c это не B2b - правила иные, пролетариату не понять. Чтобы все не проебать, надо малость догонять, но про это в интернетах не напишут


Это сообщение отредактировал kobz83 - 6.07.2020 - 01:44
 
[^]
Kuguar
6.07.2020 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (KV4777 @ 6.07.2020 - 01:31)

Вы 3 раза привели в пример Финляндию.

Там ни разу не капитализм.
Там такая мощнейшая государственная удавка у владельцев средств производства.

Работать врачом гораздо прибыльнее чем иметь пекарню например.
Ибо Пекарь отдает больше половины денег налогами. А государство с этих денег платит врачам и прочим бюджетникам.

Один из элементов социализма.
А ежели про социализм, то посмотрите на кубу и китай.
Там все гораздо лучше чем на Гаити или Камбодже. (специально взял страны поближе)

Исключительно потому, что с Финляндией обмануть меня намного сложнее, чем с Кубой или Гаити. Которые вы знаете, конечно же, не понаслышке.

НУ так вот, и для пекаря, и для слесаря, и для врача налоги в Финляндии одинаковы. Довольно высоки, но заметно ниже российских.

Работать врачом, ясное дело, прибыльнее чем пекарем, ибо сложность профессии намного выше, следовательно выше и оплата.

Ну и если в Финляндии не капитализм, то получается Маркс соврал, и дело не в частной собственности на средства производства ?
А что же тогда у них, неужто социализм? :)
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
6.07.2020 - 01:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8812
Цитата
Вот тут ты и прокололся, мил человек! Это как же можно без уплаты налогов за 2-3года провернуть 7-8 куплей-продаж?
Научи меня, балбеса, который за 27 лет провел 18 сделок в 5 городах(обмены через продажу для себя и моих деток с переездами).
Не зря ты шпалами оброс, шустёр сильно...
Кредит брал 1 раз на полгода, два раза рассрочка платежа на год, остальное копил и занимал у знакомых, друзей и родных(всегда под проценты!)

Никакого прокола. Человек просто умело пользуется налоговыми вычетами. Допустим, купил хату за 3 млн, через год продал за 3.5 млн, но уговорил покупателя указать в договоре купли-продажи 3 млн. Налоговый вычет в сумме фактических расходов на приобретение. Налоговая база равна 0.А если по-честному решил налоги заплатить, то 13 % будет только с 500 тыс, это 65 тыс, все равно 435 тыс прибыли. А если продал через 3 года(это все то, что купил до 2016 года, потом чуток закон поменялся), продавай хоть за миллиард, такой доход не подлежит налогообложению. Все просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
6.07.2020 - 01:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 01:34)
Все меняется и капитализм как бы он не изгибался сменится чем-нибудь еще.

Вне сомнения!
Но потом. И пока даже неясно на что именно.

В отличии от социализма который уже на свалке истории.
Конечно возможно, что страны третьего мира его еще пару раз примерят, ибоего идеи для маргиналов весьма привлекательны.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 6.07.2020 - 01:52
 
[^]
Sidorini
6.07.2020 - 01:53
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 5.07.2020 - 14:07)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 01:00)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:47)
Цитата (llseoll @ 6.07.2020 - 00:43)
Цитата (Kuguar @ 6.07.2020 - 00:15)
Цитата (az2002 @ 6.07.2020 - 00:08)
Они владеют средствами производства - значит они капиталисты. Метод получения вторичен.

Какими именно средствами производства владеет Песков, Золотов, Медведев, Сердюков ?

Не смог пройти мимо... Нахрена им средства производства, если оно в стране итак в жопе. А ситуация такая именно из-за конских налогов и поборов, часть которых падает в карман именно этим людям!

Тут пытаются объяснить что все беды от капитализма.
Мне же как то думается, что хоть капитализм и не сахар, но беды у нас от ВОРОКРАТИИ.

Одно от другого неотделимо. Пока во главе угла прибыль - воровать будут. В любой стране. Где-то менее явно, где-то более.

А если нет прибыли во главе угла - будут выливать бензин в канавы, как в СССР.

.. и давать бесплатные квартиры. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61172
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх