Можно ли победить, завалив трупами?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (76) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Airkaban
26.06.2018 - 16:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 16:35)

Не многовато ли для июня 41 на немцев отрезали. По МГ у немцев в действующей армии было 3.8 млн, из них 3.3 развернуто против СССР.
У вас откуда данные?
В разное время по разному На 9 ноября 1942 236 т.ч. итальянцев. 130 т.ч. немцев. и 65 т.ч французов. Итого: 431.000 человек.
Они могли увеличить а не уменьшить. Если учесть что 580 000 человек было в кригсмарине на 42 год 780 тысяч на 43 год, а так же если учесть то что ВМФ отнимал 10-20% ресурсов промышленности Германии, а кроме этого еще топливо .

Пруф был выше. Но даже если взять вашу оценку в 3,3 ляма, то это чуть ли не в 10 раз меньше тех 430к что суммарно было "не наших" войск в Сев. Африке.

Не могли, по крайней мере в 41-43, потом да, хотя мне например не известно чтобы с того же Тирпица моряков в пехоту переводили.

На флот шла соляра/нефть/мазут, в армию бензин, в том числе полученный и из угля, так что топливо флот не отнимал.

Крупных боевых кораблей немцы во время войны в строй не вводили.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 26.06.2018 - 16:50
 
[^]
qseft
26.06.2018 - 16:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Цитата
Я могу ошибаться, но от вас я вообще никакого пруфа не увидел.


Да все просто. Немцы которым вы жопу лижите мастера затуманивания статистики. Да в сухопутных силах было на момент нападения на восточном фронте 3.5 млн человек, а ничего что еще в люфтвафе было 1.6 млн человек, 150 тыс в вафен-СС, 1.2 млн армия резерва и тому подобное. Кроме того нападли отнюдь не только немцы есть же еще румыны, венгры, итальянцы, французы и прочая еврошваль.

И того на момент нападения было 5.5 млн человек. Да хоть wiki почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B0%D1%85%D1%82
 
[^]
Airkaban
26.06.2018 - 16:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 16:37)
Я могу ошибаться, но от вас я вообще никакого пруфа не увидел.

Можете, ошибаетесь, была ссыко на такую же ценную картинко как и у вас.
 
[^]
Airkaban
26.06.2018 - 16:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Umiwashi @ 26.06.2018 - 16:37)
воевали против Советский войск....ну против РККА

КЭП? Я таки не узнал вас без гермошлема...
Армия какого государства?
 
[^]
Airkaban
26.06.2018 - 16:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (МурМурыч @ 26.06.2018 - 16:39)
А сколько захоронений уничтожено и заброшено.А сколько лежат незахороненных по полям и оврагам?
Источник информации: Бюллетень Счетной палаты РФ № 4 (148), 2010 г.:

А скольких перезахоронили дважды и трижды?
 
[^]
qseft
26.06.2018 - 16:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Цитата
Официально всего 8,6 миллиона,а в оставшихся на 2010 го захоронениях 9,5 миллионов.
А сколько захоронений уничтожено и заброшено.А сколько лежат незахороненных по полям и оврагам?


И сколько? Что то можете сказать или только пернуть в лужу?
У Германии и союзников солдат было незначительно меньше чем у СССР, как в таких условиях можно "завалить трупами"?
 
[^]
Airkaban
26.06.2018 - 16:49
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (lutalivre @ 26.06.2018 - 16:40)
А также вроде небольшой фронт в Италии возникший после высадки союзников, а требовал в результате около 400 тысяч немцев чтобы им противостоять на фронте и чтобы контролировать часть Италии.

Давай жахни что именно этих 400к и не хватило фрицам для победы в Курской битве... давай, не держи в себе, по глазам вижу хочешь жахнуть.
 
[^]
pm4
26.06.2018 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 16:18)
Цитата
Интересно, чем бы Тирпиц с Бисмарком могли помочь на Балтике? Своими телами в своих же минах проходы пробить?

А е имели в своем составе не только Бисмарк и Тирпиц, а много много других неприятных вещей. Но больше всего пользы от кригсмарине для блокадного Ленинграда было в том что ВМФ Германии отнимал около от 10 до 20% всего промышленного потенциала, а так же топливо человеческие ресурсы оборудование.
Цитата
В Африке было тяжелее из-за летнего наступления Паулюса на Сталинград, технику у Роммеля забирали в пользу 6-й армии вермахта.

Это не правда, из Африки не было переброшено не единой единицы техники. Часть планируемых подкреплений для африки отправили на восточный фронт.
А вот если бы Корпус Африка высвободился ввиду поражения англичан и американцев, вот тогда не известно что было бы под Сталинградом. Хотя нет, известно.
Цитата
Да и при этих условиях лис гонял бритов по Сахаре ссаным веником на трофейных Шерманах до 1943 года.

С появлением США в Африке, гонять ссаными тряпками стали Роммеля, пока наконец в мае 1943 когда по вашему "лис гонял бритов по Сахаре ссаным веником" Немецкий Африканский корпус не капитулировал.
Цитата
Напомнить когда блокаду прорвали?

А вот теперь напомните когда проорвали блокаду.

Каким образом кригсмарин могли повлиять на ситуацию в Балтике? Там наши едва через мины протискивались, теряя лодки, а снабжение Питера шло по Ладожскому озеру. Стыдно это не знать

М.Е.Катуков "На острие главного удара".
"...Фашистское командование пополнило изрядно поредевшие дивизии людьми и боевой техникой, а также перебросило в Подмосковье новые, полностью укомплектованные части, в том числе из Ливии..."
Май 42-го Брянский фронт, севернее Касторного.
"Из показаний пленных гитлеровцев узнали, что на этом направлении действуют немецкие и итальянские части. Воюют здесь войска небезызвестного фашистского генерала Роммеля, спешно переброшенные на советско-германский фронт из Ливии. Стало также ясно, почему против нас в эти дни действовали немецкие танки, окрашенные в желтый цвет - цвет песка пустыни..."
"...По данным разведотдела 16 Армии...5-я танковая дивизия участвовала в боях в Африке. 2 ноября она была переброшена на Восточный фронт и 10 ноября прибыла в район Каменка (юго-восточнее Волоколамска), где заняла оборону. В дивизии было 100...120 танков, выкрашенных ещё в Африке в жёлтый цвет. .. (Я.Л.Лившиц "Первая гвардейская танковая бригада в боях за Москву", Воениздат МО СССР, Москва, 1948).
"...Ознакомившись с последними разведсводками, Рокоссовский установил, что перед фронтом 16-й армии положение за последние дни (10 ноября) почти не изменилось. Исключение составляла 5-я танковая дивизия противника. Она прибыла два дня назад из Африки..."©
В.Казаков (бывш. командующий артиллерией 16-й армии, маршал артиллерии), "В битве за Москву" из книги "народное ополчение Москвы", Московский рабочий, 1961.
Тобрук был взят в мае 1942, как раз во время Харьковской операции вермахта, т.ч гонял ссаным веником по Сахаре. А вот мехкорпуса, которые к нему не пришли сгорели в Сталинграде
В 1-й половине февраля 1943-го немецкие войска подошли к линии Марет западнее границы Туниса с Ливией и нанесли удар по американским войскам в районе перевала Кассерин, но союзники отразили атаку. Блокада была прорвана 18 января 1943 г
 
[^]
МурМурыч
26.06.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 16:47)
Цитата (МурМурыч @ 26.06.2018 - 16:39)
А сколько захоронений уничтожено и заброшено.А сколько лежат незахороненных по полям и оврагам?
Источник информации: Бюллетень Счетной палаты РФ № 4 (148), 2010 г.:

А скольких перезахоронили дважды и трижды?

Чиво? gigi.gif
По твоему при перезахоронении могила остается и продолжает числится?
Они делением что ли размножаются?
Что ты несешь?
 
[^]
генелон
26.06.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 16:30)
Цитата (генелон @ 26.06.2018 - 16:19)
У вермахта в июне 1941 года на Восточном фронте было
про 5.5 млн - можно ссылочку на автора? или вы путаете с ркка?
что до флота союзников - они а) увеличивали советских войск, ибо одевали/обували/кормили/ вооружали/ перемешали своей техникой и т.д.
б) уменьшали количество немецких войск, ибо препятствовали получению германией ресурсов и нещадно ее бомбили; кроме того, отвлекали войска, ресурсы и вооружения на себя
в) снизили количество итальянских, испанских и румынских войск по причине, указанной в п. б)

Ну М и Г же - Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. — М., «Изографус», 2002. стр. 718

а)Про ЛЛ святой и животворящий тут уже обсосали. Не повторяйтесь.
Ога вот вижу как одели и численность увеличили - http://www.kp-petushki.narod.ru/vm.jpg
б) Мимо денег, никак они помешать не могли ибо войска на восточный фронт перебрасывались по суше. нещадно бомбить германию начали - В феврале 1942 года британские ВВС прекратили попытки высокоточных стратегических бомбардировок и перешли к практике ковровых бомбардировок, - а до этого увы и ах.
в) и опять мимо денег. по причинам озвученным выше.

ээээ... а это, видимо, пивоварня рванула?
https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%BE...iw=1920&bih=974

это ОБЩАЯ численность. у сталина тоже больше 6 млн всего было. просто у ркка воевала ТОЛЬКО на т.н. восточном фронте.
а что до лендлиза... ну, не серьезно. с детских еще лет помню, из жуковских (!!!! это у которого про "в 5-6 и более раз больше танков у немцев") мемуаров, 10, если что, издание - под 40 тысяч самолетов, больше 20 тысяч танков, тысячи тонн аллюминия (своего с июля 41го НЕ БЫЛО), миллионы тонн стали в разных формах, 10 млн пар ботинок, сколько-то МИЛЛИАРДОВ (не помню, сколько, "млрд" поразило, вот и запомнил) патронов...
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 16:56
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 21:45)
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 16:37)
Я могу ошибаться, но от вас я вообще никакого пруфа не увидел.

Можете, ошибаетесь, была ссыко на такую же ценную картинко как и у вас.

Да ладно))) в этой тем? Пересмотрел, не увидел. Не могли бы продублировать.
 
[^]
генелон
26.06.2018 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (qseft @ 26.06.2018 - 16:47)
Цитата
Официально всего 8,6 миллиона,а в оставшихся на 2010 го захоронениях 9,5 миллионов.
А сколько захоронений уничтожено и заброшено.А сколько лежат незахороненных по полям и оврагам?


И сколько? Что то можете сказать или только пернуть в лужу?
У Германии и союзников солдат было незначительно меньше чем у СССР, как в таких условиях можно "завалить трупами"?

призвано 30,5 млн.
численность ркка на начало 5,7, на конец - 5,5.
все понимаю про ввк, но масштаб проглядывается.
только за зиму 41-42 в лагерях погибло то ли 2.2, то ли 2.7 млн пленных солдат ркка. и еще как-то миллион на хф наскребли как-то...
а потери мирного населения на оккупированных территориях? а ленинград? а смертность в тылу?
как не меряй (разницой по переписям, хотя там вранье очевидное, что до войны, что после, хоть демографическими ямами), не меньше 30 выходит. с некомбатантами, понятно.
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 16:58
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 21:43)
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 16:35)

Не многовато ли для июня 41 на немцев отрезали. По МГ у немцев в действующей армии было 3.8 млн, из них 3.3 развернуто против СССР.
У вас откуда данные?
В разное время по разному На 9 ноября 1942 236 т.ч. итальянцев. 130 т.ч. немцев. и 65 т.ч французов. Итого: 431.000 человек.
Они могли увеличить а не уменьшить. Если учесть что 580 000 человек было в кригсмарине на 42 год 780 тысяч на 43 год, а так же если учесть то что ВМФ отнимал 10-20% ресурсов промышленности Германии, а кроме этого еще топливо .

Пруф был выше. Но даже если взять вашу оценку в 3,3 ляма, то это чуть ли не в 10 раз меньше тех 430к что суммарно было "не наших" войск в Сев. Африке.

Не могли, по крайней мере в 41-43, потом да, хотя мне например не известно чтобы с того же Тирпица моряков в пехоту переводили.

На флот шла соляра/нефть/мазут, в армию бензин, в том числе полученный и из угля, так что топливо флот не отнимал.

Крупных боевых кораблей немцы во время войны в строй не вводили.

Друг мой армия резерва не была на восточном фронте в июне 1941)) И люфтваффе как минимум половина была другом месте.
 
[^]
генелон
26.06.2018 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 16:49)
Цитата (lutalivre @ 26.06.2018 - 16:40)
А также вроде небольшой фронт в Италии возникший после высадки союзников, а требовал в результате около 400 тысяч немцев чтобы им противостоять на фронте и чтобы контролировать часть  Италии.

Давай жахни что именно этих 400к и не хватило фрицам для победы в Курской битве... давай, не держи в себе, по глазам вижу хочешь жахнуть.

в январе 45го две дивизии в голландии стояли. что тут еще сказать?...
 
[^]
Umiwashi
26.06.2018 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 16:46)
Цитата (Umiwashi @ 26.06.2018 - 16:37)
воевали против Советский войск....ну против РККА

КЭП? Я таки не узнал вас без гермошлема...
Армия какого государства?

неужто Локотской республики?!
 
[^]
Gris76
26.06.2018 - 17:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 437
Цитата (НемАсквич @ 25.06.2018 - 16:22)
Цитата (elegaz @ 25.06.2018 - 21:15)
Цитата (DokBerg @ 25.06.2018 - 14:19)
в Рейхе людей было поболе, чем в СССР. Но тем не менее войну они заканчивали сопляками и стариками по тотальной мобилизации.

Данунахуй blink.gif

СССР - 14 197 000 человек мобилизовано за время войны.
Рэйх - 9 660 000 человек. Включая наемников и коллаборационистов из других стран.

В ходе войны мобилизовано у нас 29574900 с учетом 800 тысяч военнообязанных на 22 июня находящихся на БУС.
В Германии с 39 по 45 было мобилизовано 13 млн в сухопутные войска, 3.4 млн в люфтваффе, 1.5 мл в кригсмарине, и около 1 млн в СС.

А предатели которые к фашикам переметнулись (власовцы, бендеры, чечены) в какую статистику вошли???
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 17:07
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Пруф был выше. Но даже если взять вашу оценку в 3,3 ляма, то это чуть ли не в 10 раз меньше тех 430к что суммарно было "не наших" войск в Сев. Африке.

Совершенно верно в 10 раз выше, и вот как раз этих 10% могло и хватить.
Цитата
Не могли, по крайней мере в 41-43, потом да, хотя мне например не известно чтобы с того же Тирпица моряков в пехоту переводили.

Может и не переводили не знаю. А могли вообще туда не призывать, а сразу в панцерваффе. И производственные мощности туда же пустить.
Цитата
Крупных боевых кораблей немцы во время войны в строй не вводили.

За то ввели в строй 1000 подводных лодок.
 
[^]
lutalivre
26.06.2018 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (qseft @ 26.06.2018 - 16:37)
Цитата
- А армии "остальных территорий" у нас не воевали? Венгров под Воронежем не былом? Или румын под Сталинградом?


Да что венгы - венгров все знают. Открываем пленных на восточном фронте:

немцы 2 388 443

австрийцы 156 681
чехи и словаки 69 977
французы 23 136
югославы 21 830
поляки 60 277
голландцы 4730
бельгийцы 2014
люксембуржцы 1653


Венгры 513 766
Румыны 187 367

Итальянцы 48 957
Финны 2377


Прикиньте сколько всего было этого евросброда коли такое количество пленных со всех стран, там еще есть приписочка "прочие национальности", тоже немало.

Как раз видна разница между теми кто воевал в составах своих армий в большом количестве по отношению к населению своей страны: венгры, румыны, финны, итальянцы.
Тут ещё надо разобраться со словаками, потому что они идут вместе с чехами.
И прочими.

Разница огромная например между венграми и бельгийцами или голландцами. Ведь как известно Бельгия по населению тогда была примерно как Венгрия и когда была разбита в 1940 армия её состояла из 22 дивизий.
Немцы с ними играли в разделяй и властвуй, оказывая знаки внимания родственным фламандцам, но в итоге бельгийцев на стороне немцев воевало очень мало, тамошние нацисты типа Дегреля.

Ну а Австрия, Люксембург были просто частью Третьего рейха, что означало призыв.
То что французы были в плену, так кроме идейных французских "борцов с большевизмом" это были просто жители территорий которые были присоединены к Третьему Рейху, т.е. эльзасцы и часть лотарингцев. То есть такие какие были в русском плену и в ПМВ.


Под поляками понимаются не просто поляки с точки зрения немцев, а силезцы , кашубы, мазуры, которых немцы соизволили считать своими и призывали в армию.
Вон например у кашуба Дональда Туска, председателя ЕС, дедушка служил в вермахте, при этом до этого посидев при немцах.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 26.06.2018 - 17:15
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 17:11
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
pm4
Цитата
Каким образом кригсмарин могли повлиять на ситуацию в Балтике? Там наши едва через мины протискивались, теряя лодки, а снабжение Питера шло по Ладожскому озеру. Стыдно это не знать

Еще раз Кригсамрине занимала в лучшие годы 20% промышленного производства Германии, и 580-780 тысяч человек, в 42-43 годы. Все это при отсутствии необходимости отряжать такие силы и средства на флот и окажись под Ленинградом или Сталинградом в виде личного состава, боеприпасов и танков, очень и очень осложнили бы оборону городов.
 
[^]
АбрекЪ
26.06.2018 - 17:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (nerussk @ 26.06.2018 - 16:28)
Цитата (Umiwashi @ 26.06.2018 - 16:25)
Цитата (Airkaban @ 26.06.2018 - 16:22)
Цитата (Umiwashi @ 26.06.2018 - 16:11)
так ты про РОА напиши-оне тож против СССР воевали

А РОА это армия какого государства?

вот хороший вопрос -первая буква- Российская...

Какая нахуй российская,Русская.

Как-то нешибко РОА воевала)))

ДВА боя для АРМИИ - как-то слабовато??? Один силами взвода, другой - батальона. Оба боя - весной 45-го под Берлином. Взвод, кстати, немцы, жалеючи своих, явно пустили на убой - разведка боем в дневное время.

И всё)))) Причём советские части даже не заметили участие в бою власовцев: на фоне многочисленных батальонов немцев их никто не выявил! Узнали после войны, изучая боевые донесения немцев.
 
[^]
pm4
26.06.2018 - 17:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (генелон @ 26.06.2018 - 16:29)
Цитата (pm4 @ 26.06.2018 - 16:21)
генелон
Цитата
пф... а можно в цифрах? сколько танков было у роммеля? и известен ли вам порядковый номер, скажем, панфиловской дивизии?)))

Смотря за какой период. На момент высадки было порядка 120 шт, на момент удара на Тобрук порядка 300. По панфиловцам - опять смотря когда : в ноябре 1941 8-я гвардейская стрелковая Режицкая ордена Ленина Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени Героя Советского Союза генерал-майора И. В. Панфилова или в июне 1941 136-я стрелковая

хм... а разве она не 316я? ТРИСТА, как тут принято, КАРЛ.
а теперь штатную численность советской танковой и мотострелковой дивизий озвучте (там на 1 танк разница; по количеству, танки разные, понятно, были)
после этого СКАЗКИ про "великую" войну в египте и прочих пустынях (как англичане два года гоняли танковый ПОЛК по пескам, все никак поймать не могли), у вас отпадут сами

Да, пардон, конечно 316-я стрелковая до ноября 1941. Еще раз повторю, вместо Роммеля несколько мехгрупп попали к Паулюсу, которые он благополучно и проебал. Одна танковая дивизия Манштейна, переброшенная в помощь Паулюсу, насчитывала ок.160 единиц. В Тобруке, насколько я помню, было 300 машин с половинным снаряжением против 900 английских. А теперь представим, что группы попали не к Паулюсу, а к Роммелю. И тогда сказка про непобедимых афробритов отпадет сама собой. Но бритам повезло, эти корпуса сгорели под Сталинградом
 
[^]
pm4
26.06.2018 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 17:11)
pm4
Цитата
Каким образом кригсмарин могли повлиять на ситуацию в Балтике? Там наши едва через мины протискивались, теряя лодки, а снабжение Питера шло по Ладожскому озеру. Стыдно это не знать

Еще раз Кригсамрине занимала в лучшие годы 20% промышленного производства Германии, и 580-780 тысяч человек, в 42-43 годы. Все это при отсутствии необходимости отряжать такие силы и средства на флот и окажись под Ленинградом или Сталинградом в виде личного состава, боеприпасов и танков, очень и очень осложнили бы оборону городов.

Чего? Моряков в солдаты? Вы в своем уме, моряк - это военный специалист. Давать ему винтовку - это, как инженеру давать напильник. И не получится ни хуя и напильник с заготовкой сломает. dont.gif
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 17:23
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
"...По данным разведотдела 16 Армии...5-я танковая дивизия участвовала в боях в Африке. 2 ноября она была переброшена на Восточный фронт и 10 ноября прибыла в район Каменка (юго-восточнее Волоколамска), где заняла оборону. В дивизии было 100...120 танков, выкрашенных ещё в Африке в жёлтый цвет. .. (Я.Л.Лившиц "Первая гвардейская танковая бригада в боях за Москву", Воениздат МО СССР, Москва, 1948).

5 ТД никогда не была в Африке.
 
[^]
генелон
26.06.2018 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645
Цитата (pm4 @ 26.06.2018 - 17:18)
Цитата (генелон @ 26.06.2018 - 16:29)
Цитата (pm4 @ 26.06.2018 - 16:21)
генелон
Цитата
пф... а можно в цифрах? сколько танков было у роммеля? и известен ли вам порядковый номер, скажем, панфиловской дивизии?)))

Смотря за какой период. На момент высадки было порядка 120 шт, на момент удара на Тобрук порядка 300. По панфиловцам - опять смотря когда : в ноябре 1941 8-я гвардейская стрелковая Режицкая ордена Ленина Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени Героя Советского Союза генерал-майора И. В. Панфилова или в июне 1941 136-я стрелковая

хм... а разве она не 316я? ТРИСТА, как тут принято, КАРЛ.
а теперь штатную численность советской танковой и мотострелковой дивизий озвучте (там на 1 танк разница; по количеству, танки разные, понятно, были)
после этого СКАЗКИ про "великую" войну в египте и прочих пустынях (как англичане два года гоняли танковый ПОЛК по пескам, все никак поймать не могли), у вас отпадут сами

Да, пардон, конечно 316-я стрелковая до ноября 1941. Еще раз повторю, вместо Роммеля несколько мехгрупп попали к Паулюсу, которые он благополучно и проебал. Одна танковая дивизия Манштейна, переброшенная в помощь Паулюсу, насчитывала ок.160 единиц. В Тобруке, насколько я помню, было 300 машин с половинным снаряжением против 900 английских. А теперь представим, что группы попали не к Паулюсу, а к Роммелю. И тогда сказка про непобедимых афробритов отпадет сама собой. Но бритам повезло, эти корпуса сгорели под Сталинградом

вы, батенька, взвод видели? а танк? а автомат? вы в курсе, что солдат надо кормить? даже русского - хотя бы раз в день.
вы смысл слова ТЫЛ вообще понимаете? это не который жопа крысы тыловой из кадров/бухгалтерии и проч., а который снабжение?
 
[^]
НемАсквич
26.06.2018 - 17:25
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (pm4 @ 26.06.2018 - 22:22)
Цитата (НемАсквич @ 26.06.2018 - 17:11)
pm4
Цитата
Каким образом кригсмарин могли повлиять на ситуацию в Балтике? Там наши едва через мины протискивались, теряя лодки, а снабжение Питера шло по Ладожскому озеру. Стыдно это не знать

Еще раз Кригсамрине занимала в лучшие годы 20% промышленного производства Германии, и 580-780 тысяч человек, в 42-43 годы. Все это при отсутствии необходимости отряжать такие силы и средства на флот и окажись под Ленинградом или Сталинградом в виде личного состава, боеприпасов и танков, очень и очень осложнили бы оборону городов.

Чего? Моряков в солдаты? Вы в своем уме, моряк - это военный специалист. Давать ему винтовку - это, как инженеру давать напильник. И не получится ни хуя и напильник с заготовкой сломает. dont.gif

)))
Не моряки в солдаты, а призывники не в моряки а в солдатыж. Вот так будет правильно. В 1939 году в Кригсмарине было 50 тыщ народу. И за три года туда набрали еще 500 тысяч. Если бы в этом не было необходимости. Призывников отправили бы в сухопутную армию.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77815
0 Пользователей:
Страницы: (76) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх