5 военных изобретений, в которых русские были 1-ми

Галимый бред! У Судаевского ППС-43 автоматика работала за счет свободной отдачи подпружиненного "свободного" затвора. У серии АК - отвод части пороховых газов. Это полностью РАЗНЫЕ системы оружия.

Да, всего-то навсего затвор принципиально другой. Это и ты бы смог, правда?

Пи3дёж.
Автомат заряжания (тип "качающаяся башня") впервые появился на французских танках AMX-13 в 1946 году.
До появления Т-64 оставалось всего 18 лет.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.12.2014 - 14:17

Надо срочно вешать табличку "Пожалуйста, не кормите троллей!"

zarbazanov
Речь идет о внешнем сходстве, потому как для большинства главным аргументом является сходство формы рожков ))))))

причем тут ППС-43? Глаза разуй, на фотографию посмотри, там же черным по белому написано АС-44

vmaster
мандалор

прежде чем что то говорить, ознокомтесь с документами и спорьте не со мной а например с профессором Академии военных наук А.Лови

Письмо в редакцию Известий.
Уважаемая госпожа Вечтомова!

Если будете писать статью, то обязательно пригласите профессора Академии военных наук А.Лови. Он в феврале 2007 г. написал блестящую статью и Вам обязательно поможет. Вот цитата: "Можно ли ставить под сомнение авторство упомянутых людей в создании оружия, носящего их имена, только потому, что они не могли достаточно грамотно в техническом отношении исполнять чертежи и документацию, производить математические расчеты?"
Я уверен, что Ваша статья будет пользоваться огромным успехом у всех инженеров-механиков, специалистов по "тепловым машинам", а так же у всего профессорско-преподавательского состава ВУЗов России. Статья может превзойти по популярности даже книгу Шелестова, "Укротитель кроликов" (реклама книги самарского автора).
Хуго Шмайссер и его люди были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня - как Ньютон в физике. Как можно утверждать, что он безграмотен? Это всё равно, что написать: -"На пике своей научной деятельности Ньютон был безграмотен и хорошо, что рядом был садовник, умевший писать и читать. Он ударил Ньютона яблоком по голове и продиктовал законы механики, которые Ньютон запомнил и опубликовал". С таким рассказом нельзя выйти даже в средней школе перед учениками 8 класса! Вы же собираетесь это написать для России 21 века, где высшее образование становится всеобщим.

Я думаю, что в России народ достаточно взрослый и поймет правильно, что, возможно, М.Калашников выполнял задачу партии - изображал конструктора. После войны с Германией, солдату СССР было бы не хорошо выдавать оружие немецкого конструктора. Все правильно это поймут!

Если же вы настаиваете на авторстве и наличии квалификации у М.Калашникова, то я бы Вас очень сильно попросил заняться более свежими проблемами. Покажите стране историю создания патрона и оружия 5,45 мм. Это крайне необходимо для того, чтобы выяснить кому предъявить обвинение в уголовном (государственном) преступлении.
Поясню в цифрах, которые любезно опубликовал М.Попенкер:

Обратите внимание на нули в таблице для патрона 5,45 мм ПС. Это ни что иное, как низкая эффективность огня! Добавим сюда рикошеты, низкую кучность и картина преступления будет очевидна. Сколько солдат погибло из-за низкой эффективности собственного огня, вам могут нецензурно рассказать многовоевавшие офицеры СССР и России. Надеемся, что матери погибших солдат этого не знают.

Прошу не ссылаться на доработки патрона последнего времени. Патронов нет в войсках и МВД, а так же смена марки стали сердечника не способна существенно увеличить гироскопический момент...

Не соответствие оружия калибра 5,45 мм Декларации 1899 г! Эту тему озвучу в других цифрах со страницы http://www.gun.ru/oxota0252.htm. Статья профессора медицины по боевой травме Л.Б. Озерецковского - смена 7,62 мм на 5,45 мм привела к не менее чем троекратному увеличению убойного действия пули. Вместо 20 Дж на 1 см длины раневого канала для 7,62 мм - 60-70 Дж и более. Надеюсь, что матери убитых детей Беслана об этом не знают?! А знали ли это сами атакующие? Скрываете?

Сколько будет стоить России смена калибра и оружия? Америка может в ближайшее время перейти на патрон калибра 6,8 мм - установит запрет на 5,45 и 5,56 мм. Как будете объяснять? "Простите, но это всё "самородки" виноваты!".

При подготовке статьи, постарайтесь очень подробно осветить данные вопросы, т.к. Х.Шмайссера в КБ уже не было и он тут не при чем. Я так же к "самородкам" себя не отношу, что могу подтвердить документами о своем образовании - вопросы ставлю конкретно и статью проверю с пристрастием!

Вы, очевидно, историк и на Вас вся надежда. Пора заканчивать с пропагандой. Стрелковое оружие не вера для солдата, а боевой инструмент, как домкрат при автомобиле. Одушевлять его в 21 веке просто глупо. Необходимо относиться требовательно к его потребительским качествам, а не окружать оружие легендами и мифами.

Вы заявили АК на звание Чудо России. Считаю, что чудом является то, что он продержался 17 лет после свержения руководящей роли партии. Мы, в службе РАВ 16 гвардейской танковой дивизии, открыли бутылку шампанского в тот день, в надежде, что вот он - конец АК-74 наступил! Но нет, чудесным образом всё это продлилось ещё 17 лет.

Таблица тут
http://ehorussia.com/new/node/74

Читайте.

Это сообщение отредактировал MacRus - 26.12.2014 - 14:26

Разряжу обстановку!
Зато Мы (хохлы) изобрели подводные лодки

Это сообщение отредактировал pollO - 26.12.2014 - 14:30

В ответ на ваше словоблудие хочу задать один вопрос - сколько лет было Калашникову, когда он сделал АК?

а у тя чья мысль?
хотя о чем это я, "мысль" и MacRus и рядом не валялись
вот озвучить чьито высеры - то да, твоя непосредствееннная задача. бо хозяину твоему не хочется плевать говном, бо воняет потом, ну а тебе - за счастье набрать в рот говна и плюнуть.

и да, Олимпиаду выиграли не взирая ни на 08.08.08 с Гастукоедом и 2014 с каклами.
выиграли и все



Добавлено в 14:31

руские или нет причастны к девайсу
если русские, то это должно быть тлен и говно, если укры или амеры - апиздинеть как круто


MacRus лакмусовая бумага в виде вопроса, кто выиграл ВОВ


Добавлено в 14:34
и да , на выхи доллар 52.3 рубля, что же теперь вам делать, кто по 75 закупился

Добавлено в 14:34

В ответ на ваше словоблудие хочу задать один вопрос - приведите хотя бы один чертеж сделаный рукой М.Калашникова.

Забегая вперед, скажу, ссылаясь на запрос Академика А.Лови, чертежей Калашникова в архивах нет.

Да причём тут возраст.
Если верить истории, то "неграмотный колхозник" свой первый пистолет-пулемёт представил государственной комиссии в 1942 году. И ему отказали в постановке на серийное производство только по причине того, что при производстве требовалось большое количество фрезерных работ, несмотря на то что разработка была признана успешной.
Как ему интересно в этом могли помогать вышеуказанные "немецкие специалисты" ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.12.2014 - 15:05

Сейчас решил посмотреть кто это такой профессор Лови.
И вот что я обнаруживаю ....винтовка Бердана тоже не русская
Вот ни разу не антисемит, но так и хочется спросить, нам русским хоть одно изобретение оставить можно или всё придумали ТАМ?

Сейчас тролли подтянуться и тебе объяснят, что первую подводную лодку изобрели китайцы во времена династии Цинь.

а никто не видел деревянный лом и фанерный топор? А мну видел! Но это хуйня еще, самая фига была когда генерал на проверке спалил эту тему на пожарном щите. Ревел как раненый бизон. Командир части наверно дистанционно обдрыстался и не один раз.

у французов все-таки полуавтомат, на советских танках заряжание полностью автоматическое:

Источник

ну отличная оговорка "ПРИНЦИПИАЛЬНО". Так-то и китайские фейерверки принципиально не отличаются.

А то что Р-7 двухступенчатая ракета, оснащенная несколькими шести камерными двигателями РД-107 (2 камеры для управления) работающими на паре керосин-водород. А ФАУ-2 ракета с однйо ступенью, одной камерой работающая на спирте и кислороде, так это не важно всегда можно упростится до такого уровня что она будет похожа с любой ракетой.

(я не отрицаю что ФАУ-2 первая ракета в космосе, а фон браун не дурак. другое дело что влияние ФАУ-2 на нашу космонавтику совсем не велико)

...
http://ehorussia.com/new/node/74

Добавлено в 15:12
...

При всём том, что я патриот своей страны, "новизна" русского изобретения сравнима с "уникальными" патентами Apple, которые патентуют то, что весь мир давно уже знает и использует.

Тогда следует писать, что в СССР изобрели не автомат заряжания, а механизм, автоматизирующий процесс выбора между ОФ и ББ снарядами. Потому что вся остальная часть механизма была изобретена задолго до них.
Но так правда звучит менее пафосно.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.12.2014 - 15:18

А нашЫ "ученые" - докажут, что китайцы произошли от УКРОВ. А первый человек на земле был Адаменко!!!!

Это сообщение отредактировал pollO - 26.12.2014 - 15:22

MacRus
Я теперь понимаю, для кого создавался фотошоп :))))
Смотрим внимательно на документ: фамилия псевдонемца напечатана АБСОЛЮТНО одинаково все 3 раза. При этом повторяются не только дефекты шрифта, но и сила удара по клавише. Шрифтов таких куча.
Кроме этого, я сильно сомневаюсь, что и директор завода, и секретарь парткома настолько неграмотные, что пишут с ошибками.
Вброс не засчитывается

Группа русских офицеров во главе с капитаном Л. Н. Гобято во время обороны Порт-Артура создала новый вид артиллерийского вооружения — миномет

И еще добавлю, что редакция сайта, на который идут постоянные ссылки, не гнушается подделками документов или нестолько тупа, что не видит очевидных фейков. Ни один из вариантов данный сайт не красит, также как и людей, радующихся всему бреду, опубликованному там

Как человек, печатавший (давивший клопов) на машинке, скажу, что они оставляют одинаковые буковки, поэтому остаются одинаковые слова, сила удара не важна, важны биты с буковками. Обрати внимание на остальные повторяющиеся слова, они тоже одинаковые!

Добавлено в 15:53
Криминалистика, епт!

Менделеев - это:
1. Промышленный стандарт водки.
2. Рецепт бездымного пороха (он его воссоздал наблюдая за тем, что привозят на пороховой завод вероятного противника )

Так что Менделеев очень военный изобретатель