Цитата уходящего дня., Духовно


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

31313	9.10.2014 - 22:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 376	Как приносить пользу государству - так нет, от армии косят, от налогов уходят. А государство должно им квартиры? Я за то, чтобы жильем помогали ученым, военным, многодетным и пр., а не всем подряд. PS: на квартиру зарабатываю сама Это сообщение отредактировал 31313 - 9.10.2014 - 22:30
	[^]

~~OLegoSS~~	9.10.2014 - 22:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.05.13 Сообщений: 764	Чтоб было где детей растить, после рождения... Чтоб было куда после работы прийти, отдохнуть, чтоб зарабатывать не на оплату съёмной квартиры, а на жизнь. Только добаёб мог такую ахинею сказануть, что мол молодым не нужно своё жильё... Таких дебилов подальше отсылать, без права голоса.
	[^]

Ифрит

9.10.2014 - 22:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 79

Цитата (31313 @ 9.10.2014 - 23:28)

Как приносить пользу государству - так нет, от армии косят, от налогов уходят. А государство должно им квартиры? Я за то, чтобы жильем помогали ученым, военным, многодетным и пр., а не всем подряд.

PS: на квартиру зарабатываю сама

так пусть и государство пользу принесёт. Народу, не себе. А то ведь у государственных лиц скоро еблища треснут от наворованного.

да, а этот титов или кто он там, пусть в сортире на колесиках живет и разъезжает по планете. Пусть будет мобильным.

Это сообщение отредактировал Ифрит - 9.10.2014 - 22:38

[^]

venomtver	9.10.2014 - 23:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.01.10 Сообщений: 463	не дебилы и не бездельники, о людях "думают".
	[^]

~~Basanday~~

9.10.2014 - 23:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (31313 @ 9.10.2014 - 23:28)

А я всегда думал государство - для народа .
А по факту - государство должно ИМЕТЬ ... и молодых и старых.
После распада СССР как то стало трудно отождествлять понятия государство и Родина. ИМХО.

[^]

Darthlexx	9.10.2014 - 23:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Генсек Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 11662	новый главный мудак госудры?
	[^]

hexed

9.10.2014 - 23:52

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 102

Цитата (CynicSPB @ 9.10.2014 - 19:19)

Думаю, что мужик хотел сказать, что Молодеж до покупки квартиры может переехать в другой город или поучавствовать в чем-то типа БАМа, Освоения целины и пр. что было в СССР (На энтузиазме в общем). А если им помочь купить квартиру, то они и осядут там где были...и будут как старики - малоподвижные и без желания что-либо менять
Как-то так.
Идея в целом правильная. У самого отец в молодости и на целине побывал и севера осваивал в 70-80х.

этот момент когда хочешь позеленить а нечем :(

[^]

Logotype	9.10.2014 - 23:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.09.08 Сообщений: 577	базар - вокзал - ..... наталистская политика в росссии или анти?
	[^]

hexed

10.10.2014 - 00:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 102

Цитата (Kedrovich @ 9.10.2014 - 22:51)

Цитата (CynicSPB @ 9.10.2014 - 18:19)

Вот когда будет в каждом городке либо служебное жилье, либо база с возможными вариантами для съема, где цены будут под контролем и ответственность сторон будет соблюдаться, то вполне можно мобильничать. И еще - компания должна компенсировать жилье, если не хотят строить служебное и хотят иметь специалистов на своих предприятиях.

А молодежь так сразу хочет минимум от 100 кв/м. и в Москве. Вон пусть посмотрит на другие страны. В той же америке люди могут жить в съемном жилье всю жизнь. А в японии то что творится.

Единственное, у нас страна большая и переезды со всем скарбом будут дорогими. Продать мебель и ехать в дальний регион тоже хреново. И в дальних регионах будут цены и ассортимент хромать по сравнению со столицами.

Чтобы все работало, надо децентрализировать все что можно. А то все сначала валит в Москву а потом только идет в регионы, да еще и с наценкой. Поэтому плановая экономика как модель была эффективнее в наших размерах страны. Когда все было под контролем государства а не частных лавочек кучки олигархов. Не считая блатных регионов типа Чурок и прибалтов (при СССР), все жили примерно одинаково. Ну кроме столицы, все таки лицо страны. А теперь как раз нынешний строй загоняет всех в свои регионы или централизирует все в богатых городах. Страна так совсем ограничится центральным округом и чуток на дальнем востоке. Так и недолго раздербанить страну совсем. Нас еще связывает старое наследие того же БАМа. Самолеты уже не по карману частным лицам. Дорог НЕТ. Ну вообщем вы поняли.

вот хочется минуснуть а тоже нечем :)

1. нах служебное жилье, нах компенсации, снимется-купится любое, пусть будет интересная ЗП.

2. хорошие дороги и переезды не будут проблемой. нет работы? стройте дороги

3. децентрализировать? согласен. а как? имхо нужно чтото разрешать. чтобы появился интерес в осваивании и развитии пограничных зон.

пинайте еслинеправ

[^]

makabr	10.10.2014 - 01:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.09 Сообщений: 1382	Мобильность - это конечно круто. Но где-нибудь в Америке, где экономика есть. Да, там семьи раз в 7 лет в среднем переезжают в другой город, работая по специальности, и там квартира в собственности менее удобно, чем ее сьем. А у нас мобильность односторонняя - все в Москву. И толку с такой мобильности?
	[^]

hexed

10.10.2014 - 01:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 102

Цитата (makabr @ 10.10.2014 - 02:14)

Мобильность - это конечно круто. Но где-нибудь в Америке, где экономика есть. Да, там семьи раз в 7 лет в среднем переезжают в другой город, работая по специальности, и там квартира в собственности менее удобно, чем ее сьем.

А у нас мобильность односторонняя - все в Москву. И толку с такой мобильности?

вижу в теме? тож понравилось? ;)
ПЫСЫ: а что мешает реализовать мобильность у нас? имхо пендосы сосут. все в наших руках.

Добавлено в 01:47

Цитата (Ифрит @ 9.10.2014 - 23:35)

Цитата (31313 @ 9.10.2014 - 23:28)

Ты прав. Голосуешь за худого. А через год - морда, что жопа, в телевизор не влазит!!!!! ©ДМБ

Это сообщение отредактировал hexed - 10.10.2014 - 01:57

[^]

milka526	10.10.2014 - 02:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.10 Сообщений: 241	Все правильно говорит. если заработал молодой специалист - пусть покупает себе на здоровье. А по льготным кредитам зачем? Во всем мире так. Государство не станет помогать тебе с покупкой квартиры потому что ты молодой. Молодой специалист не должен прирастать жопой к одному месту, он должен набираться опыта, расти профессионально и расширять кругозор через мобильность. Поддерживаю!
	[^]

MrVik	10.10.2014 - 02:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.02.14 Сообщений: 168	На кол Иуду!
	[^]

senkasergeevitch	10.10.2014 - 02:57 [ показать ] -1
Статус: Offline 29 см не считая залупы Регистрация: 6.02.08 Сообщений: 2701	ахх-хахах! вот жеж ушлепан, плюнуть бы ему в еблет...
	[^]

~~AphexTwin~~	10.10.2014 - 03:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Revolution is coming! Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 7592	на своих детях пущщай сначала программку откатает, а там поглядим...
	[^]

slavs	10.10.2014 - 03:55 [ показать ] 2
Статус: Offline жЫрный троллоло Регистрация: 25.10.12 Сообщений: -1	Ну так и с налогами тогда-хуй вам, а не налоги. Государство должно быть мобильным и без наших налогов. Сам имею квартиры, но это уже ни в какие ворота. Как там анекдот современный: -рожали за деньги, -ходили в садик за деньги, -в школе платили деньги, -лечимся за деньги, -высшее образование за деньги. И кто тут что должен государству? Это сообщение отредактировал slavs - 10.10.2014 - 03:57
	[^]

DaIPoXer	10.10.2014 - 04:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Сибиряк Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 1676	Эбатьевоврот, еще один припиздок вылез с умной мыслью!!! Надеюсь его детки квартиру не снимают? Это сообщение отредактировал DaIPoXer - 10.10.2014 - 04:21
	[^]

Пионерка

10.10.2014 - 04:39

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1516

Цитата (CoWind @ 9.10.2014 - 19:41)

Не надо утрировать. Я тоже считаю, что нахаляву давать жильё кому бы то ни было (кроме многодетных) нельзя, а молодым тем более. Надо качественно выучить и создать возможность заработать. Молодому бизнесу убрать налоги, на госпредприятиях з.п. повыше и помощь с жильем от предприятия, но и требовать отдачи. А-то вырастают ленивые дебилы, делать ничего не хотят, а квартиру дай от государства: "Мы же в 18 лет поженились и ребенка уже настрогали, а работать мы не умеем, зачем это? Дайте нам денег."

Вчера в гостях была. В общаге две комнаты. Трое детей. Кошмар.
И никаких перспектив...
Вот кому действительно нужна помощь. Им уже сороковник. Дальше только хуже будет.

[^]

MrEvil	10.10.2014 - 04:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 6140	"по защите прав предпринимателей" И такое еще и права защищает? Да пошел он в ..опу со своими предложениями...
	[^]

toy2ru	10.10.2014 - 06:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 1056	Сколько дураков и идиотов у нас еще в правительстве.... .
	[^]

~~JohnDow~~	10.10.2014 - 06:09 [ показать ] 0
Статус: Offline просто хороший человек Регистрация: 1.10.12 Сообщений: 24657	А что Вы возмущаетесь ? Что молодеж сделала еще для страны что бы ей просто так дали жилье ? Для тех считает мол раньше было по другому, напоминаю что в очередях на жилье стояли по долгу,и никто ключики от квартир 21 летнему оболдую не вручал
	[^]

~~JohnDow~~

10.10.2014 - 06:13

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Пионерка @ 10.10.2014 - 07:39)

Цитата (CoWind @ 9.10.2014 - 19:41)

А что предохраняться это так сложно ?

[^]

Alexlab	10.10.2014 - 06:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.14 Сообщений: 1820	Ситуация с жильём представляет собой сложный клубок проблем. И просто дешёвой ипотекой он не решится. Субсидии просто тупик. Даже сегодняшний уровень ставки по ипотеке позволяет перекупам скупать жильё целыми подъездами, ебстественно не для собственного жилья, а для сдачи в аренду. Тем самым они поддерживают высокие цены на недвижимость и создают дефицит недорогих (изначально) квартир. Именно по этому не выгодно строить нормальные доходные дома. Субсидии имеет смысл делать там, где труд человека непосредственно не монетизируется: Учителя, Военные, Врачи, Учёные и т.п. Они не производят монетизируемого в настоящее время продукта и увеличивать ЗП для них, что бы они могли купить жильё нет смысла, т.к. с него надо будет обратно в бюджет заплатить НДФЛ, плюс прибыль банку за ипотеку. Проще сразу выдать субсидию в текущих ценах, тем самым привязав человека к социально значимой отрасли и сэкономив кучу бюджетных денег. Во всех остальных отраслях, где происходит реально производство или оказание услуг, в общем где есть поток живых денег имеет смысл субсидировать государством низкий процент по ипотеке, отсутствие первоначального взноса. А так можно договориться, что и студентам общаги отменить, пусть ипотеку берут на первом курсе, после пар подрабатывают... Это сообщение отредактировал Alexlab - 10.10.2014 - 06:14
	[^]

senkasergeevitch	10.10.2014 - 06:15 [ показать ] 2
Статус: Offline 29 см не считая залупы Регистрация: 6.02.08 Сообщений: 2701	потыкалась бы эта шваль по съемным гостинкам с беременной женой, да потом еще по однушкам с женой и ребенком, я бы посмотрел как он бы из себя эти слова выдавил, хуй бы он их выдавил... как вспомню блядь гостинки эти, полные наркоманов и всякого говна, мне жену аж жалко становится мне блядь чтоб в ипотеку не влазить пришлось из большого города в провинцию валить, вот это мобильность блядь, сука реально бы в харю ему плюнул
	[^]

4litra	10.10.2014 - 06:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.13 Сообщений: 1461	ЭХ РОМЭЛЫ ПОКА ВЕТЕР В СТЕПИ ГУЛЯЕТ , И МЫ С НИМ!!!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19347
0 Пользователей: