Логика работодателей, виа вк

-Прихожу к ним в it, сидят типы, а у меня вышак и красный диплом, продержался 2 недели. Больше не выдержал.

сужает!

Мне гугл инфу быстро находит.

На мой взгляд ВО необходимо для умения не только находить нужную информацию, но и уметь ее применять для решения проблем. Это расширение инструментального набора человека. Знание о существовании инструмента и рассмотрении возможности его применимости в конкретном случае. Можно назвать это расширением кругозора, но не в части объема знаний, а в части применимости этих знаний. Это абсолютно не значит ни то, что люди без ВО не смогут так-же хорошо оперировать своим набором, как с наличием его, ни обратно. Все от человека зависит, от круга проблем и от времени, которое он потратит на их решение. Кроме данного умения ВО дает также и весьма богатый инструментарий в багажник, который более - менее освоен студентом. Может быть он никогда и не пригодится, а может и пригодится. Делает его это бесполезным?

все правильно. высшее образование - это некий критерий, говорящий о том, что человек скорее всего не совсем уж дурак (раз поступил и учился). а если нет высшего образования - то скорее всего сидел.

высшее образование нахер никому не нужно. Всем нужна только корочка и, еще лучше, законченные профильные курсы, желательно с международной сертификацией.
Но вот проблема, те, кто решил купить себе в переходе диплом, на руководящие посты может попасть только в частых конторах, в крупных организациях СБ проверит от и до.

Не, это барьер.
- если взял, более мене адекватен.
- если нет, лох.

А его основная функция - знания, в сообществе варваров, не востребована.
- его вторая функция, воспитание личности, бессмыслица. Тут вам не Англия ёпть!


Это сообщение отредактировал MarkGray - 1.09.2014 - 12:51

Х.З. лично у меня технарь, и вышка мне не очень нужна, потому как на руководящие должностя не стремлюсь. А если по работе, то не раз запихивал своих начальников за пояс. Наличие диплома о высшем образовании не есть факт наличия ума…

В чём ты запихивал? Тут токарь выше жаловался, что к нему консультироваться приходят. Столь ненавистное начальство и даже инженеры-конструкторы должны понимать, как их, пусть даже гениальные идеи воплотить. И это правильно. Иначе грош им цена.

Цель образования не дать набор знаний, а научить учиться.

Да, но только того, кто ходил ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ, а не получить корочку.
У нас сейчас даже можно, если ты отличник или хорошист в институте, перевестись с платного на бюджет.

Если реально поразмыслить то да. Я учился на юрфаке, после непосредственно по специальности ни дня не работал. Но при приеме на работу вышка обязательна, как и служба в армии. Казалось бы - а на хрена армия? Но любой вменяемый работодатель не хочет брать на работу либо калеча либо сильно хитровыебанного (только не надо армиесрач разводить, это я как пример). Мне пригодилось и то и другое, своей работой доволен.

Ну и юрфак весьма своеобразный фак. Это законы физики со временем не меняются, а просто законы каждый день. Поэтому все равно без толку учить их наизусть. Главное знать где искать и как применять.

И еще пара фраз, которые слышали мои знакомые при приеме на работу:
1. Если вам дали высшее образование, это не значит, что вы его получили.
2. Что, говоришь, заканчивал? Лучше бы ты отсидел.

Это сообщение отредактировал Simpson747 - 1.09.2014 - 14:54

Я без ВО. Бросил на 4 курсе. Рад, что не доучился. Параллельно со специальностью подрабатываю переводчиком. Редакторы говорят, что перевожу получше дипломированных лингвистов. Так что дело не в ВО, а в людях. Меня бесят те, кто гонится за голыми фактами/знаниями без желания понять принцип действия. Поэтому я всегда обхожу тех, кто вроде как хорошо разбирается, но они в суть не вникают, а научились, как получилось. Работаю по специальности, кстати. На собеседовании так и сказал, что нах оно надо было. Я за мозги, а не за корочки.

Это сообщение отредактировал Ditkovic - 1.09.2014 - 14:55

— Забудь все, чему тебя учили в институте, тебе это не пригодится.
— Я не учился в институте.
— Эм, тогда вы нам не подходите.
— Но почему, вы же сами сказали, что мне это не пригодится!
— Эээ... ОБЕД!

Интеллект и характер - вот цели настоящего образования.

Martin Luther King ©

Когда училась на 2м курсе (пед.универ, ин.яз, 1997г), приехал к нам препод из США.
Вел у нас пару по английскому и решил пообщаться. В ходе разговора задает такой вопрос: "А почему вы поступили в педагогический? Почему решили стать учителями?"
Встает сын декана и объясняет, что у нас в России поступают не туда, куда хотят, а туда, куда могут поступить.
Американец никак не мог этого понять и долго расспрашивал, а кем же мы бы хотели стать на самом деле.

ЗЫ: По специальности ни разу не работала, но образование в моем городе считалось ппц крутым)

Ditkovic, совершенно верно. Кто хочет, будет знать и без диплома, а кто не хочет, того никакой ВУЗ не заставит.

Это сообщение отредактировал Wonka - 1.09.2014 - 15:42

ТП детектед. Как же так?!!! Ага, знать... А как насчет понимать, ну к примеру эпюры моментов, равномерные распределения нагрузок. Этому, мил человек, именно что учат, а не "знают". Посмотрите на неё- "Кто хочет, будет знать и без диплома, а кто не хочет, того никакой ВУЗ не заставит". Тряпку в зубы и полы мыть!

Добавлено в 17:12

Ну если до этого были проблемы с кругозором, то не один ВУЗ не даст ширины мышления и ни один офтальмолог не вылечит катаракту, ни один хирург не зашьёт рану... Вам от депрессии лечиться надо, ага. Ширина, блядь, мышления...

У глупых девочек кругозор расширяется не совсем там где вы ожидаете)

Добавлено в 18:10

а если обошел барьер, тогда кто?))

я из тех немногих значит, сэр

Добавлено в 19:28

браво)

Мне такого, например, не говорили.

да ладно !?

Добавлено в 19:34

во ! а то расширяет кругозор .. расширяет кругозор ! главное ХВОСТ !

Именно это говорят матери домохозяйки своим детям, которые в свою очередь потом плюют на учёбу, а когда вырастают оказывается что без образования немалая сфера работ закрыта для них.

Пришел к нам молодой специалист после универа. Я не понимаю, чему его 5 лет учили. Это просто лютый пиздец, его скоро в коллективе четвертуют..

в IT берут прежде всего людей со знаниями и опытом, а образование обычно уже на 3м месте в рейтинге...
хотя с другой стороны я надеюсь что человек с IT образованием хоть что то полезное может сделать после универа

в советское время инженегров заставляли и на производстве работать. зато они умели хотя бы понимать как что делать. а то на компе нарисовать можно много что.