Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

Весьмa детaлизировaннaя история кровопролития. Все друг другa убивaют и в жертву приносят. И вот тaк - полкниги. А остaльное про то, кaк евреи Христa рaспяли. И вывод из всего этого - что бог есть любовь. ©
На мой не просвещенный взгляд, самое толковое "краткое содержание". А на счет "толкования, скрытых смыслов и т.д."... хм... квадрат Малевича вон тоже некоторые за миллион покупают и восхищаются которое десятилетие...

угу, типа заботливый отец - говорит идите дети поиграйте на площадке, только не деритесь. И сам ушел. Приходит , а дети дерутся. Опечалился папа и убил всех топором - ибо нехуй отца гневить.

При прочтении Библии больше вопросов возникает, чем ответов. Что за исполины, которые стали входить к дочерям человеческим? Про Лилит в "официальной" книге вообще ни слова. ТАкое ощущение, что Библия - какой -то конспект. Чтобы ее понять, надо очень дофига читать помимо нее - апокрифы, переводы иудейских книг типа "КНиги Юбилеев" и прочего.

ТС походу отъебал сеструху и теперь оправданий себе ищет

Минчин красавчик.
Все сказал.
А может ли бог создать такую стену которую сам не сможет разрушить?

Чувствую сейчас нахватаю...Говорю сразу-чужую веру уважаю, есть друг священник, но как объяснить вот это...

Вот

СОветую почитать Таксиль Лео "Забавная Библия" Интересно и весело разбирается библия.

Если при этом он размазывает мозги своего 4-х летнего сынка по стенке, то несомненно.

Добавлено в 10:38

Читал, хорошая литература.

Ничто не мешало продолжать делать жен для сыновей и внуков Адама из их же ребер, но не упоминать это в Библии.
Ничто не мешало сделать еще людей по аналогии с Адамом и Евой и не упоминать об этом в Библии. До тех пор пока сами не начали скрещиваться.
Эти подробности могли быть утеряны или специально убраны во время очередной реформы. Документ-то древний.
В Библии все-таки нужно между строк читать. Т.к. там тексты все таки не как научной работе.Там больше интуитивно воспринимаешь.
Все эти притчи могут и не быть событиями реальными. Это как мультфильмы, которые учат детей что хорошо, а что плохо. Яркие, далекие от реальности, но дети понимают гораздо лучше, чем унылые нотации взрослого.

Arlekin84
принимая( раз мы на полном серьезе говорим о существовании Бога) разницу в масштабах личностей человека и Бога - можно принять и разницу замыслов и соответственно уровней воздействия. люди хоть и созданы по образу и подобию, но равными не являются

Изначально были Адам и Ева. Ева изменяла Адаму со змеем и яблоком.
Как ни крути, без инцеста впоследствии никак не обошлось. А кто там с кем и когда - не столь важно.

Все просто: ты смотришь на Библию глазами современного человека, т.е. женщина = человек и если упомянута только Ева, значит она одна и была. Все это мягко говоря не верно для времени написания книги книг.

Вот парниша же ответил.

никого не агитирую.
но не стебитесь над тем чего не понимаете.
Библии несколько тысяч лет. Писали ее умнейшие люди своего времени.
приходит ТС и вставляет свои пятаки. Это все равно, что первокласснику взять учебник по высшей математике и начать над ним стебаться

христианам лучше вообще не читать ветхий завет, так как по идее все христиане для тех, кто его писал- это сектанты. Читайте заповеди Христа и живите с миром, ибо его заветы расходятся с ветхими.

У Ю.Никитина есть довольно интересная серия "Трое из леса", так вот есть там книга "Начало всех начал", понимаю, что это мнение автора, но довольно интересно почитать на тему сотворения мира...

а так же Ем. Ярославского «Библия для верующих и неверующих»

К тому же имена дочерей раньше не упоминали, так как род считался по имени сыновей. Тут даже простая логика, Каин и Авель были уже очень взрослыми когда у них наступил конфликт, а значит у Евы и Адама уже было много дочерей взрослых.

Неправильно - Бог и Иисус это разные истины, Иисус - сын Бога от земной женщины, т.е. Бог наполовину, но от этого не менее важная фигура в нашей вере.

Вот чувак ты все верно сказал)))))) Так и есть.

Вот на этом и зиждется библия - на домыслах и выдумках. Так можно несколько дополнений написать - библия - 2, 3, 4.. А потом на фильмах бабло зашибать "во славу". Минусы, пошли!

Насколько я знаю. Яхве (Иегова в русской интерпритации) и есть отец, а Иисус это его сын от земной женщины. Все просто. Даже Иисус на (евр Иешуа) озн дословно Иегова - спасение.

У Лилит от Адама были дети - исключительно демоны, не более того... Так что советую перечитать!....

Мне кажется, что вы не до того докапываетесь! То, что мир был создан за шесть дней (на седьмой бог отдыхал), тебя не смущает, а то, что у Адама с Евой были только сыновья и род продолжился для тебя инцест! На мой взгляд, любая религия- это образное восприятие становления мира. Мир был создан не за шесть дней. Этот период (с появления планеты до появления людей) просто был разделен на шесть отрезков, названых днями (смущает то, что сейчас, видимо, идет "седьмой день" и бог отдыхает). Та же самая история и Адамом и Евой. Я сомневаюсь, что такие персонажи существовали в реале. Может религия Адамом и Евой нарекла первых потомков людей. Про потоп тоже история забавная. Сомневаюсь, что при нем все человечество погибло. Где написано, что вся планета была под водой? Может только ближайшие земли? Тогда ведь вообще не знали, что земля круглая, еще в 17-ом веке за это на костре сжигали!!!

Это моя точка зрения. Никому ее не навязываю.