F-35 станет легкой добычей для Т-50

ReservoirDog
пиздеж про 1 доллар. У тех лазеров полюбому химическая накачка, а что бы расходники на 1 залп стоили бакс? танунах, себестоимость, грубо говоря, "ячейки" с реагентом это не палочка а технологическое изделие. Сраный патрон для пистолета больше стоит.
Плюс, мне интересно, а для чего именно они лазеры позиционировать собрались? Ракет? Ну как где то объяснялось, достаточно нетолстую обшивку прожечь и ракета уляля... а если корпус будет хромированным? Как себя лазер поведет? Короче вопросов куча, надо физиков призывать, хотя бы теоретиков.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 19.06.2014 - 18:05

Не будет такой войны, блять идиоты хуевы. Вас итак уничтожат без техники.

Пока вы задаете вопросы, флот США апгрейдит свои технологии. Лазеры, беспилотники, беспилотные дроны-танки. Задавайте вопросы дальше...

ReservoirDog
А я тебе чего, наша оборонка? Меня принципы действия интересуют, а не их пропоганда. Как этому противодействовать думают те люди, которые этим и занимаются.
Я тебя нашей пропагандой про плазменные поля вокруг самолетов могу потыкать, и дальше что?
Китайцы самолеты с нашими движками делают, пиндосы звездные войны устраивют(вопрос кстати, чего они свои ракетные движки например не делают? ататата), мы свою оборонку восстанавливаем... Иди ка ты нахуй, дружок)

J- 20 это аналог американских Ф-35 , а не русского Т-50. Он без среднего вспомогательного двигателя, который облегчает вертикальный взлет. Китаезы выкинули его, и самолет стал превосходить американский по всем параметрам.
А двигатели у Ж-20 русские! , причем ходят слухи, что списанные.

Ну и что?
Вот наш вариант. МиГ Скат. Масса 10т, скорость 800 км/ч, дальность 4000км, высота полета 12000м
Пиндосы как обычно накрутили супер-пупер, цена до небес.
А вообще рано ты списываешь пилотируемые ЛА

бля на словах так у нас все круче ,а как на деле боимся применять когда надо, слишком опасное оружие))) в афгане воевали простые парни и в чечне, а как включишь тв так равных в мире нет

Много вас таких "уничтожителей" - терминаторов бля было на веку

я эти про новые лазерные пушки, которые у них вот-вот поступят на вооружение всю свою сознательную жизнь слышу

На эти "боевые лазеры" и всякие там рейлганы, а также и на ПРО в Пиндостане очень удобно выбивать деньги налогоплательщиков

Сняли с F-22 один двигатель и получили F-35....
Да, дешевле...
Количество против качества...

Это что за бред??? Sidewinder - ракета "воздух-воздух". У пендосни эсминцы полетели?
А как лазеру обеспечить загоризонтную стрельбу? Зеркало к самолету прицепить?

Понастальгируем

Ни хуя не дешевле.
Стоимость F-22 сравнивают для наглядности с ценой золота такой же массы как этот истребитель.
При разработке F-35 была заложена идея получить относительно недорогой истребитель за счет унифицированных компонентов-составных запчастей, из которых при желании заказчика можно получать требуемую модификацию, меняя отдельные модули на другие (F-35A, F-35B, F-35C).
Только вот уже на испытаниях и на предсерийных машинах стало понятно, что стоимость его в результате устранения всяких косяков стремительно возрастает, и по прогнозам перевалит за цену F-22.

Насчет эффективности...
Вообще этот истребитель не любит резких маневров и низких температур, да и вообще летать ему как-то не особо "нравится".
Двигательная установка в варианте F-35B менее эффективна чем ожидалось. Вентиляторная группа весит около 1800кг и используется около 2 минут за весь полет. Потом все это говно он просто возит весь полет.

Вообще, глядя на американские вундерваффе-разработки, приходишь к мысли, что имея наш бюджет, хрен бы они смогли соорудить нечто подобное как у нас. По всей видимости мозг у них не так работает.

Не совсем по теме - из космонавтики. В свое время у них лучшие умы пытались отчаянно разработать пишущий в невесомости предмет, так как обычные авторучки при этом не функционировали, потратили кучу бабла и получили какую-то херню с сомнительными характеристиками. Наши при этом решили пользоваться обычным карандашом...

Ну да, как-то так
Как например для 3-6 "выстрелов" за весь полет снарядить целый Boeing-747 - такой вот мобильный боевой лазер. По заявлениям разработчиков должен сбивать наши баллистические ракеты.

Если пиндосы решаться поставить на свои Zumvalt'ы лазерные установки и лохотроны рельсотроны - получат вместо крутого эсминца 21 века бестолковую плавучую калошу

С учетом отечественной военной доктрины массовое применение того же Т-50 за пределами РФ сомнительно. При "приеме гостей" не надо списывать средства ПВО всех уровней. Там гостей сразу в разы меньше станет. Так что пусть штампуют - две ракеты ПВО дешевле любого самолета.

Этим самолетам не суждено встретиться в бою. Поэтому каждая из сторон вправе придумывать какие угодно небылицы.

Пожалуй да

Не хочу выглядеть не патриотично, но пока боя не будет сложно судить.

Вот Индийский миг 21 бис сбил в учебном бою амерский f15 вот был шум так шум.

Живем как в сказке. Все у нас будет, станет, построится, запустится, вырастит... Страна устремленная в будущие, но - без настоящего.

Пост нужно было начинать с последней фразы.
А то, блять, начали письками меряться, кто круче.

АФЛ31 штоле?

Насчет трансформеров не знаю, но беспилотники уже садятся и взлетают с авианосцев.

+1...У пендосов тех же в среднем тренировочных полетов часов 300 в год, а у наших по 120 от силы...

Да нахуй нада хуями мериться. Считаю, что реальные характеристики нового вооружения должны быть засекречены.