F-35 станет легкой добычей для Т-50


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

anmas

19.06.2014 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6457

Цитата (220вольт @ 19.06.2014 - 14:23)

одна ремарка: Ф-35 будет ровно в 10!!! раз больше, чем Сушек... и это факт. Не нужно сравнивать самолеты разных классов для выполения разных задач. Сушка - тяжелый истребитель, 35-й легкий! Ф-22 с Сухарем сравнивать надо, в количестве у нас дай Бог через лет 15 с ними будет паритет (по 200 бортов), а пока все это треп на пустом месте!

Будет ли???

[^]

maximus57

19.06.2014 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (lem02 @ 19.06.2014 - 20:30)

Живем как в сказке. Все у нас будет, станет, построится, запустится, вырастит... Страна устремленная в будущие, но - без настоящего.

Не нужно переходить из одной крайности в другую. Не все у нас гладко и дофига чего нужно разруливать.
Но вот орать что все херово, мы пропали, пора валить, в этой стране все плохо и т.п. - удел нытиков и паникеров.

[^]

anmas

19.06.2014 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6457

Цитата (HoiAn12 @ 19.06.2014 - 15:09)

Цитата

В ангарах стоят

Приостановка полётов имеет место во всём мире - временные трудности, али надо напоминать про аналогичные события в ВВС РФ? Например про сгнившие МиГи

По подробней пожалуйста про сгнившие МИГи!!???Пруф для порядку.Где ,когда,сколько,модели.А то Вы можете перейти(причем очень легко)в разряд пиздаболов.

[^]

~~Kedrovich~~

19.06.2014 - 19:51

Статус: Offline

Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0

Цитата (HoiAn12 @ 19.06.2014 - 15:19)

F-117 сбит по причине наплевательского отношения к планированию выполнения боевых задач, тем не менее прошёл несколько войн, совершил тысячи вылетов в первых рядах по самым трудным миссиям и потерян всего раз.
Уже снят вооружения как устаревший.
Такие дела.

Ну конечно же против него целый полк ПВО был, поэтому и сбили..... Тут по сути одни плохо спланировали, но у других бедно с ПВО было. Так что ничья.

[^]

strontium254	19.06.2014 - 19:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.09 Сообщений: 1100	от тупоголовые амеры,стока спиздили в 90е,всё практически разжевали и в рот положили...а реализовать мозгов как всегда не хватает...
	[^]

persey4ik

19.06.2014 - 19:52

-1

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10267

Цитата (tzn @ 19.06.2014 - 18:17)

J- 20 это аналог американских Ф-35 , а не русского Т-50. Он без среднего вспомогательного двигателя, который облегчает вертикальный взлет. Китаезы выкинули его, и самолет стал превосходить американский по всем параметрам.
А двигатели у Ж-20 русские! , причем ходят слухи, что списанные.

Открою по секрету в ф-35 всего один двигатель. ))) А в т-50 и китайце - два. Но они взлетать-садится вертикально не могут. А ф-35в может. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2014 - 19:58

[^]

RebеlliS	19.06.2014 - 19:52 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.06.14 Сообщений: 640	Для любителей поспорить хочу напомнить два факта. 1. Не так давн пара российских самолётов имитировала атаку на американский боевой корабль... Думаю, их матросы до сих пор исподнее стирают...))) Так с чего вы взяли, что их летчики лучше их моряков? 2. В годы ВОВ наши летчики на устаревших и-15 умудрились сбивать новейшие немецкие истребители.... Поразмыслили над этим? А вот ещё инфа для размышления... Война - понятие в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКОЕ. Стоимость F-22 150 лимонов долларов. Стоимость СУ-35 30 млн долларов... Кому проще восстанавливать количество боевых самолётов? АF-35 это не самолёт... Это суррогат. Это сообщение отредактировал RebеlliS - 19.06.2014 - 20:01
	[^]

17A

19.06.2014 - 19:57

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 271

дарагие раотники чего не понятно и диоты.. поймите что история циклична! что у нас самые многомачтовые парусники были в крымскую! и самые чугуниевые пушки!! самый крутой флот ( сделаный в америке) в японскую. и самые прыгающие танки во вторую отечественную... и самые деревянные самолеты..а уж количество войск и авиации..в разы больше. ток вздрачнули нас не единожды..но это же виноаты проклятые жидорептилойды!! а не наше головотяпство и шапкозакидательство

Добавлено в 20:00

Цитата (RebеlliS @ 19.06.2014 - 20:52)

Для любителей поспорить хочу напомнить два факта.
1. Не так давн пара российских самолётов имитировала атаку на американский боевой корабль... Думаю, их матросы до сих пор исподнее стирают...)))
Так с чего вы взяли, что их летчики лучше их моряков?
2. В годы ВОВ наши летчики на устаревших и-15 умудрились сбивать новейшие немецкие истребители....

Поразмыслили над этим?
А вот ещё инфа для размышления...
Война - понятие в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКОЕ.
Стоимость F-22 150 лимонов долларов.
Стоимость СУ-35 30 млн долларов...
Кому проще восстанавливать количество боевых самолётов?
АF-35 это не самолёт...

ээээ на и-15 чо сбивали? аа ну да ме262 точно! из мосинки! ибо это был дед данилы багрова!
сука учите мат часть!!!! все открытом доступе не в вашей ебаной вики а в БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ!!!

[^]

Arhangel	19.06.2014 - 20:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Въебу в наркоз! Регистрация: 26.11.08 Сообщений: 9765	Что касается комплексов с-400 и с-500 это всего лишь усовершенствованые комплексы с-300. Что касается амерских самолетов, то они легко сбиваются нашими самолетами 4++ Т-50 пока вне конкуренции. И да, наше ПВО видят их невидимки.
	[^]

17A	19.06.2014 - 20:01 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.05.14 Сообщений: 271	или для примера? ничо не меняться =)) http://www.youtube.com/watch?v=EBGyazBKNYA
	[^]

RebеlliS

19.06.2014 - 20:04

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 640

Цитата (17A @ 19.06.2014 - 20:57)

Цитата (RebеlliS @ 19.06.2014 - 20:52)

Писать научись, прежде чем учить других...

[^]

Саша79	19.06.2014 - 20:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 547	больше всего беспокоит то что китайцы могут за 10-20 лет заиметь 8000 самолётов 5го поколения, потенциал у них есть!
	[^]

persey4ik	19.06.2014 - 20:09 [ показать ] 2
Статус: Online Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10267	На один Т-50 приходится 25штук ф-22 и 20штук ф-35 и число их быстро растет. Но это фигня, правда? ) А что за фигня со словом " п-л-ю-с " ( без тире) на форуме? Почему оно заменяется сервером другой фразой? ))) Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2014 - 20:13
	[^]

MikeRU

19.06.2014 - 20:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 35

Цитата (papandopula @ 19.06.2014 - 14:27)

против 8000 китайских(если правда) так вообще пофиг какие самолеты. В небе тупо места не останется)))

Не пора-ли учить китайский язык? :)

[^]

mmaaxx4

19.06.2014 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015

Цитата (17A @ 19.06.2014 - 20:57)

Bf.109 сбивали...
З.Ы. Ты что так реагируешь? Псих не долеченный?

[^]

tzn

19.06.2014 - 20:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 28

Цитата (persey4ik @ 19.06.2014 - 19:52)

Цитата (tzn @ 19.06.2014 - 18:17)

Открою по секрету в ф-35 всего один двигатель. ))) А в т-50 и китайце - два. Но они взлетать-садится вертикально не могут. А ф-35в может. )))

Специально для тупых минусеров: 2й двигатель ДЛЯ ОБЛЕГЧЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНОГО ВЗЛЕТА. Секрет он мне блять откроет.

[^]

persey4ik	19.06.2014 - 20:18 [ показать ] 3
Статус: Online Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10267	Это не двигатель, а подьемный вентилятор. Крыльчатка которого приводится в движение от одного единственного двигателя. Не позорьтесь. ))) Применена впервые такая схема. Она исключает захват отраженного от палубы потока заднего сопла передними воздухозаборниками. От этого погибло много пилотов на наших ЯКах. Поэтому в серию они и не пошли. Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2014 - 20:29
	[^]

~~GenaMoryak~~

19.06.2014 - 20:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0

Цитата (tzn @ 19.06.2014 - 21:14)

Цитата (persey4ik @ 19.06.2014 - 19:52)

Цитата (tzn @ 19.06.2014 - 18:17)

там тупо кардан и вентилятор)) высокотехнологичный но грубо так и есть

[^]

pofig13	19.06.2014 - 20:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 11.10.12 Сообщений: 995	давно надо было Т-50 крылья припендорить)) http://wiki.warthunder.ru/index.php?title=T-50
	[^]

~~Buracevs~~	19.06.2014 - 20:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.12 Сообщений: 5517	ну пять штук т50 конечно остановят сразу все 180 с лишним рапторов разнесет в пух и прах, и станут все на ладах калинах ездить, даже в германии.
	[^]

maximus57

19.06.2014 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (persey4ik @ 19.06.2014 - 20:52)

Цитата (tzn @ 19.06.2014 - 18:17)

По факту не может - это УВВП - только укороченный взлет и вертикальная посадка и слишком дорогая цена за все это. Вертикально взлетать он конечно может, но вот потом не слишком многое сможет изобразить взлетев.

[^]

persey4ik	19.06.2014 - 20:31 [ показать ] 1
Статус: Online Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10267	Недостатки есть. Я не спорю. Но и достоинств отрицать нельзя. Универсальность всегда чем то жертвует. При массовом производстве упадет стоимость, а численный перевес скомпенсирует недостатки. Это сообщение отредактировал persey4ik - 19.06.2014 - 20:36
	[^]

maximus57

19.06.2014 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (persey4ik @ 19.06.2014 - 21:31)

Недостатки есть. Я не спорю. Но и достоинств отрицать нельзя.

Согласен полностью с тобой.
Особенно интересно оценить критерий эффективность/стоимость

[^]

FF1912	19.06.2014 - 20:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.06.13 Сообщений: 820	Сказать про 8000 одно, а сделать их - совсем другое. или же эти 8000 - самолеты не 5 поколения будут, лол. Самые большие ВВС США - несколько более 2000 л/а, у России примерно столько же, просто больше старых самолетов (ну так условия разные экономические). Про китайские 8000 5-го поколения - загон дешевый.
	[^]

~~lem02~~

19.06.2014 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543

Цитата (maximus57 @ 19.06.2014 - 19:48)

Цитата (lem02 @ 19.06.2014 - 20:30)

Наслушался Светы из Иванова. Орать, что все хорошо? Что хорошо? Ну приведи пример. Только пожалуйста, без масштабных проектов вроде полета на Луну, который никого из присутствующих на форуме на прямую не затронет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71082
0 Пользователей: