«Мастер и Маргарита»: в жизни и на экране, экранизации "Мастера и Маргариты"

Я как и многие тут,читал книгу много раз.Да собственно это любимая книга.Сериал стоит посмотреть для атмосферы только.Эту книгу нельзя действительно снять,ты прав.

Про то что Голливуд наконец то снимет что то грандиозное - хорошая новость.

Но поискав в интернете нет никакой инфы позднее 2012 года.

Знает кто что-нибудь? Не загнулась эта студия еще?

Сериал Бортко понравился, но кота, шабаш, бал сатаны, можно было сделать гораздо интереснее.

Фильм Ю.Кара (1994) очень понравился. Бортко посмотрю обязательно, доселе не слышал о нем.

Мастер и Маргарита в интерпретации Бортко понравился тоже, Игра Анастасии Вертинской заслуживает похвалы.

Не смотря на то что я разместил неколько голых кадров из фильма, сам фильм интересен не наличием голого женского тела, а самой интерпретацией книги Булгакова режиссером, ее прочтением, игрой актеров и актрис. А голое тело и в порнухе есть. Но сиськи на ЯП любят все.

Это сообщение отредактировал AVKabanov - 16.05.2014 - 10:54

Самое замечательно в нашем последнем фильме по МиМ - это сисечки Ковальчук

А я в Вертинской не смогла увидеть Маргариту, ну вообще никак. У Ковальчук есть нужные черти в глазах, она вписалась в образ Маргариты, который сложился в моей голове за время прочтения книги, а вот Вертинская нет. Зато каков Гафт был.

А я в Олеге Басилашвили не увидел Воланда...не знаю. Как-то не то.
Вот Александр Абдулов - больше подходит на мой взгляд.
Хотя. Как в романе - для каждого Воланд видится по своему.

Калягин более "объемен". Больше мимики! А кот - плосковатый и жестокий клоун. По характеру уже сыгранных ролей все-таки Де-Вито лучше к этой роли.

А вот Янковский да, подошел бы лучше Басилашвили! Ибо у Булгакова в качестве Воланда прописан не седовласый старец, а подтянутый красавчик-немец, арийской внешности, 45 лет.

Еще из нынешних мог бы подойти Ногиев... Получается у него такие "зловещие" роли передавать.

Безруков тоже в роль попал!
Вот Лавров в роли Пилата никак вообще. Там должен был быть сухой, жилистый вояка, коротышка (ибо кавалерист), готовый хоть сейчас оседлать коня и рубить бошки. Жесткий римский аристократ с отношением к местным, как к овощам. А тут опять, интеллигентный старец.

Собственно мне не понравилась у Бортко ассоциация Воланда в Иерусалиме. ИМХО можно было интереснее завернуть - мне при прочтении книги всегда казалось что Воланд был в Иерусалиме именно в лице Кайафы! И поведение, и поступки, - похожи на те, что он совершал в Москве. И его знание "как все происходило"... Кайафа точно так же как Воланд - не судил и не выносил приговоров. Он построил сцену, где каждый проявил двуличие, малодушие, отвагу, честность, жадность, зависть... И так же как в Иерусалиме, в Москве каждый был за свое поведение на этой сцене наказан или награжден.

Кстати не заметили многие Семёна Стругачёва, а ведь он попал в роль не хуже Безрукова! Эдакий фанатик-сектант света, бывшая падаль мира человеческого - жестокий мытарь. Был мразью, а теперь хочет победы добра.

Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 16.05.2014 - 11:39

AlexMSQ
Соглашусь. Нагиев, когда не кривляется подошел бы. Присутствует некий демонизм, иуда из него так себе.
И про пилата полностью поддерживаю. Тут мне видится вержбицкий. Таким, каким он сыграл завулона.))


Однако каяфа-воланд? Мне казалось, что начальник тайной стражи.

Это сообщение отредактировал Погуляев - 16.05.2014 - 11:48

когда вижу приближающийся трамвай в голове всегда возникает "Аннушка уж разлила масло"
Вообще тема хорошая, захотелось снова книжку перечитать, а потом сериал Бортко пересмотреть!

Вержбицкий, Дуров - прямое попадание. Дуров даже больше бы подошел.

А Иуду хорошо бы сыграл... даже затрудняюсь сказать. Стржельчик в молодые годы... Костолевский мог бы... Еременко Николай... Сложная роль, трудно подобрать типаж и сказать кто справился бы с ролью. Угрызения совести вообще крайне сложно играть.

AlexMSQ
Дуров сыграл бы, спору нет. Резкость, жесты... Но внешность, увы, не партицианская.
а костолевский в роли иуды это весьма интересно.

Можно страшный весчь напишу?
Не смогла принять Безрукова в роли Иешуа.
При том что "Бригаду" я не смотрела вообще и с ролью бандита он не особо вязался. И сам актер нравится, в "Участке", например, я на него с удовольствием смотрела.
А вот в роли Иешуа... Смотрю - и вижу глаза жулика.
Но то субъективное, не воспринимайте всерьез...
Так же и любимая мною Вертинская - умница, красавица, загадочная аристократка...
Но в сцене превращения в ведьму ЗАЧЕМ надо было вертеть голой попой перед носом ошеломленного соседа?
Игривенько так тыц-тыц...
Ну не ее это, сразу отношение рухнуло вниз. И отношение к обнаженке не как к естественному состоянию первобытного свободного человека, а как к бане какой-то.

Добавлено в 13:54

Да, у Янковского, как и Воланда, есть еще некое хулиганство, чего в Басилашвили не хватало. Басилашвили - грустный, уставший от человечества Воланд. А булгаковский в начале романа эдакий тролль))

Так выяснилось же, что это не настоящая нагота)

Мне, кстати, очень понравился именно этот вариант экранизации. Я не люблю много отсебятины режиссерской, которая идет вразрез с книжным вариантом романа. Музыка бесподобна!

Игорь Корнелюк изучал мистику и заклинания по мере написания музыки в конце сказал, что это нечто страшное и лучше туда не лесть!

Книгу не могу даже начать читать.Пытался несколько раз.Не могу объяснить почему.А фильмы Бортко просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ, по моему мнению. Актеры играют потрясающе. "Бег" и "Иван Васильевич.." в комментах не нуждаются... А "МиМ" пересмариваю и просто смакую... Так ждал его "Тараса" и такое разочарование- не понравился вообще...

Этот роман все таки вещь книжная, экранизации передают версию режиссера, а не Булгакова. А так в голове у каждого свой Воланд и Мастер с Маргаритой.

Вот на счет Нагиева тоже соглашусь.
Он хороший актер и смог бы сыграть и Дьявола.

Кто не смотрел, посмотрите старый сериал Крот, с Нагиевым, где он играет бандита Маргиладзе.
И не поверишь, что этот же человек на первом канале клоуничает.

А вот Безруков бесит. Его роль - Саша Белый. Все. Больше не воспринимаю его

Маргиладзе на картинке.

еще отрывочек
https://www.youtube.com/watch?v=3Nx9dwcgXj4

Это сообщение отредактировал Delx - 16.05.2014 - 16:10

"Бег" - режиссёры Алов и Наумов (1970)
"Иван Васильевич меняет профессию" - режиссёр Гайдай (1973)
Причём тут Бортко????

Сериал Бортко бесподобен!
До просмотра (в весьма зрелом возрасте) Мастер (как и весь Булгаков) был перечитан несчётное число раз.
Сериал зацепил сразу. С актёрами и типажами попадание 200% (пусть и не всегда совпадает с текстом, при остальной дословной приближенности).
Атмосфера - фантастичная. Есть проколы, местами: от полёта Маргариты над Москвой вообще воротит - проходной ряд кадров, проход по залам на балу Сатаны тоже не блещет, атмосферность теряется напрочь.
Но в целом - потрясающе.
Мастер - усталый романтик-шизофреник. А.Галибин прекрасно исполнил роль. Играл, скорее, по-театральному, а не киношно. Великолепен.
Маргарита - прекрасная, одержимая и одинокая. Красавица Анна Ковальчук бесподобна. Настоящая Маргарита - импульсивная, беспринципная, эгоистичная и влюблённая.
Воланд - мудрый дух зла, ангел Люцифер, который за тысячелетия после своего восстания против Бога устал и состарился в своём вечном бытии. Басилашвили именно таким его и показал.
Демон Коровьев - он недаром в свите Князя Тьмы. Он похож на молодого Люцифера - в язвительности и ужимках своих, клоунаде, исполнен презрения ко всему и всем. А.Абдулов прекрасно передал образ.
Кот Бегемот- гопник в человеческом и тролль в зверином обличье. Баширов великолепен!!!
Иешуа - без комментариев. У Безрукова почти получилось. Сцена допроса у Пилата сыграна великолепно. Но чего-то в деталях недоощущается...
Пилат - когда-то отважный воин, а ныне пожилой, но по прежнему беспощадный, но осторожный чиновник. Он вспоминает славные былые дни (эпизод с Марком Крысобоем), но стал трусоват и лицемерен, о чём, впоследствии, горько сожалеет. Лавров не просто вписался в роль - он прожил её, как и полагается великому актёру.
Варенуха - добродушный лжец и приспособленец.
Финдиректор Римский - пугливый администратор недалекого ума. И прекрасно его изобразил Олейник (даже не ожидал)
Гелла - ехидная ведьма-вампир на побегушках. Легко подчиняется силе, что видно в эпизоде "одевания" Маргариты перед балом. Таня Ю чудесно вписалась в роль. Тут даже не игра, а типаж сработали. Ну и фигурка с пружинистой "звериной" пластикой, плюс жесткое лицо вписались идеально в общий образ.
Не первостепенный образ Никанора Ивановича Босого - трусливого хапужника, маленького начальничка, благодаря Валерию Золотухину превратился в фактурную карикатуру "типичного управдома".
"Человек во френче" - аллюзия на Лаврентия Павловича - лаконичен, жесток, справедлив. Эдакий образ идеального чекиста.
Первосвященник Иосиф Каифа напротив, хоть и в исполнении Гафта, оказался проходящей говорящей головой. Не впечатляет никак. Доставляет только щиток с каменьями на груди - выглядит как пульт на доспехах Дарта Вейдера

Второстепенные персонажи тоже хороши.
Великолепен Афраний. Актёра, сыгравшего роль в других фильмах не припоминаю, но он великолепен. Немалая часть атмосферы финала истории о Иешуа создана его персонажем.
Иуда получился какой-то мудак-пиздострадалец, падкий на деньги. А вот Барон Майгель, в исполнении того же Нагиева - вполне даже очень - продажный авантюрист, выживающий в явно враждебных условиях

PS Вот меня понесло... Люблю Булгакова, не мог пройти мимо.

Это сообщение отредактировал Dan74 - 16.05.2014 - 17:04

фильм хороший! великие актёры! но Маргарита... ей только и сниматься в роли стервы прокурорши! всё кино испоганила! кому то она там была надо! как всегда!

Это Нодар Мгалоблишвили. Замечательный актёр ! А я представлял этого актёра.

Да и Воланд в сериале старая рухлядь. Ни силы, ни харизмы...

Воланда бы я перенес. там упор на мудрость вроде как. Басилошвили замечательный актёр. хоть роль не его но он вывез! но Марго!