Обновление военного флота США., Фотообзор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Квазимода
3.04.2014 - 19:40 [ показать ]
-22
Hordeman74
3.04.2014 - 19:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Ну, с такой силой только ракетами совладать можно. Равнозначный флот построить это ахуилярд с мелочью денег нужно.
 
[^]
Linchaaa
3.04.2014 - 19:42
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 879
Цитата (перегарыч @ 3.04.2014 - 20:34)
у меня только один вопрос-"а сколько из них готовы погибнуть за свою родину?"

За свою родину думаю многие, справедливости ради, они патриоты.
 
[^]
LeSabre
3.04.2014 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (spk68 @ 3.04.2014 - 20:40)
после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было rip.gif

Ну с настолько серьезным - нафиг надо. Радует, что лидеры обеих стран придерживались такого же мнения.
 
[^]
Arhyzyk
3.04.2014 - 19:43
4
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Вспомнилось:

24.05.2012
На борту атомной подлодки SSN-755 Miami, стоящей на военно-морской верфи Портсмут на острове Киттери, штат Мэн, произошел пожар


Причиной вроде был китайский промышленный пылесос, который немного перегрелся. Лодку списали.



Обновление военного флота США.
 
[^]
igluk
3.04.2014 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2219
Чехлы на винтах подводных лодок интересные. Про USS Independence почитать надо.

Это сообщение отредактировал igluk - 3.04.2014 - 19:47
 
[^]
Linchaaa
3.04.2014 - 19:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 879
Цитата (spk68 @ 3.04.2014 - 20:40)
Цитата (LeSabre @ 3.04.2014 - 20:37)
Цитата (Mufasa72 @ 3.04.2014 - 20:33)
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с  соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно.  А кораблики знатные не спорю.

А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?

после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было rip.gif

Верно. Ноу файтинг битвин ман энд ман, пис энд плэжа май пипл. с. Радио GTA 3

Это сообщение отредактировал Linchaaa - 3.04.2014 - 19:46
 
[^]
LORIMER
3.04.2014 - 19:47 [ показать ]
-11
LeSabre
3.04.2014 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (igluk @ 3.04.2014 - 20:44)
Чехлы на винтах подводных лодок интересные.

Насколько я понимаю, большая часть там и не чехол - там винт в кольцевом обтекателе.
 
[^]
sn4ke
3.04.2014 - 19:48 [ показать ]
-11
Arhyzyk
3.04.2014 - 19:48
1
Статус: Offline


Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869
Цитата (igluk @ 3.04.2014 - 20:44)
Про USS Independence почитать надо.

Читайте, пишут, что сами не знают, для чего использовать. И весчь в три раза больше по бюджету вышла. И да, оружия для него нет вообще.
 
[^]
Mufasa72
3.04.2014 - 19:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 639
Цитата (LeSabre @ 3.04.2014 - 20:37)
Цитата (Mufasa72 @ 3.04.2014 - 20:33)
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с  соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно.  А кораблики знатные не спорю.

А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?

А они и в 45 дрочили и понтовались, а не воевали. gigi.gif
 
[^]
Admt
3.04.2014 - 19:50
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 351
Вообще, их авианосцы эффективны только против стран без флота и без вменяемой ПВО. При появлении корабля уровня ГРКР "Москва", они б там кирпичами не одну стенку могли бы замутить

Это сообщение отредактировал Admt - 3.04.2014 - 19:50
 
[^]
diversant66
3.04.2014 - 19:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 88
К300П "Бастион-П" ищет пендосовский флот для близких отношений.
 
[^]
Zeasar
3.04.2014 - 19:51
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 153
Цитата (Vastberaden @ 3.04.2014 - 20:34)
Вспомнилось...
"А что такое эскадренный миноносец и почему у них его так дохуя? ©

Это откуда цитата?
 
[^]
radiopilat
3.04.2014 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Цитата (spk68 @ 3.04.2014 - 19:40)
Цитата (LeSabre @ 3.04.2014 - 20:37)
Цитата (Mufasa72 @ 3.04.2014 - 20:33)
Ну скажем так, Россия не кому демократию нести не собирается, следовательно столько и такой техники нам не надо, а защититься от всей этой хуеты я думаю сможем. Да и эта хваленная армия и флот никогда не воевали с  соперником, который может в ответку уебать. Как то им ссыкотно.  А кораблики знатные не спорю.

А мы с 45го дофига с серьезными соперниками воевали?

после войны с серьезным противником мы бы уже не переписывались бы в интернете . не было бы интернета, .... вообще ничего бы не было rip.gif

Вот, вот. Верно.
Как то ума хватало сдерживаться. Кузькиными матерями да авианесущими группами только доводилось хвастаться. Не дай Господь всерьез схлестнуться.

Это сообщение отредактировал radiopilat - 3.04.2014 - 19:53
 
[^]
CKAT
3.04.2014 - 19:53
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Арли Бёрки по швам трещат. Очень неудачный кораблик.
 
[^]
vit101
3.04.2014 - 19:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 8
Авики зачётные конечно. Только вот у них есть охрененый "-", по палубе пальнул, и баржа это уже однако.

Это сообщение отредактировал vit101 - 3.04.2014 - 19:57
 
[^]
kex888
3.04.2014 - 19:54
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 400
Что бы не говорили , флот у пиндосов круть , с нашим не сравнить . Но у нас и доктрины разные , наши - оборонительный характер , у них -папуасо-бьющая дубина . На крайняк с суши отобьемся . smile.gif
 
[^]
IIodvox
3.04.2014 - 19:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 234
Цитата (Arhyzyk @ 3.04.2014 - 20:38)
Цитата (systemaserg @ 3.04.2014 - 20:28)
у нас яйца железные и боевые дельфины есть!!! rulez.gif  rulez.gif

Вы представляете, какой косяк таких милых существ нужен, чтобы нормально подорвать хоть одну из этих посудин?

А ведь это ЗОЛОТО
 
[^]
Mufasa72
3.04.2014 - 19:55
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 639
Цитата (Admt @ 3.04.2014 - 20:50)
Вообще, их авианосцы эффективны только против стран без флота и без вменяемой ПВО. При появлении корабля уровня ГРКР "Москва", они б там кирпичами не одну стенку могли бы замутить

Кстати наши адмиралы неоднократно заявляли, что для ударной группировки ЧФ, любая авианесущая группа сшп дело 15-20 минут и ей пиздец gigi.gif
 
[^]
igluk
3.04.2014 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2219
Цитата (Arhyzyk @ 3.04.2014 - 19:48)
Цитата (igluk @ 3.04.2014 - 20:44)
Про USS Independence почитать надо.

Читайте, пишут, что сами не знают, для чего использовать. И весчь в три раза больше по бюджету вышла. И да, оружия для него нет вообще.

Он какой-то стелс, такие у Норгов есть. Носовой пулемёт рассмотрел и ходу у него 51 узел. А да, вертолёты он несёт и в брюхе боевую машину.
 
[^]
stSulpicius
3.04.2014 - 19:56
17
Статус: Offline


Ergo bibamus!

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 293
Впечатляет, конечно. Эсминцы походу вообще на конвеере клепают. А насчет боевого духа и прочего "готовы ли они умирать", так одного боевого духа мало.
Нужны и технологии. Вон, у индейцев в свое время боевого духа дохуха было, но топор войны против пушек геноцида как-то слабо выступил.
 
[^]
Murom73
3.04.2014 - 19:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 984
Мда... Нужно признать что у Америкосов флот силён. Но наличие флота всегда диктовалось у них соответствующей военной доктриной. Они, американцы, типа на большом острове (аля на порядок увеличенная мелкобритания), поэтому их со всех сторон окружает вода (сам тащусь от своих географических познаний hi.gif ). А раз кругом вода (и враги), значит нужен мощный флот (военный). Ну как-то так.

Кстати. Меня всегда интересовал принцип выбора названия для кораблей. Вот у тех же америкосов именами президентов названы авианосцы. Линкоры назывались по именам штатов (Миссури, Айова). Подводные тоже (Вирджиния, Техас).

А вот как бы Вы представили себе корабли нашего ВМФ (не только боевые), если бы их назвали в честь руководителей Руси (России, РФ и СССР)? "Петр Великий", "Владимир Мономах" и "Дмитрий Донской" уже забиты, но есть много других.

Могу представить себе пару вариантов. Например - ТАКР "И.В.Сталин". И человек был серьезный и корабль соответствует. А вот что делать с Ельциным? Увеселительный дебаркадер "Б.Н.Ельцин" ?

Кстати, для буксиров самые варианты - "Илья Муромец", "Алёша Попович" и "Добрыня Никитич".

Есть ли у уважаемых ЯПовцев какие предложения на этот счет?
 
[^]
Pioltone
3.04.2014 - 19:57
8
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Амерам нужен такой флот - ударный. Им не повезло, они живут на другом конце Земли и чтобы нести демократию, нужны лодки или самолеты. А лучше самолеты на лодках. Вот и плавают, плавают, плавают... (знаю я, что ходят, просто эти плавают).

А РФ действительно не нужен ударный флот. Могут и так кому хочешь пиздюлей навешать "не выходя из дома".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52301
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх