10 самых известных продуктов Тульских оружейников, оружия пост

А почему у знаменитых ТТ такой неприглядный дизайн? Ведь они могли выглядеть интереснее. На стадии проектирования незначительные изменения внешнего вида никак бы не повлияли на стоимость и надежность. Даже ПМ не сильно обладает дизайном. Может кто в курсе?

А оружие не должно выглядеть интересно, оно должно выглядеть практично )
Здесь к ТТ только одна претензия - короткая рукоятка. Даже с моей небольшой ладошкой мизинец уже не помещается толком.

Вот то что в нём оригинально-то и хуёво работает. В УСМ отсутсвует предохранитель,а магазин подвержен выпаданию.

Ну, предохранитель при курковом УСМ одинарного действия, по сути, нахрен не сдался, а выпадание магазина - проблема не магазина, а защёлки.

Вот это один из моментов - хват на ручке не совсем удобен - что мешало сделать его более удобным - ведь образцы держали все! Может экономия металла ? На сотнях тысяч штук будет какая-то экономия конечно.

Меня этот вопрос тоже давно мучает.
Может, дело в том, что среднестатистические человеки тогда мельче были? И идеально лежащий в руке 1911 в те годы напротив частенько ругали за толстую и большую рукоятку?

ПИсмейкер стоил раз в 5 дороже и сложнее в производстве.

Добавлено в 14:34

Ага а перед тем как стрелять в фашиста ты бы показывал ему со словами "Смотри у меня какой красивый пестик"?!

Среднестатистические военных тех лет легко бы навешал среднестатистическому нашего времени - руки, думаю, были точно не меньше даже с точки зрения банальных физических нагрузок.

Ну и кольт 1911 и Браун 1903 - детища одного и того же гениального конструктора. (Дж.М.Браунинга), а в пистолетах принципиальных изменениний было очень мало и все из ряда вон выделяющиеся конструкции не похожи на стандартный пистолет.
Так что, можно сказать, все друг у друга слизали.
К ТТ ещё нарекание есть - предохранителя нет, только предохранительный взвод. Для войны может и ничего, а если как гражданский.... Зато прост и очень точен, хотя рукоять да, неудобная.
У кольта 1911, кстати, рукоять громоздкая из за изначально .45 калибра и из-за доп. предохранителя оригинальной конструкции - в виде клавиши на тыльной стороне рукояти - пока не держишь рукой - не стреляет.

Писмейкер - это револьвер ковбойский, а не 1911...

Да никакая она не громоздкая. Тоньше и изящнее большинства современных пистолетов. И вообще шедевр эргономики. А размер ей придаёт не столько предохранитель, сколько расположенная под ним боевая пружина.

Для 8 патронов - громоздкая. Современные аналоги вмещают больше патронов.

нету лучше карате, чем в кармане 2 ТТ

Это сообщение отредактировал пупкинд - 26.02.2014 - 15:19

Современные аналоги, вмещающие больше патронов, и потолще будут. Да, их там 7, кстати )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 26.02.2014 - 15:10

где. где... дома в сейфе)))

Это не аналог - это реплика современная. А аналог по назначению - беретта 92, например.

Какое же оружие красивое. Суровое, смертельное и красивое. Не знаю ни одного мужика, кто не потянул бы свои лапки посмотреть, потрогать, пощелкать )))

Чего вдруг реплика? Просто современный пистолет. А то и Беретту 92 можно обозвать хреновой репликой Вальтера П38. И да, Беретта - это 9пара, так что некорректно сравнивать. И рукоятка у неё существенно толще кольтовской, да и в целом не шедевр.

Беретта есть и .45, а реплика, потому, что это не совсем тоже самое.

Добавлено в 15:33
А вцелом 92 - шедевр:)

Девяносто вторых Беретт в .45ACP нет.
Реплика подразумевает копию исторического оригинала, здесь же просто развитие конструкции.
И да, в целом 92 - редкое говно.

Вот моя "Тулочка".
Очень нравится, как будто под меня делали)
Тоже считаю одним из хороших "механизмов")
ЗЫ
Сорри за качество, тапок грязный(

Ну, чтобы сказать говно, надо иметь возможность действительно хорошо попользовать и сравнить с другими. А так, хороший железный пистолет. Безотказный.
Про .45 признаю - .40 SW

Согласен, краткого поверхностного знакомства маловато, но что есть - то есть. Может, когда-нибудь доведётся и потщательнее сравнить ) Но первые впечатление резко негативные. В руке лежит отвратительно, выбор схемы запирания логически объяснить невозможно, спусковая тяга снаружи - это вообще додуматься надо. Да и Вальтер, с которого её срисовали, был мягко говоря не шедевром, а тут, по сути, все те же недостатки, а в плюcе только двухрядный магазин и как следствие ещё более неудобная рукоятка.

Приветствую!

Позанудствую - есть магазины на 8 патронов.

Я в штатный 8 запихивал ) Но при подаче первого клинило через раз )