Путин-позор России

ну... это его право там стоять :) демократия ведь

а он вкурсе, что тире с обоих сторон выделяется пробелами и не переносится со строки на строку
оооо, такие же грамотеи минусят)))

Это сообщение отредактировал mrsmile - 21.12.2013 - 19:00

Даже оппозиция после выборов признала, что Путин всяко набрал больше 50%. Но у вас то данные вернее))))

50% от чего?

Это вы правильно подметили, про язык. На эту тему даже байка есть.
Когда два паренька идут по улице, а перед ними идёт прекрасная длинноногая девушка. Вот один и говорит громко, чтобы девушка слышала:
- Такие ноги, да на плечи. А она поворачивается и в ответ:
- А такой бы язык, да между ног.
Так и про Вовы язык. В народе говорят: язык без костей.

fin1999
От принявших участие в голосовании. Не нужно вот про нечестные выборы..жуйте эти сопли в одиночку, сэр.

Два наших предыдущих президента - Медведев, и, вы будете удивлены нашей меняющейся Конституцией, юбилей которой мы на днях отметили, - опять Путин.
То есть нынешний Путин лучше того Путина, который уже провёл два срока в Кремле.

вы внимательно прочитали сообщение?
для тупых объясню:
"отдельные индивидуумы (пусть и сумасшедшие)" - поэтому не интересны
"проявляют отношение народа к власти" - лакмусовая бумага (если откровенно тупы - бумажка, которая меняет цвет в зависимости от среды, в которую ее поместили)
я не за майдан и в сообщении есть мое отношение к этому.
И прыгать на майданах с плакатами это конечно охуенно правильное сравнение с одиноко стоящим мужиком... вы просто сказочный долбаеб!, простите )

самое интересное то, что вы прочитав сверху - имеете свое охуенно правильное мнение. И еще более неправильно, что вы, паразитирующий элемент, которого (если все-таки произойдет) коснется революция. То вы с пеной у рта будете доказывать свою значимость, говорить о том, как много вы сделали для народа! Ваш подвид я бы вырезал с особой жестокостью. Вы двуличны.

Всеми конечностями был бы "ЗА" него,если бы не "легкое ПГМ"!Дело в том,что этот персонаж не так давно мелькал на ЯПе,и я невольно заинтересовался им,начал изучать,и к сожалению пришел к очень неутешительным выводам!Подчеркиваю - детально изучал!

Ну я в курсе про коловращение президентов в природе ,про двух,имелось ввиду про одного живого и про одного не очень.
Тот который не очень, вообще то был омерзителен.

Честные выборы это когда есть кого выбирать, а когда на выбор несколько сортов говна это не честные выборы

За то он антимигрантские рейды проводит

winter75 просто не знает, что демократия - это не власть большинства, а власть квалифицированного большинства: менеджеров, фотографов, менчендайзеров, хипстеров, юристов, оппозиционных микроблогеров и пр. настоящих людей. Про всех остальных даже не уместно говорить: "50% о КОГО?". Правильней говорить "50% от ЧЕГО?".

Ну, по крайней мере, не мешал.

в Химках?)

fin1999

Самые честные выборы реализованы в США. Там, например, выбор производится между республиканцем и демократом. Между ними очень большая разница: республиканец обещает бомбить "недоразвитые" страны и бомбит их, а демократ обещает не бомбить "недоразвитые" страны, но бомбит их еще сильнее.

Он уж точно сделал гораздо меньше ПЛОХОГО для России, чем Путин!

Тот, который "не очень", за руку привёл трижды нынешнего и наверняка пожизненного в Кремль и назначил преемником. А того, который живой, уже сам Путин назначил президентом.
Институт преемничества - важное достижение российской демократии.

http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/rep...?item_no=148961 честные выборы? Не не слышал

Внимательно прочитал. Не нужно власти слушать КАЖДОГО СУМАСШЕДШЕГО, нужно просто не ущемлять его прав высказывать свое, пусть и нездоровое мнение. Но не нужно следовать тем советам, которые дают нездоровые люди.

я где то говорил, что я много сделал для народа?
А революциями наш народ уже наелся. Только психи хотят революций, уж извините.
И ВАШЕ НЕЗДОРОВОЕ МНЕНИЕ вы тоже высказали. А про двуличность ваши цитаты:

И когда вам кажется, что все вокруг дебилы - задумайтесь..

демос, охлос не причем. Того же Ивашова к выборам не допустили

Добавлено в 19:17

Зачем тогда власть всеми силами создает предпосылки для новых?

Это сообщение отредактировал fin1999 - 21.12.2013 - 19:23

Потому что это самые крупные партии. И их всё же две. Нет там "Единых штатов" как одной большой и главной партии.
И что вы хотели от программы других претендентов? Чтобы они заявили о поддержке Ына, дружбе с Ираном и войне с Францией?

Это сообщение отредактировал EVM - 21.12.2013 - 19:18

Ну кто б сомневался - это же сколько отваги нужно иметь, что бы в стране, где проводят чудовищные репрессии, где нарушают свободу слова и притесняют геев, с таким плакатом выйти на улицу - ведь этому отважному креаклу грозит ......... ШТРАФФФФФФФ ! Я думаю он настоящий герой нашего времени - для болотно-каспарышных соплежуев

fin1999

Давайте будем честными: охлос все таки. Поговорка: "Каков народ демос, таков и падишах" это подтверждает.

Не ну хули новый год, новый Президент

Это сообщение отредактировал Гадзильеро - 21.12.2013 - 19:21