Оружие второй мировой Sten MK II, Умелые руки

надо помогу литературой, пиши в личку

для уличных боёв подойдет...

Из Википедии.

ресурс ствола говно.

У ТТ первой умирали автоматика и защелка магазина, у ППШ с бубном - защелка магазина, у ППС - ствол.

Высота стрелка в положении "Лежа" значительно ниже, чем при размещении магазина снизу. Когда естественные укрытия не позволяют скрыть стрелка полностью, это играет большую роль. Именно по этой причине для штурмовых винтовок М16 и снайперской SSG550 разрабатывались магазины со сниженым количеством патронов. Для М16 есть магазин на 20 патронов, а Sig Sauer пошли ещё дальше - магазин на 5 патронов.

В смысле - автоматика? Чему там умирать? Защёлка да, у ранних была дефективная с рождения.
А что до ППС - надо учитывать, что выпускали их в блокадном Ленинграде.

Добавлено в 20:44

Так там что бубен, что рог - защёлка одна и та же. Убитых не попадалось )

Добавлено в 20:55

Сам по себе однорядный выход из двухрядного магазина в ПП порочен изначально. А у СТЭНа это ещё и скопировали худшим из возможных образов. Выходящим патроном вверх. Это просто не то, что может - это должно клинить.

А вы чеченский автомат видели?

А лучше зашкерится в укромном месте, сделать дело и свалить по бырому. Маузер 98 - наше всё!

Вообще оригинальный магазин к M16 - как раз двадцатка. Тридцатки появились уже аосле принятия её на вооружение, хотя и достаточно давно, ЕМНИП, ещё во времена Вьетнама.

1) как раз о выпадении у поношенных ТТ магазина встречал не одну жалобу. В том числе и от практиков. В школе в 80-е любил трындеть с военруком. Приходил весь прокуренный после перемены, у учителей был когнитивный диссонанс.
2) тот же военрук (но не он один) рассказывал, какой это экстаз, когда к началу 60-х, когда ППШ в армии еще остались, а вот новых уже не выпускают - на отработке стрельбы стоя на ногу падает бубен.
3) ППС делались емнимс из отходов трехлинейного производства стволов. Но на винтовки и карабины я таких жалоб не встречал. А вот рассказы оружейника УПАшевской боевки читал сам, на заре ЖЖ пролетала ссылочка на двуязычный сайт ветерана УПА. Так там прямо писалось про то, что приходилось из всех автоматов только ради ППС осваивать перестволивание.

Странное суждение , если принять во внимание сколько выстрелов делают с винтовки/карабина и пистолета-пулемета.
ППС был намного технологичен даже ППШ.
Металла на его изготовление требовалось меньше и трудозатраты были меньше.
Насчет ствола , как то сомнительно тоже.
Если учесть , что Судаев СНИЗИЛ специально темп стрельбы ,удлинив ход затвора,то ресурс ствола долженбыть выше даже.

Читал в одной книге про это "чудо" и обратил внимание, что с каждой новой модификацией стоимость данного автомата только увеличивалась. Причём в несколько раз. А у нас при постановке на массовое изготовление оружия - уменьшалась. Вот такие вот метаморфозы и гримасы капитализма.

Ёбана рот, када на тебя пиздует немец, с гранатой на яйцах, побыстрее бы сделать из палки стрелялку, а не ебать голову: с понтом как на это посмотрят в 21 веке

Да ладно! Стоимость патрончега 7,92 в России зашкаливает60-100 рублей штука производства чехии,так ещё и найти надо!
Вот наше всё: