Sennheiser, via Techmastadee

Ну дык то скидка. За 15 евро- неплохо, я HD437 покупал за 30 баксов когда-то, хотя они стоят дороже.
В одной ценовой категории с HD205 есть наушники, некоторые из них точно не хуже:

AKG K 512
AKG K514
AKG K77
Audio-Technica ATH-M20
BEHRINGER HPS5000
AKG K511
AxelVox HD242
AxelVox HD272
Fischer Audio Vega
KOSS R80

Это только то, что визуально мне понравилось, и сделано нормальными производителями, специально отсортировал всякие сони, панасоники и филипсы, хотя, среди них может и есть неплохие модели, слишком уж часто грешат они кривой AЧХ.
Сам юзаю дома Technics RP-F880 со звуковой платой X-Fi Elite PRO. Звук у этих наушников ожидаемо посредственный, но за их стоимость-терпимо.
Хочу Beyerdynamic PRO 770, т.к они точно стоят своих денег, или Fostex T7- интересны типом излучателя и ровной АЧХ, особенно за свои деньги.
Из мониторных Sennheiser, считаю минимумом HD600 и HD650, и то: стоят ли они своих денег-это еще вопрос, ибо за их цену есть очень интересные варианты от конкурентов

такие и не жалуюсь ... Филипки

Если для дома хотите, то берите 990 про. Они посочнее и пообъемнее при такой же цене. Только если открытость не смущает.

Прочитал заголовок. Думаю знакомое слово. Потом снял наушники. Сверху написано Sennheiser а сбоку HD215. Огромные. Но басов нет нифига.

Ну давайте попробуем общаться в вашем формате, который лишь бы шо-нить пиздануть.
Sennheiser TR120
Эргономика у них - говно!, а у вас понту много, а опыта нет, вот вы в теме не раз х всякой и пизданули.
Обосную: минут 20ть на башке и уши болят от того, как они давят. Похоже, что сделали их для скайпа, а не долгого прослушивания.
Вы столько лишь бы что-нибудь пздонули, что вам уже даже кто-то сделал замечание по вашему общению.

Это сообщение отредактировал Lemark - 1.09.2013 - 18:02

Да ну...
Это на мониторах дальнего поля прослушивают окончательный результат, а на мониторах ближнего, вполне себе сводят записи. Мониторы, например Adam A7X, подключенные через балансные входы, к звуковухе Presonus, вполне себе дают полное представление о записи.

sennheiser pc 333D. Очень ими доволен.

У меня тоже такие были. Звук отличный, а вот слабое место - провод. Чуть задел - вырвал из регулятора громкости.

Синхайзеры нужно слушать только с хорошего устройства... плееры-хуееры всякие их не раскачивают...

Не знаю кто там что, но я уже 5 лет юзаю KOSS Porta Pro. За все время только один переломался кабель в районе штекера и поменял амбушюры, ибо износились. Звук вместе с Cowon iAudio 7 полностью устраивает.

вот такими пользуюсь уже 6 лет, качество супер

Юзаю на улице затычки phillips she7000. Мелкие, легкие, удобные, пару лет таскаю везде с собой постоянно, не рвутся и не ломаются. Без последствий пережили стирку в стиральной машине. Мега-басов и прочих нету, да они и не нужны, т.к. не люблю когда мелкие наушники бубнят и не играют. За 400р довольно приличная вещь.

Дома юзаю мониторы Audio-Technica ATH-Pro5 MS. Отличные японские уши, единственный минус - ну ооочень капризны к источнику. К примеру на ресивере-старичке Sony STR-DE635 через цифру играют чересчур паршиво, а на мобильнике каком-нибудь, или обычном мп3-плейере уже на голову лучше.

тут спорить не о чем, на голове они, родные...

Так написал, как будто у них одна модель
Очередной профи

У меня было много разных брендовых наушников: koss, akg, grado, yamaha. Недавно приобрёл китайские VSonic GR-06. При своей цене в $55 спокойно могут потягаться с брендами в диапазоне до 100$
VSonic GR-06

felismas
За шиллера петрушка

Как же я люблю подобный срач

Вот отличная статья на 3DNews
http://www.3dnews.ru/608957
А может кому добавки?
http://lurkmore.to/аудиофил

Это сообщение отредактировал mazurik - 1.09.2013 - 18:48

Даже в таких смешных статьях бывает доля истины.
Провода очень важны (но не обязательно за 100500 баксов и из золота)
Прогрев проводов\колонок\наушников имеет место быть и имеет реальный эффект (но это проделывается разово, а не постоянно)

Или вы этими ссылками хотите указать на то, что брать наушники за 10000 - это глупость?
Если так, то я очень соболезную вашим слуховым органам

После фразы "прогрев проводов" спорить смысла не вижу. Звук-вещь в общем-то субьективно воспринимаемая, одному нравится переизбыток басов, другому панорамность звучаниния, третьему еще что- то. У меня например от избытка высоких начинает голова болеть. А дрочить на линейность АЧХ это бред.
И да, юзаю HD203, для своей цены неплохо, только от долгого использования уши слегка побаливают. Не критично.

Ну если вам не хочется узнать про физические основы данного процесса, то да, лучше не вступайте в дискуссию.
Вам нравится HD-203 на интегрированном звуке? Очень за вас рад.
Я музыку слушаю для удовольствия, а не для фона.

имею Sennheiser HD205 для компа, кач-вом доволен) служат уже более 3х лет. Хотя особо в музыке не задротствую, на улице гоняю в эпл еарподз о которых тут упоминали, меня устраивает (меня даже устраивают мои две колонки фирмы гениус)))))))))

Попробуй не Porta Pro, а Sporta Pro в другой раз. У Спорта про басы не такие гулкие и ухающие, они как-бы поточнее играют. Это на мой вкус, конечно.

Конечно, куда мне до прогретых проводов. Со своим то интегрированным звуком и китайскими наушниками за 30$
Пойду послушаю что-нибудь из даб-степа и убьюсь об стену, ибо таким жалким ничтожествам как я не место среди подобных ценителей прекрасного.

Возьму на себя смелость сказать, что я тоже повелся на эту всю рекламу Сенхайзеров, а по факту, это конечно наверное не Монстер Битс, не знаю не слушал, но вот то, что это дорогое говно за свои деньги - убедился лично. Далеко, очень далеко не самый лучший выбор за свои деньги, рекламы там больше чем качества. Раньше тоже был поклонником поведшимся на рекламу, но потом как очередное дорогое говно от Сенхов сломалось, я купил Аудиотехнику которая стоила на треть дешевле, и охуел. Реально охуел от того разводит людей Сенхайзеры, продавая вещь почти в два раза дороже, и почти в два раза по качеству - хуже. Потом были Сони, которые сами по себе не дешевая фирма, но которые никогда не разочаровывали, и звучали намного лучше, при том, что опять стоили раза в полтора дешевле!!! Даже вспоминая сейчас свои древние Филлипсы за 1000 рублей могу сказать, что они легко дают фору ушам от Сенхов(коих у меня было уже 4) за те же деньги.

Так, что мой вам совет, обратите свои взоры не на рекламу красивой надписи Сенхайзер, а на людей которые действительно пытаются взять не рекламой, а качество продукта. Например Аудиотехнику, если вы слушаете классическую музыку, например на Сони, если вам хочется, что бы вся музыка играла хорошо и весело, например на Филлипс, если вам хочется, что бы играло и за минимум вложений. Все эти фирмы делают наушники и дешевле и лучше, в своих категориях чем пресловутый Бренд. А вот Сенхайзер откровенная переплата за бренд, в чем я абсолютно убедился и больше никогда не приобрету наушники этой фирмы, если захочу подарить кому то деньги, лучше отдам их в какой нибудь детский дом, или нуждающимся, на крайний случай уличным музыкантам, они по крайне играют как умеют, но не преподносят это как самый качественный продукт в своей сфере.

Так, что ребята из Сенхайзер, советую вам научиться делать хорошие наушники за адекватные для них деньги для начала, прежде чем пытаться выпендриваться такой нелепой рекламой. Хотя кому я это говорю, вы уже избрали свой путь.

Это сообщение отредактировал Webgarr - 1.09.2013 - 22:22

понакупляют говна всякого за 300 баксов, всунут в звуковуху состоящую из ЦАПа за 2 бакса и слушают какую-то примитивную херню в мп3 128 кб

это 90% потребителей всех этих синхромонстров

Это сообщение отредактировал дебиловистребитель - 1.09.2013 - 22:26

HD205 - аналогично. Причём такие отзывы читаю не впервые - рекомендовано для коррекции лопоухости. Но прочные - сделаны добротно. Менял с десяток оборванных джеков (первый фирменный от рывка согнулся, но гнездо ноутбука выломил) и один раз кабель - но это говорит лишь о том, что жена с сыном любят убегать с подключенными "ушами". Можно, кошеш, продублировать кабель стальным тросом - это чревато членовредительством ушей, а жену с ребёнком я ессно люблю больше сенхайзеров.
Бурлить про ахуенные АЧХи я не буду по причине втыкания сабжа в интегрированное комповое говно онли.