Демотиватор, Вот такое вот исследование

Святослав Храбрый после крещения Руси? ооооооооооо
А как-же Владимир суть Святославович?
Блин не спорьте о том, чего не знаете. Больше всего не люблю у людей, когда они откровенно тупят. Извините за мой английский.

О том какие славяне победители были говорит греческое слово "раб" - славос, склавос. Оттуда это слово пришло и в остальные европейские языки как slave.

То есть славяне были неграми Европы в то время. Рабами по большей части. Спасибо снова Владимиру, сыну рабыни который вывел славян из этого состояния.

Чтобы перестать верить, достаточно прочитать эту книжку)
А если не хватает желания самому анализировать, то стоит прочитать "Забавную библию" Таксиля, в которой в хронологическом порядке, с юмором, сделан капитальный разбор. Написана между прочим в 1882 году, но читается легко.

Я тоже слышал это мнение и практически согласен с ним, но с тем же согласитесь что и Рюрик и крещение Руси были примерно в одно время, с крещением Руси стали затирать славянскую веру, а далее немцы стали переписывать историю.

никто и не говорит, что Святослав не одерживал поражений. Но и побед было у него много. Тут суть вопроса не в победах, а в воинственности - не передергивайте. И я не родновер, а христианин. Тем не менее, не считаю чуждым относится к истории, как к науке беЗпристрастно. Особенно читать историю Руси из разных источников.

Я так и делаю - не верю молча.
Но каждый ублюдок, нацепивший крестик с гимнастом себе на шею (или кому родители этот крестик повесили при "крещении" в несознательном состоянии), считает, что он истинно верующий, и его вера в душе.

Так вот, если у вас есть душа, держите свою веру в оной, а не выплёскивайте на окружающих.

Мне понравилось, не таким хипарем был как его принято описывать.
Он видимо до этого шел и тот же пацан его толкнул. Это уже "подставь правую щеку", но все еще "око за око". Очень неплохая концепция, чтоб и бойни не было и мразота не борзела.

Вот то что потом пошло не очень: рабы, рабы, рабы, вы должны, а вам никто ничего не должен...

Это сообщение отредактировал uzhu - 17.07.2013 - 09:33

что было на Руси при Рюриковичах - это только малые источники скажут. Типа Нестор-летописец, слова о Полку Игореве и проч. А вот при Романовых мода на Запад пошла ой-какая. Ломоносов постоянно с западниками спорил. Может когда-нибудь мы и узнаем правду.

Эта... Того... Эта книжка "Евангелие" называется, если что. Атеист, он образованный. Этим он от безбожника и отличается.

Вот это новость!
Оказывается, что Библия про евреев, а не про русских!
А еще, наверное, и Иисус не русский был!
Скандалы-интриги-инцесты!

Херня это, а не статистика... Я такую же муть могу про нашу конституцию сочинить...
Просто сейчас модно плевать в верующих, вот и всё... И многие на эту моду ведутся, к сожалению, особенно маленькие и глупые дети! Прям уровень интеллекта можно определять по фразам типа: "Попы - суки, православные стадо".

Откуда может в Библии взяться упоминание о славянах и православии?
Блять, что это за тупняк?

Я конечно понимаю, что вы очень подкованы в этих вопросах, но Будда это как бы не Бог совсем. Будда это тот, кто достиг просветления. То есть теоретически и вы сможете им стать.
Меня вот удивляют такие люди, которые, к примеру, вешают 2 ярлыка (религия, бог) на буддизм и считают что они теперь об этом многое знают. Так и во всех остальных сферах, что-то где-то слышали, и на основе этого составляют мнение, порой совершенно неверное.

Это сообщение отредактировал Tipazh - 17.07.2013 - 09:55

похожие слова стали описанием народа? ну-да ну-да. вы часом не из избранного народа? как-то очень уж однобоко рассуждаете. Я хоть и христианин, но все эти попытки рассуждения о славянах до христианства для меня смешны.
Рюрик, Синеус и Трувор дошли от севера до Юга и Черного моря, Олег(язычник) закрепил владения и хоть и был регентом, правил всей этой территорией. Мочил хазар( как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам), взял столицу Византии и повесил на воротах свой щит в знак мира. Это пока еще язычники. Игорь был после Олега.Ольга объединила часть племен после Игоря. Святослав сын Игоря. Владимир сын Святослава. Получается Владимир был правнуком Рюрика. И за это время Земля русская сохранилась от севера до юга и приумножилась. Государственность пошла от Рюрика, Владимир просто крестил Русь, что отчасти государственность укрепило, но никак не установило. Не люблю ложь.

Это сообщение отредактировал evgenloban - 17.07.2013 - 09:44

а с чего вдруг они положительные?

Добавлено в 09:46

славяне здесь как пример. о других народах там тоже мало что говорится. библия - история про евреев, но почему-то её насаждают всем.

Угу. То есть вкратце, там была такая история:
Ситхартха Будда достиг просветления и сказал своему народу: ребята, нет бога, бог внутри вас!
Они ответили: круто!
и сделали его богом...

"Сколько раз колько раз упоминается о славянах и русских? 0!"
А американцы вообще в шоке - их Колумб не открыл еще!!! В Австралии нервно курят и жгут библии.

То есть, по вашему, каждый носящий крест на себе являеться ублюдком? Не много ли вы на себя берете? И с чего вы взяли, что такая мразь как вы, может и должна диктовать другим свои виденья поведения? Научитесь сначала уважать других, чтобы уважали вас. Но я подозреваю, что это вам не грозит, ибо такие как вы могут только поносить все в силу своей ущербности. Ваша сущность хорошо отражена тут
http://www.yaplakal.com/forum6/st/0/topic615194.html

Вы просто ГастарПетя! Вечно недовольный, с кучей комплексов, ленивый никчемный Петя!

и то про государственность Руси толька та информация, которая известна из официальных источников. Когда она зарождалась - это отдельная мутная история.

Офигеть! Деньги и богатство стали пороком! Долбанись! В той же Библии, вопреки всеобщему заблуждению, бедность считается проклятием и бедой, которая "как вор в ночи придет в дом" (за точность цитаты не ручаюсь).
А Давид, у которого богатства было с избытком - походу, величайший грешник по этой ущербной риторике...

насаждают? до вас её доносят. а там - дело хозяйское. кому-то лучше всю жизнь во тьме блуждать...

согласен, Бро!

и еще, за все время существования римской империи славянские территории не были в ее владении. Удивительно для вас, не правда ли? чем объясните такое рабское поведение?

а то, что христианство изначально от евреев пошло автор не допер? при чем тут славяне, когда в то время они солнцу покланялись и с топорами по лесам бегали? пиздец народ пошел, пишут уже хер знает что... а по-поводу слов, так проще человек усвоит, что за кражу ему яйца оторвут, нежели если красть не будет, то конфетку получит... может быть.

Нужно жить не по библии и церкви, а по смертным грехам: гордыня - главный грех, который присущ всем "москвичам", от него идут все другие: чревоугодие, зависть , гордыня, а потом - гнев (перестрелки), уныние и печаль...

немного поправлю тебя, гордыня не присуща москвичам, я сам москвич, гордыня присуща особям (людьми назвать не могу) с названиями "мааааасквич" и "эээ, я маскыч даэ".