Типы общества - объяснение "на коровах"

В австралию захотелось

Narkozzz
чувак, я не подъеба ради, а интереса для:
мне забавно думать, что ты реально так мыслишь. но я таки готов поверить. знать бы еще сколько те лет, чтоб понимать откуда сие.
ну тут речь не о том.
для того, чтоб понять реальность твоих фантастических и идеалистических размышлений, задайся (или задай окружающим - эт лучше) несколько вопросов:
- для кого они работают?
- для чего они работают?
- какую цель приследуют, трудясь?
- готовы ли они сознательно пахать на перспективу "через несколько поколений", теряя сейчас заработок, блага (не важно как назвать)?

неть.
тот, кто будет управлять роботами, будет иметь больше.
тот, кто будет ремонтировать роботов, будет иметь чуть меньше.
тот, кто потеряет работу из-за роботов будет сосать хуй.
если ты попробуешь распределить блага от работы роботов равномерно среди трех категорий выше - получишь идеальных бездельников + ухудшенных, немотивированных работников по ремонту и управлению роботов.

неа. сделать так - ЦЕЛЬ руководителей демонстраций/акций протеста/заводов.
реальная же цель работника - прокормить себя и свою семью. остальные, глобальные цели он ебал в рот. руководители же из кожи вон лезут, чтобы он вдруг подумал, что его ебёт вопрос развития предприятия.
"нравится моя машина? работайте лучше, оставайтесь после работы, и тогда, может быть через год, я куплю себе новую машину" ©

Российский капитализм

Государство при помощи рекета и финансовых махинаций отбирает у тебя двух коров, а тебя обязует платить налоги, не поставляя ни капли молока.

БезобидныйСуслик

"Бытие определяет сознание"

Шкурные цели были и будут всегда у людей, но опять же, в разные времена человек для общества был готов на разные поступки. Сегодня мало кто готов броситься грудью на амбразуру из-за культа индивидуализма, но это все так называемая социальная мода. Ваши размышления абсолютно верны и логичны для сиюминутного короткого исторического промежутка, говорить о какой-то статичности человеческого сознания на перспективу - глупо и смешно. Но тенденции, глобальные исторические и эволюционные тенденции, легко различимы - человек, как живое существо, все время стремится эволюционировать в единый социальный механизм. Люди будущего - это такие муравьи, которые издали кажутся все одинаковыми роботами, слаженно делающими полезную всем работу, а вблизи - личности и индивидуумы.

А что касается "Вы выберете блага сейчас или через поколения" - этот вопрос стоит иначе, либо блага сейчас - и жопа всем потом, либо сейчас работать и терпеть ради будущего детей. Мелкий эгоизм тормозит развитие человечества и мешает выйти на принципиально новый уровень существования, когда избыток материальных благ обесценит культ вещи и конкуренция накопительная перейдет в конкуренцию творческую.

про венчурный каптилазим подробнее плииз)

ты заметь: я не спорю с тем, что ты прав. возможно, ты прав.
да, люди работают на самоуничтожение. тут я соглашусь, скорее чем нет.
я тебе говорю о том, что это - человеческая природа.

речь не идёт о будущем ни моих детей, ни моих внуков. а если и идёт (мало ли что? мож завтра всему пизда?), то я (по "я" имею в виду любого отдельного человека) об этом не догадываюсь. и, думаю, никто в мире не догадывается.

я извиняюсь, но я вот, например, на творчество не способен.
а большинству людей вообще нужно показать "работай от сих и до сих".

слушай, а ты в бога веришь?
ну если в твоём понимании, ты будешь смотреть на всё это сверху потом и плакать (если всему буит пиздец) или радоваться (если все будут процветать), то я тебя еще как-то понять могу.
но я вот материалист такой. уверенно полагаю, шта после смерти буду радостно разлагаться и кормить червяков.
поэтому далее, чем на пару поколений (дети, внуки, ну правнуки максимум) не заглядываю.
плохо это? наверное, плохо. но это - природа человека.

БезобидныйСуслик

Это не природа человека, человек программируется не хуже компьютера - это всего лишь социальная мода, скажем так. Человек даже в течение одной своей короткой жизни несколько раз меняет свое ощущение места в мире и целей в жизни, а уж про вид и общество вообще много можно говорить.
Вот яркий пример 1941-1945 годы, люди ж не за себя на смерть шли, это такая коллективная самозащита видовая включилась. Одно поколение отдало себя на смерть, чтобы следующие жили. Часто человек, утоливший все свои физические потребности задумывается о том, чтобы оставить свой след, ухватить немного бессмертия. Многих это мотивирует куда больше, чем сладкий пряник.

Вы, как и я - продукт этого общества потребления. Человек наделен сознанием, а значит априори способен на творчество.

бюрократизм-то, это тоже тип общества?

Дополню :