"Арена" в действии!, гиф

Гиф отшпaлил, видео отзеленил. Тоже тенденция не нравиться, любое видео информативней либой гифки.

А разве не очевидно?Видео сразу в баяны уйдет,а вот гифку сделал и уже вроде и не баян

Нда, на броне лучше не катаца :)

каких ещё современных? TOW это ПТУР 70х годов вобще то. и так, на секундочку, выстрел TOW 2b стоит 40к бакинских и 2 человека расчёт, выстрел джавелин стоит 80к баксов и те же 2 человека расчёт. рпг - нихера не стоит, из кустов высунулся чпокнул и обратно засунулся, а эти ваши современные средства пока наведёшь, снайпера снесут к ебеням.

FGM-148 Javelin
Критика комплекса
Комплекс может вести огонь только по целям в прямой видимости, что ставит под сомнение его преимущества перед ПТРК 2-го поколения (Метис-М, Корнет) на дистанциях больше 1000 метров. На дистанциях до 500 метров возникает похожая проблема — рациональнее использовать более лёгкие и дешёвые ручные гранатометы.[источник не указан 747 дней] Но при этом, нужно учитывать, что на такой дистанции ручные гранатометы способны поражать только легко бронированные цели. Для поражения современных танков необходима тяжелая граната, с дальностью применения около 200 метров, к тому же, большинство из них испытывает проблемы с поражением современных танков в лобовую проекцию, что крайне затрудняет их применение.
Оператор комплекса не имеет никакой возможности подкорректировать полёт ракеты после пуска (когда цель плохо контрастирует с местностью ракета может сбиться).[источник не указан 540 дней]
Стоимость одной ракеты составляет около $80 000[источник не указан 541 день], стоимость пускового устройства — около $125 000, что примерно вдвое дороже стоимости ПТУР прошлого поколения типа Корнет.[источник не указан 541 день] Столь большая стоимость комплекса объясняется использованием ИК ГСН с объективами большого диаметра. Но, несмотря на цену, к данному оружию, благодаря его эффективности, в настоящее время проявляют интерес даже развивающиеся страны, в том числе Индия и Колумбия.
ИК ГСН комплекса «Джавелин» требует предварительное включение охлаждения, что, в сочетании со временем на захват цели, прибавляет 25-30с[источник не указан 540 дней] ко времени подготовки ракеты к пуску.
Некоторые специалисты отмечают невысокую эффективность подобных систем: попадание ракеты Javelin в танк сверху не всегда приводит к выведению его из строя (поражаются лишь бортовые экраны, МТО), что вызвано невысокой точностью.[источник не указан 747 дней]

потому что металлический объект отражает электромагнитные волны (по этому принципу и действуют все существующие РЛС), а живой организм (как и органика в целом) эти волны поглощает. то есть отражённая волна от металлического объекта возвращается на приёмник системы и ЭВМ распознаёт объект. но если волна не отражается, а поглощается или уходит в никуда, для системы объекта не существует и она его игнорирует. иначе она агрилась срабатывала бы и на танкистов.
проще говоря: даже корова, летящая со скоростью пули будет проигнорирована системой, если корову не одеть в металлический костюм.

Это сообщение отредактировал kotmur - 25.02.2013 - 20:14

А если прапорщик мимо танка в каске пробежит?

Круто. Особенно поражает скорость анализа и выполнения этой миссии.

Не так, бро. Это для пользователей айпонтов и прочих гейпедов, на которых флеш не играется, а гифки - да.

Прапорщики уже запрещены как бесчеловечное оружие.
На них вообще ничего не действует,пр-к Задов гарантирует это.

Ну, и прямая ссылка http://hitech.vesti.ru/news/view/id/1325

Ответ на твой вопрос.

Это сообщение отредактировал Zet125 - 25.02.2013 - 22:54

где-то читал что КАЗ в Чечне все-таки были, только почти все вместе с танками стояли у штаба в Ханкале, прикрывали штаб от ПТУРов.

Афигенно.
Отдельный пламенный респект инженерам , осилить рлс в таких габаритах -это считай подвиг.

Да, проблема как рас в том, что ракету летящую сверху активная защита сможет засечь, но не сможет сбить.

в нашей деревне в 2010 вышла такая штука

вот это, я понимаю ВООРУЖЕНИЕ!

арена.. это ее компонент 8-ми камерный над башней танка в роликах?

Критерии, по которым отбираются цели для поражения - размер, скорость, траектория. Таким образом отсеиваются неопасные объекты, либо летящие мимо.

Сработает, если разгонишься до скорости 200 м/с (ну примерно) и попрёшь на танк.

Этот неловкий момент, когда первые два коммента набирают больше зелени чем сама тема :)

Это не то совсем. В тандемном боеприпасе никакая болваночка впереди не летит. Это один снаряд из двух частей собранных вместе. Динамическая защита срабатывает на первую часть (этот взрыв должен размыть кумулятивную струю, но срабатывает не вовремя), а потом срабатывает вторая часть которая дает кумулятивную струю. Но поскольку это все равно один снаряд, то арена его разнесет как и обычный.

А я вот слыхал, что западные шагнувшие далеко вперед птуры типа джавелина хорошо попадают сверху только в стоящий на месте танк. А если он маневрирует то частенько теряют цель.

В Украине уже давно выпускается серийно.
http://andrei-bt.livejournal.com/14840.html
А вот сравнительная статья о всех существующих типах активной и динамической защиты.
http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/bronja_ukraini.htm

Видимо, по тепловым и скоростным характеристикам объекта. Если птица будет иметь наглость лететь на КАЗ со сверхзвуковой скоростью, громко пукая, то возможно она будет принята за реактивный снаряд. :)

Тандемные ПТУРы - да. Так работают. Там всё выполнено в одном корпусе даже.
А этот чудный гранатомёт именно в воздухе разделяется на две независимо летящие части. У израильтян уже давно есть и используется активная защита по принципу Арены. Но каким-то чудным образом этот новый гранатомёт уже на Меркавах испытан. Не суются теперь. НЕ ПОМОГАЕТ активная защита.
Задача ослепления такой активной защиты решается слишком легко.
Ещё есть момент с английским ПТУРом. Который делает бочку на подлёте и поражает сверху. ИМХАется мне что Арена и тут никак не поможет.

У ты и правда крутотень. А вот если вертикально с верху падает снаряд?? Тоже отобьёт??