Работы сухой кистью художника Елены Коваленко

очень реалистично, техника невероятная, но возникает вопрос, а зачем, если есть фотоаппарат?

Нормальный коммерческий подход. Тех, кто восторгается подобными вещами, гораздо больше, чем тех, кто действительно соображает и видит. ЯП это наглядно демонстрирует.

картинки из разряда "ооой и меня нарисуй прикооольно как!"
под конец даже чувствуется что пошел поток - растушевка быстрая и стандартная-обьемы и блеск глаз - глянцево все.
не насмотрелись в инете и на арбате чтоль еще подобного "искусства"?

Супер!!!

скажите ей, чтобы сашу нарисовала!

Творчество - игра воображения, нет идеи - нет творчества. Технику можно наработать а вот воображение развить, придумать что то новое, оригинальное это очень очень и очень трудно. Вроде и придумал и работа пошла, погуглил, а твоя идея уже реализована =(
Для портретов вполне нормально.

Непонятно, с какой целью копировать фотографии с помощью карандаша?

Я фсё понимаю... Но на Арбате таких...

Золотые слова.И ещё желание.Обожаю кто такое,простым карандашом, может творить.Да, и развиваться надо в лучшем...

как под копирку нарисовано, как выше сказали - фотоаппарат так же может + фотошоп по желанию - зачем тогда трудиться?
художник должен привносить в изображаемый объект что то свое, интересное и живое. а срисовывание ну хорошо ну да, а толку то?

Нигде сам никогда не учился, техника - карандаш по бумаге для акварели (текстура-холст)

Нигде сам никогда не учился, техника - карандаш по бумаге для акварели (текстура-холст)

Арбатские залипушники уже сюда добрались?

Ай, молодца!!!!!

на любом вокзале такие художества по 4 бакса малюют... тоже мне креатиФФ.... шлак...

Открою Вам большую тайну, только вам и больше никому. Я за эту информацию три недели мыл машину одному парню. Так вот оказывается не все люди живут в славном городе Москва и имеют возможнось ежедневно бродить по Арбату и более того не все из не всех живут в России. Так вот представьте, что некоторые из них не сисадмины, максимальным жизненным достижением которых является скручивание полочки из нескольких кусков дсп (за распиливание которых они не берутся ибо сложно всё это), а простые люди не учившиеся в художественных академиях и до конца не разобравшиеся в творчестве Казимира Малевича, но они творят. Как могут, по своему, и может даже вопреки графике Альбрехта Дюрера, но творят, развиваются, стремятся быть лучше. Именно это и было целью темы. А для тех кому не интересно я в скором времени создам отдельную тему под названием "как я менял лампочку в туалете".

Это сообщение отредактировал Tasso - 16.02.2013 - 17:15

че-то напомнило)

на удивление безжизненные портреты...

Особенно порадовал Виталий Васильевич после Бритни)))))

шедеврально!

У меня такие картинки только с эмальками на памятниках ассоциируются ((

да в любом мало-мальски туристическом месте в любом городе, и не только в россии на арбате, сидят такие художники и рисуют за 10 минут рубь за пучок.

Прошу прощения, рискую наловить шпал, но мне кажется, что часть рисунков напоминает изображения на могильных надгробиях..

Извините, если кому-то нарушил гармонию восприятия..

Красиво, но после Виталия Васильевича почему-то нестерпимо хотелось увидеть Юрия Тарасовича. Увы...

AlexGudman поддержу, изначально художник это тот кто хотя бы рисует-пишет,(чем-либо)а потом что он этим делает))кто то реализует свое Я, а кто то копирайт -срисовка за деньги. Я нигде не учился, но нашел свои старые наброски карандашом.