Вот просто комикс

Вот из-за таких, как ты, приходится создавать такие комиксы, чтобы о верующих думали нормально, но в комменты к таким комиксам опять же приходят венцы творения и опускают всех вокруг.

Опаньки, а оно уже и не правится, епт) Ну, кто захочет, тот почитает дальше 1 страницы.

То есть хочешь, чтобы тебе объяснили, почему не верят в креационизм? А ты сам не хочешь объяснить, почему ты в него веришь? Угомонись уже потихоньку.

Bed7Santa
Теорий о зарождение жизни несколько, ни одна полностью не доказана. Теория эволюции не рассматривает зарождение жизни. Теории...так они называются потому, что это не догма, теория дорабатывается опираясь на наблюдения и исследования. Эволюция это сложный процесс, который до сих пор изучается. Собсно, что-то доказывать вам становится бессмысленным,судя по вашим вопросам - вам нужны простые объяснения, а их у меня для вас нет, поэтому продолжайте дальше обожествлять природные процессы.

Знаете, комиксв посте правдив, если православный хотя бы признаёт эволюцию и то, что Земля круглая. Когда верующий начинает утверждать, что "всё это только теории без доказательств", - имхо, это фанатик.
В этом видео максимально интересно и доступно объяснён принцип естественного отбора. http://www.khanacademy.org/science/biology...tural-selection
Внизу можно включить русские сабы. Просто некоторые полагают, что была обезьяна (хотя мы не от обезьяны произошли), вдруг она захотела превратиться в человека, стала трудиться и превратилась. Но эволюция - это не волевое развитие и чудесное превращение.

Ну е-мое, покажи мне, где я опускаю кого-то? Я лишь сказал о том, что образ жизни человека как вида более всего напоминает паразитизм. Когда планета используется как среда обитания и источник питания. Когда человеку холодно, он не отращивает шерсть, а берет топор, рубит парочку деревьев, какого-нибудь зайца на похавать, ну и все, заебись, че. Или не так? Да, я тоже веду себя как паразит по отношению к окружающей среде, ибо я человек. Но почему-то отождестлвение себя с обезьяной вас не смущает, а с паразитом смущает. Хорошо, все мы паразиты, независимо от того, откуда мы взялись и как.

Но сейчас пять набегут обиженные, которые скажут, что их обидели таким сравнением.

bukiko Я не отрицаю теорию эволюции целиком, я только говорю о применимости ее по отношению к человеку( ибо мы-таки человеки, а не потому, что я гордый венец творения, логично вроде да?).

- опаньки, а помнится в школьном учебнике было написано, что от человекообразной обезьяны

Во все, что нельзя пощупать, приходится тупо или верить, или не верить. Вы ведь тоже верите в спонтанное зарождение жизни. Сами вы при этом моменте не были, его не видели. И я сотворения мира не видел. Вот мы и верим каждый в свое.

вот оно, ключевое понятие. Ни ваша версия, ни моя не является догмой, как это преподносят некоторые фанатики с обеих сторон. Наконец-то разобрались.

Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 9.10.2012 - 16:28

Bed7Santa
Давай заканчивай, у меня уже плюсомёт исчерпался на сегодня
Может завтра продолжишь, а?

А по поводу всего вышесказанного могу сказать только то, что в очередной раз я вижу подтверждение следующей цитате:
...
Антихристиане всегда смеются над христианами, говоря, что они верят в миф, и это смешно. Они говорят, что христиане верят в миф, не потому что они смогли научно доказать, что христиане верят в миф, но потому, что антихристиане верят в то, что христиане верят в миф. И это смешно.
...
Это я к тому, что по видимому атеисты существуют исключительно как противодействие верующим. Т.е. смысл существования этого явления(атеизма) заключается в поиске доказательства отсутствия Бога, а не в "смаковании" своей собственной теории или верования.
А вообще... если бы атеисты открыли "сборник мифом и легенд", то увидели бы там подробнейшую инструкцию(руководство "пользователя"), как избежать подобных холиваров, споров, непримиримых разногласий, руганий, конфликтов, ссор, потасовок и т.д.
А главный миф этой книги гласит: "возлюби ближнего своего как самого себя".
На одной этой фразе можно бы было построить идеальный мир, но ведь атеисты-фанатики яростно опровергают все, что написано в этой книге, в том числе и эту чудесную фразу.

У меня всё. Все - извините. Всего доброго!

Не разобрались.
1 - вы упорно пытаетесь отстранить человека от прочих животных, хотя прекрасно понимаете, что это бред.
2 - Ваша теория - это как раз догма, церковные догматы. А теория эволюции - это живой организм, постоянно перестраивающийся и дополняющийся. Поэтому ваша теория обречена на вымирание - все что не развивается умирает рано или поздно. Эволюционистам остается только подождать.

Атеистам, и агностикам(в моем лице) совершенно пофиг на верующих, пока они не лезут со своими божественными догматами и проповедями, так что не льстите себе. Есть конечно воинственные атеисты - но это отдельная тема.

Разница в понятиях Верю и Верить В - существует безусловно. Верю ли я в существование Чубайса? Конечно верю. Верю ли я Чубайсу? - нет.

Что значит "верить Богу"? тут рассказ довольно долгий и объемный. Постараюсь уложиться в пару предложений.
Все процессы во вселенной взаимосвязаны и взаимообусловлены. Процессы эти вложены друг в друга и имеют свою управленческую иерархию. Человек, как биологический вид безусловно вписан в эту систему и является ее участником. Законы взаимодействия материи и информации постоянны и люди пытаются их объяснить и систематизировать с помощью физических законов. То есть при взаимодействии физ тела ( допустим воды) и информации - огня (весь волной спектр см учебник физики. В данном случае - инфракрасное излучение) исход всегда закономерен. Потому как, при взаимодействии определенного вида материи с информацией ( определенного вида обладающ своими волновыми характеристиками) в природе исход всегда предсказуем, то существует матрица возможных состояний материи или сценарий развития материи. Возникает закономерные вопрос, а кто или что сценарист?

Отвечаю на Ваш вопрос: Бог есть иерархически наивысший управляющий приоритет во вселенной.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 9.10.2012 - 17:07

Не, я наверное вообще закончу это дело. Вроде-таки дошли до ключевой вещи, которая заключается в том, что нету более правильной или менее правильной версии. Ни та ни другая не является догмой. И никто не в праве говорить о том, что чья-либо теория лучше или научнее другой.

А то надоело слушать "ты взрослый образованный человек, а ВЕРИШЬ в то, чего не видел". Ту ты ведь ВЕРИШЬ в то, чего тоже не видел. Так почему тебе можно обзывать меня дураком и отсталым, верящим в сказки, а мне тебя нельзя?

Я вообще против того, чтобы кто-либо кому-либо навязывал свою точку зрения, и преподносил ее как единственно верную. Я просто попросил фактов, разве я не имею на это права, ведь материалисты оперируют именно фактами. Я же просто могу лишь сказать, что верю, потому что верю. У меня нет фактов. Но это не дает никому права обзывать меня дураком. Ибо с другой стороны вразумительных фактов я тоже не услышал. Я же не доказывал никому свою правоту, покажите хоть слово, где я сказал, что я прав. Я только спросил, почему прав материалист. И рад, что услышал в ответ конструктив, а не обычное "потому что ты дурак".
На этом все.

Я действительно не понимаю, как можно сравнивать МИФЫ и научные исследования. Это просто дико. Удачи вам.

Никогда не пойму зачем верить во что то эфимерное? Верь в себя и все будет хорошо!

Христиане, согласно писаниям, должны верить в существование дъявола, но верят ли они ему?
Ваша логика не верна, - это разные вещи.

Я же не говорю идти в храм и покупать все что блестит и горит. Церковь - она может быть как в храме так и в квартире, и на улице, и где угодно. Церковь - это люди, а не здание. Ни где в Библии не написано, что в церкви надо что то покупать или для веры надо что то покупать. Церковь это дом Божий, я не говорю про все церкви или если в церкви бар находится, то он тоже дом Божий. Я имею ввиду ту церковь которую оставил Иисус и о которой написано в Библии.

Человек - НЕ животное.
Приведу несколько отличий.

У людей существует, в отличии от животных:
1) Культура - способность из поколения в поколение передавать накопленную информацию внегенетически.
2) Свобода Воли
3) Разум - способность к абстрактно- образному мышлению, ум есть как у людей , так и у животных - способность оперативно оценивать входящую информацию от 5 органов чувств.
4) У некоторых существует способность ко ЛЖИ. Злонамеренному искажению ОБРАЗА (возникшего у него в голове алгоритмически после получения и оценки информации) при передаче информации другому индивиду

Я и говорю что нет, нельзя, Божьему слову верит верующий и в Него. А ты когда увидишь, что твой лучший друг губит свою жизнь, ты разве не станешь ему говорить, что бы он так не делал, потому что ты переживаешь за него, любишь его, беспокоишься? Так и христианин, знающий прощение и любовь Иисуса старается показать всей своей жизнью любовь к ближнему и защитить его от дружбы с грехом. Мне просто есть с чем сравнивать, я 26 лет был неверующим человеком и после услышал евангелие, теперь моя жизнь изменилась настолько в лучшую сторону, что даже описывать целого дня не хватит. Само собой я хочу что бы тоже самое произошло со всеми кого я люблю и кто не отдал свое сердце Богу, это и мама и сестра и трое друзей. Я знаю, что я для них стал примером христианина и стал лучше, и такова моя жизнь.

Ой-ёй...

Инструкция первая: Если голос в твоей голове велит перерезать горло твоему сыну - режь, не сомневайся - так хочет Он.

Инструкция вторая - если злые дети смеются и дразнят тебя лысым - пожалуйся Ему - когда малолетние поганцы пойдут в зоопарк, их сожрут вырвавшиеся из клетки медведи.

Продолжить?...
Вы, дурачки, прежде чем писать ахинею, почитайте жестокие мифы древних евреев.

Зачем отращивать шерсть, если можно эту шерсть снять с животных?
На то он и человек разумный ( к некоторым не относится).
А, ещё вспомнил. Бобры тоже паразиты - они валят деревья, строят плотины, затапливают землю и изменяют ландшафт.

Это сообщение отредактировал Jabba - 9.10.2012 - 17:46

1 - кто сказал, что у животных этого нет?
2 - Свобода Воли - это конечно крутой критерий, остальные животные - это запрограммированные роботы?
3,4 - кто сказал, что у животных нет?

Логика хромает как раз у Вас, извините.

Главарь преступной группировки - нелюдь и садист. Члены его банды, как бы Вам не хотелось, убийцы и нарушители закона, нормальные люди, даже попав в банду случайно, долго там не продержатся.

Но вопрос был о Боге, и ответ был о Боге. Причем здесь дьявол.

Какая разница кто что сказал, смысл имеет сама информация , а не ее носитель.
Поэтому ссылку на высказывания авторитетного гения я Вам не предоставлю, потому как лично не терплю авторитетов.

1 да, поэтому кошка она 1000 лет назад была кошкой и через 1000 будет кошкой, мяу , и все.
2 Да, у животных поведение и социальные отношения запрограммированы генетикой ГОРАЗДО сильнее, чем у людей, поэтому их уклад жизни не меняется тысячами лет.
3.4 Разум - способность додуматься до того, что не доступно в данным момент ( либоже вообще не доступно) 5 органам чувств, то есть информации о процессе не предоставляется. Животные не умеют лгать.


Добавлено в 18:22
Kratos Но вопрос был о Боге, и ответ был о Боге. Причем здесь дьявол.

Я говорил о понятийном значении слов в русском языке.