Комикс: Послевоенная история 1

точно точно...и американские базы там просто так для красоты

четко

"Империя пережила три экономических подъёма – первый был при Александре II, второй в конце 19-начале 20 столетий (был связан со стабильностью эпохи императора Александра III и рядом позитивных нововведений вроде ввода протекционистских тарифов и винной монополии, политикой поощрения предпринимательства и пр.), третий подъём произошёл в 1907-1913 годы и, что интересно, продолжался даже в годы Первой мировой войны и был связан с деятельностью П.А.Столыпина и В.Н.Коковцева[u] (министр финансов 1906 —1914 годы, председатель Совета министров в 1911 — 1914 годы). Средние темпы ежегодного роста в последний период составляли 5-8%. Этот подъём даже называли «русским чудом», которое произошло намного раньше, чем германское или японское."


За 13 предвоенных лет объём промышленного производства вырос втрое. Особенно быстро росли новые отрасли промышленности – химическое производство, нефтедобыча, стремительный рост был зафиксирован в угледобыче. Строились железные дороги: с 1891 по 1916 годы построили Транссибирскую железнодорожную магистраль (Транссиб, или Великий Сибирский путь), она соединила Москву и крупнейшие сибирские и дальневосточные промышленные центры империи, фактически стянув Россию железным поясом. Это была самая длинная железная дорога в мире – более 9 тыс. км. Южной веткой Транссиба стала Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД), построенная в 1897—1903 годах. Она принадлежала Российскому государству и обслуживалась подданными империи. Проходила по территории Маньчжурии и соединяла Читу с Владивостоком и Порт-Артуром.

В области легкой, текстильной (текстиль вывозили в Китай и Персию), пищевой промышленности Россия полностью обеспечивала себя и вывозила товары на внешний рынок. Более негативная обстановка была в области машиностроения – Россия производила сама 63% оборудования и средств производства.

Большие опасения западных экономистов и политиков вызывало быстрое развитие России. В 1913 году Российская империя вышла на первое место в мире, опередив Соединенные Штаты, по темпам роста промышленного производства. Россия входила в пятерку сильнейших экономических держав, уступая только Великобритании, Германии, догоняя Францию и США. По подсчётам французских экономистов, если бы Россия сохранила темпы такого развития, при том что другие державы сохраняли прежнюю скорость развития, то к середине XX века Российское государство мирно, эволюционным путём должно было господствовать в мире в финансово-экономическом плане, т. е. и в политическом, став сверхдержавой номер один.


Еще желающие назвать Российскую Империю отсталой страной есть? А ведь нам все советское время втолковывали насколько мы были отсталы до Ленина и Советов.

Это сообщение отредактировал freim - 14.01.2012 - 23:50

Прочитал статью "За что?" автора цикла Правдюка - мутный товарищ.

"Что такое промышленный потенциал? Как его оценить?

Тут всё предельно очевидно. В Германии, с её 65 миллионами населения, было 12 млн. рабочих. В России, при 180 млн. населения – всего 3,7 млн. рабочих. При этом из-за худшего оснащения промышленности у нас ещё и производительность труда была ниже.

В военном плане это выглядело как выпуск немцами 280 тыс. пулемётов против 28 тыс. наших, или 48 тыс. самолётов против 3,5 тыс., как выпуск немцами 306 млн. снарядов против 67 млн. наших.

А как это выглядело на фронте? Как нехватка 200 тыс. винтовок сразу после мобилизации. А после военной катастрофы 1915 года не хватало уже 1,5 млн. винтовок, не было снарядов и патронов. Совет обороны в 1915 на полном серьёзе рассматривал идею вооружения пехоты алебардами. Комиссия Федорова моталась по всему миру, скупая где можно винтовки за французские кредиты. Всякое старьё, начиная с моделей 1864 года.

Даже в 1916 году, когда «снарядный голод» был преодолён, в русской армии проблему нехватки орудий решали путём перехода от 8-орудийных к 6-орудийным батареям. Почти вся тяжёлая артиллерия закупалась в долг у англичан и французов. Закупалось стрелковое оружие и боеприпасы, авиамоторы. Что бы хоть как-то обеспечить армию, в 1916 году, ещё при царе, была национализирована военная промышленность.
"

Борис Юлин, историк http://www.odnako.org/blogs/show_14188/

Добавлено в 00:08

"шлюха, эта та которая кроме продажи своего тела(нефти, газа, металлов) ни на что больше не способна"

Вот это тоже мандалор написал?

Все бы ничего вот только этот самый экономический рост не застопорился на Российской Империи. Как бы не относились к Сталину, но именно благодаря тоталитарной руке этого человека и полном его контроле за всей экономикой страны, к сожалению даже ценой благополучия собственного народа, он смог этот рост усилить и убыстрить. При том ни при какой другой системе, кроме системы деспотизма нельзя добится подобных успехов. Так что...

А рост экономики при Николае вполне очевидное стечение обстоятельств, ввиду того, что начинают во всем мире внедрятся конвеерные и прочие индустриальные механизмы, увеличилась мощность, скорость логистики и многое другое. В сравнении с ростом экономик других государств, рост экономики Российской империи был мизерным, и сравнимым разве что с Османской Империей...которая совсем не была могучей. Собственно говоря из всех противников Антанты могучей была только Германия...

И в ходе войны не может идти экономического роста. В РИ его не было и подавно. Как правильно заметил INSPEKTOR во время экономических ростов и развития не может произойти революции. Революции происходят только тогда, когда у государства нет денег и сил противостоять внутренним центробежным силам.

Я не сторонник советской экономики, но отрицать тот факт, что Российская Империя при Николае начала загибатся не могу. Потому что иначе бы мы жили сейчас при царе. Не живем же?

ЗЫ А экономическое чудо РИ в предвоенные годы легко объясняются другим фактом...

...что собственно и произошло, если Вы знаете историю.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 15.01.2012 - 00:28

А скоро так будут готовить к ЕГЭ и т.п.

Lutwiy , это вечный спор. К сожалению, правду мы не узнаем никогда, историю пишут живые люди, у каждого из которых уже есть свое отношение к РИ и СССР, а факты и документы так же можно понимать по разному.

вот вся семья

Нет, факты, которые не вписываются "картину определенного периода", можно просто отбросить. А насчет правды можно почитать собрания сочинений Ленини или Сталина. Чем раньше издание, тем лучше ИМХО.

Добавлено в 02:01

Вот только Каддафи уже нет.

какчественно)
люблю историю

Интересно,складывается ощущение,что Россию целенаправленно гнобят... И коммунисты были меньшим злом....

хоть бы и так учили, а то вообще народ истории не знает.

Скоро с нашей системой образования и со всеми реформами, по всем предметам одни рожи будут...

Бесподобно, хочу еще.... давай всю историю, начиная с 12 века.

Хорошо что вспомнили трианонский договор и план Дауэса.
Плохо, что многое не вошло. Например, перед Рапалло стоило вспомнить, почему он был подписан - потому что большевики отказались платить пл долгам царя, которые доброе белое движение за гражданскую войну УДВОИЛО, доведя до уровня годового ВВП. Генуэзская конференция была созвана по вопросу долгов, большевики отстаивали индексацию долга. Их в основном кинули и установили золотой арест (из-за чего и пришлось зерно гнать за границу), и пришлось договариваться с недавними врагами.

Про 16 августа 1934 - странно сие.
Кроме того, что переименовали республику в рейх, в этот день разве что Пьер Ришар родился. Умнееы русские свели на нет военное сотрудничество с Германией, ориентируясь не на провозглашение империи, а на приход НСДАП к власти - то есть уже в 32-м все было ясно, и все эти "Камы" сошли на нет.

Не в бровь а в глаз! Те кто минусят, подумайте нужен ли ваш ура-патриотизьм? Оглянитесь вокруг, разве человек неправ? За державу, конечно, обидно, но жопаделаешь? Может же ж таки МЫ что-то делаем не так?

Это сообщение отредактировал laotzy - 15.01.2012 - 13:00

Ну можно же рожи в тему ставить! Автору - респект

Ну, жеванной морковки в рот тебе никто не положит ни в Европе, ни в США. Везде приходится строить свое будущее самостоятельно. Так в чем проблема? Хватит ныть и пиздуй работать, а не просиживать штаны на рабочем месте.

подпись"крестик" у Японии доставила)))

Ну, сами заварили, получили свое. Как задумали, так и получилось, потому и выиграли.

Извините, но В. Резун (он же В. Суворов) - диссидент, бывший разведчик, который оправдывает свое преступление - предательство... В чем-то он прав, но где-то просто додумал.

Знаете, говорят самая лучшая ложь это ложь разбавленная правдой.
Вот по этому в чем-то они и правы, но это лишь купица той правды которая скрывает большую ложь.

Суворов - диссидент? Получал ништяки, работая в разведке, причем за границей, а когда провалился - переметнулся к англичанам. Конечно, предатель будет оправдывать свое предательство и будут находиться люди, которые ему посочувствуют. Поэтому в истории предателям одна дорога - расстрел.

Как человек, прочитавший его дохера, утверждаю, что с подачей фактов, ориентированых на на то, что ему поверят на слово, у него все нормально, а если начать разбираться:
1. В "Ледоколе" назвал букву "А" в названии танка А-20 как значение "автострадный". Ага, ПМ - это пистолет механический.
2. Наличие колесно-гусеничного хода как показатель агрессии. Хотя это был на тот момент единственный приемлимый для СССР (и не только) вариант, т.к. качество металла не позволяло делать хорошие гусеницы, а с тягачами, которые бы возили танки на поле боя, была проблема - их небыло. В дальнейшем, когда качество металла улучшилось, после испытания танков (один с колесно-гусеничным ходом - его предлагал штаб, и чисто гусеничным), Сталин утвердил гусеничный вариант.
3. Наличие в Генштабе плана нападения на Германию - блин, так в этом и заключается работа Генштаба - планы разрабатывать. И у каждой уважащей себя страны такие планы должны быть, ибо реальность несколько отличается от картинок в журналах "Пробудитесь!" и "Сторожевая башня".

И, наконец, я тут ссылку уже постил, но сделаю еще раз
http://scepsis.ru/library/id_2398.html
прочитайте, интересное чтиво.

Добавлено в 18:47

Конечно, на "ихних" ресурсах сидят какие-то дикари и проводят какую-то политику. Не зря для фашистов Россия была жизненным пространством.
И, кстати, если бы Запад не поддержал бы "белых" интервенцией, то Гражданская была бы масштабами поменьше.