Internet Explorer, а ведь так оно и есть)

Или Сафари

Все браузеры люблю. Удобные же..
Но синхрон без прочих утилит с G.. Chrome only.

Сейчас запустил ChromeOS в VM..
теперь мне будет сниться мой Хром в кошмарах..
Представьте - браузер, и не закрыыыть!
Главное, чтобы не самообновился ненароком )

ИЕ - кушай клей

В последних "Операх" разочаровался. Решил поставить "ОпераАС" и пока не пожалел. А чисто для серфинга по форумам пользуюсь старым, добрым MyIE2 без всяких "вкусностей" через кэширующий прокси-сервер. Летает охрененно, до 75% берет из кэша, лишние запросы даже не отправляет. Когда был модем на сотовом, то экономил мне кучу бабла. Пробовал остальные браузеры, ну не мое, не понравились. ИМХО Каждый по своему с ума сходит.

все они хорошие когда чистий install и < месяца...

и лиса начинает дофига жарать ресурсов, а хром постоянно посилает инфу гоогле о ваших действиях ....

хм чем Опера хренова???

если мозгов нет - так с любым браузером случится

любой браузер содержит дырки, через которые вас поимеют. вопрос лишь в популярности вашего браузера

А по существу? А то как ворона серанула...

Да лан...чемпион по установки всякой ненужной уйни - ОгнеЛис.... говна пачками себе ставит...тормозов потом больше чем у Осла....

Опера и Хром...рулят ситуацией....

Это сообщение отредактировал Slami6e - 3.10.2011 - 20:21

Сижу на хроме объективно самый быстрый браузер, в связ с переездом пользуюсь сейчаc gprs интернетом c мобильного пока не подключат норм, так вот перепробовал все популярные браузеры хром самый быстрый, хотя интерфейс у него конечно бедноват...

Я фигею дорогая редакция -- у меня стоит и опера и лис -- обе портебл -- никаких обновлений и 4 год полет нормальный как и винды с немецкой Antivir (правильно настроенной) -- хотя лазию для дела по таким ебеням...

ВСЕГДА! Сидел на FF.

Скорость и удобство.
По скорости - субъективно, конечно - текущая Опера ( 11.51.1087 ) - самый медленный из имеющихся на машине браузеров. Как по времени старта, так и открытия страниц, да и даже рендеринга - процесс прорисовки зачастую попросту виден. Канал 50мбит, так что дело явно не в нём, тем более что ФФ 6.0.2, Chromium 14.0.835.94 и Midori 0.4.0 все работают заметно быстрее. Ну, и интерфейс...мне думается, он даже может быть удобен для того, кто начинает с Оперы и привыкает к ней с родждения. Но привыкши к другому софту, к стандартам, более-менее общепринятым - в Опере непривычно и неудобно ВСЁ. Начиная с отсутствия меню и заканчивая непредсказуемой реакцией на случайно дёрнутую мышь.

Плюсану,но для меня это всё настолько далеко. Так и хочется спросить,парни,о чём вы разговариваете?
P.S. Пользуюсь оперой,а разговоры о глубине процесса для меня ой как далеки,но почитать комменты было интересно,для личного багажа знаний.

баян... но...



Это сообщение отредактировал quit - 3.10.2011 - 20:49

Поцаны, качинте ФФ7, реально быстрее и менее прожорлив старших братьев. А вообще, как разработчику, мне все браузеры близки и родны, в разной степени. Только вот его величество осла VI-го надо бы уже из мавзолея в землю перенести с почестями.

А мне по работе приходится работать только с IE. И почему-то никаких плохих впечатлений о нем у меня нет... вполне вменяемый браузер. Если чуток матчасти знать, думать куда мышкой тыкаешь и более-менее разбираться о чем антивирус с фаерволом предупреждают, то и ослик вполне шустро шевелится и ничем не замусоривается. И хотя я тоже сторонник

и дома хромом пользуюсь, и всем знакомым его советую. Но всё же, важнее прямые руки и голова на плечах. Одни вон, винду каждый месяц переустанавливают и плюются на майкрософт, а у других она же по 2-3 года работает без сбоев...

просто забили , и перестали поддерживать внутрикорпоративные решения.

Не, это просто привычка МС весьма своеобразно трактовать общепринятые стандарты. Пусть даже трактовка МС в случае с тем же CSS padding может показаться и более логичной.....

Засирание и обгаживание рабочего мета - это нормальное поведение человека , и не только русских а всех ваще. Точнее лиш 5% из всех работающих на эксповере - содержат его в чистом виде. И этим 5% пользователей ишак нужен для работы !! Хром на то и быстрый - что там просто блокируются все левые плагины и улудшайзеры, но как сказано выше - ничего из заточенного под ишака на хроме пахать не будет -вуаля.

//и ваще - мен лично непонятно для чего люди устанавливают 10-20 плагинов , кучу агентов , кучу информационных пауков , для чего ваще нужны боковые панели на экране и в браузерах , для чего устанавливать 10 вариантов флешплеера , для чего эти елочки /бегающие твари / котята -зверята - лениво ползающие по нижней кромке браузера , нахрена нужна погода в трёх вариантах в браузере и на рабочем столе , а время нахрена дублировать в трёх местах......
Вот нахрена все это - я непонимаю.

А ничё, что гуглохром гадит на диск своими старыми версиями по 170мб? и что там в каждой по 52 локализации общим весом 16.9мб? Причём русская весит 367.5кб. Я задолбался за ним подтирать, лишний хлам в системе не люблю.
А так достойный браузер, хотя я к Опере больше привык.

Истину глаголешь!

Ну вот, это называется обосновано, тут и откоментить нормально можно.
Что касается Хрома, то лично у меня с ним как раз и получается всякая х%ня, ибо тормозит после пары дней нормальной работы. ФФ как то сразу не доставил. а Опера мне всегда казалась довольно быстрая и удобная. Что касается косого отображения страниц. да есть, иногда глючит, но наверное тут дело привычки.

Как выяснилось, со скоростью картина под виндой заметно отличается, и Опера там довольно шустра. Но интерфейс лично мне непотребен, впрочем, у Хромиума не сильно лучше. Здесь ФФ однозначно впереди. Для меня, опять же. И да, под виндой они все обрастают непойми чем намного быстрее, но...но мне это как-то неинтересно, я сравниваю под той системой, под которой живу )

Действительно злой. Был у нас один такой злой: чтоб зайти на форум, спросить совета - сначала пол часа борьбы с рекламой и вылетающим ослом. Брррр как вспомню, так вздрогну. Хотя, если злой, может сам с базукой сидит, бьет баннеру в глаз.

Пока луче не нашел