Ми-24 - ископаемое из прошлого века. Бестолковое, нефункциональное, шумное и громоздкое устройство. Так, полетать, из НУРсов пострелять при полном (!) отсутствии противодействия (!) со стороны противника. Других вариантов использования НЕТ.
Ка-50 - провальная машинка (уже чувствую поток ненависти и негодования. Успокойтесь, ща все будет). Пригнали к нам на ......... аэродром (так и сказал). На юге, в обчем. Отказались от них. И пилоты не полюбили. Уж проще по-старинке, на мишках. Ну не справляется один пилот и с управлением, и с поиском целей, и с огнем на достаточно сырой машинке. Доводить надо - но незачем. Сами попробуйте на любом симуляторе управлять полетом и, скажем, ракетой с тв-наведением. И пушка не вышла как изначально хотели. Да, на ней много, чего отработали. Катапульта и все такое. Но рано одного пилота сажать. Всем, кто тупо кричит "ура" и псевдопатриотам всего один веский довод - Ка-52. Правильно сделали. Второй пилот нужен. Фактически, Ка-52 - признание ошибки с Ка-50.
Ми-28 - довольно спорная. Вышла крупногабаритная - большая цель, легче попасть, раньше заметить. Возит "лишний" объем. Вопросы с электроникой, которую у нас не производят. Уже лет 20, как устарела.
Амеры отказались от Команчей. Сказали - есть Апачи, хватит. Всё, что дальше - должны делать беспилотники.
Можно сделать вертолет еще чуть защищеннее (совсем немного! есть предел), еще напичканее электроникой (дороже), вооружения навесить. Но зачем? Чтоб потратить туеву хучу млрд.руб.? Чтоб потом можно было сказать "клевая фота"? В Жуковском показать?
Каменный век. Как обезьяна - чё думать, прыгать надо!
yaplakal.com