Заброшенная Крымская АЭС

И стоит оно там устрашающее и величавое, безлюдное и умирающее , словно символичный памятник той великой эпохи.
Такие пейзажи заставляют задуматься , вызывая в душе то ли грусть, то ли ещё что-то...

Там ещё экспериментальная солнечная электростанция рядом с Щёлкино , которая успешно работала - правда цена электроэнергии и цена обслуживания данной станции - соизмеримы.
Хорошо, что не достроили Крымскую АЭС - если чо, накроет от Турции до самого Киева учитывая карту ветров в Крыму.
P.s. - крымчанин.

Вот ещё одна тема с фотками,про эту АЭС...
тут

Ну и хорошо что не достроили, в таком месть как Крым строить АЭС - это только в СССР могли придумать.

Кстати те кто ноет аля "какая страна была, а ща, растащили, разграбили, а тада " короче демагогия, вам же ясно написали стройку прекратили в 87 году

Это сообщение отредактировал abibas20 - 6.07.2011 - 21:31

а если вы спросите у людей, которые там работали,то они скажут вам, что станция была готова ПОЧТИ НА 90%. на фото жалкие остатки былой мощи, все разворовали.

Jus , ты задолбал своими бессловесными копипастами.

Минусуйте.

Может и хорошо, что не сдали. Сталкивался я с этими "всесоюзными стрйоками". и 2 эшелона. Качество соответствующее... Т.е. никакое. Собственно кому интересно. Погуглите про аварии на других АЭС нашей родины и их причинах. Проблемы были вплоть до некачественных труб (где в месте шва был тупо лом вварен, что бы не сводить). И это ещё станции построек 60-70 годах. Когда за качеством худо бедно но местами следили. Чего бы там наворотили в 80-х мне даже страшно подумать. А ведь это не какой-нить жилой дом.

У меня в пятнадцати километрах от дома четыре таких штуки, только действующих и два недостроя. На нашей АЭС пятый блок в ещё большей степени готовности бросили чем на Крымской. Там один реактор стоит, а на нашей к нему ещё машзал пристроен. На восьмой фотке кажись вход в гермозону. Круглый такой люк, несколько тонн весом. Да, картинка мрачная...

мне кажется, или сей проект отличается от ЧАЭСовского прилично,.. если смотреть по внешнему виду/структуре здания?

А сейчас он где по вашему?

Вот интересно - откуда у вас такая инфа? Вычитали на форуме?

И да - нинешние, блеать. Учитесь уже грамотно писать на родном языке.

Как работник идентичного по проекту с КАЭС блока утверджаю, что АЗ (аварийная защита) срабатывает при 5 баллах по шкале Рихтера. Расчетная прочность гермооболочки- удар 10-тонного самолета на скорости 700 км/час. Ну в смысле выдержит она его. На практике никто не проверял.

Вот в том-то и дело, что "расчетная" и "не проверял".

Проектировались АЭС с гигантским запасом прочности, а строились из говна и к очередному съезду чтобы было готово.

Я уже выкладывал как-то этот документ, но повторюсь:

Это сообщение отредактировал Manve - 7.07.2011 - 00:38

Продолжение:

Ну как бы на ЧАЭС блок с реактором РБМК-1000 (гермооболочки там нет как таковой), а на КАЭС ВВЭР-1000. Это абсолютно две разные постройки. Пошу не путать.

Я не сравниваю проекты, я показываю, что при строительстве сложнейших объектов, которые могут нанести непоправимый урон окружающей среде, в СССР допускались дичайшие нарущения. Это не только ЧАЭС, это и, к примеру, метромост в Москве.

А поцреоты, не зная фактов, продолжают блеять про "на века" и "высокое качество".

Не указан один из главных факторов почему не построили - открытые активные протесты местных жителей. Несмотря на то, что АЭС обеспечила бы всеобщее процветание близлжащим посёлкам, строились дома, после Чернобыля люди поняли, что хана может прийти и это будет много хуже, чем ЧАЭС. Хуже, т.к. рядом море. Совсем рядом Азов - а дальше куда хочешь. Если хоть на сколько-то бахнет - накроет весь КРым, уникальное место, излишним будет объяснять.

Общался с женщиной, которая была в рядах протестующих, говорила, что многие не понимали, осуждали, потому что факически из-за недостроя многие не получили работу.

Экология: озеро, построенное для охлаждения реактора значительно повлияло на экологию. Чайки, которые начали гнездиться в лесопосаждениях рядом на елях... Всё покрыто белыми испражнениями почва из-за этого непригодна ни для чего, фактически ядовита (щёлочь или хз что там получается из-за взаимодействия птичьего гуано), всё стекает в озеро.

Рядом с Крымской АЭС построили практически открытые цеха, для разгрузки вагонов, ещё много для чего, там огромные линии рядом были, внушительные постройки, полтора километра длиной говорили. Сейчас не знаю, есть ли они.

Разбор на металлоллом организовано был начат минимум года с 2000. Причём всё официально.

Это сообщение отредактировал DionisK - 7.07.2011 - 00:51

Ну тут я конечно не согласиться не могу. Нарушеня возможно и есть (хотя о таковых на конкретно взятой АЭС, где я работаю, я не слышал), но факт на лицо: наш первый энергоблок уже практически выроботал свой ресурс и его продлят 100%. Все будет отлично если, конечно, 10-тонные самолеты падать не начнут сверху.

Это сообщение отредактировал DevilDriver - 7.07.2011 - 00:56

а вообще есть очень интересный сайт посвящённый заброшенным объектам. И чего там только нет, сыра нет, колбасы нет(шучу) вот он http://urban3p.ru/

Это сообщение отредактировал Pizdoxen - 7.07.2011 - 04:25

интересно и что дальше? аварийная защита срабатывает и реактор, как лампочка от выключятеля гаснет?

а по сабжу: это ж сколько денег выкинули на ветер, одна плита ж/б дорожная только почти 20000 рубликов стоит, не говоря уже обо всём остальном....

Там на фотках стоит кран. Так вот. Я на том кране работал в 1988 году. Он тогда был ещё рабочий. Импортный. Сименс, насколько я помню.

Это сообщение отредактировал Мичурин - 7.07.2011 - 07:07

Миллионы денег были потрачены на строительство, а щас воруют =)

ой насмешил... если весь крым застроить ветрогенераторами, не сможет конкурировать по мощности с этой станцией, если бы ее запустили

Угу.... А потом положили на эти силы и труды... Очень....

всё похерили.
страну похерили.
промышленность похерили.
совесть похерили.