Обвиняйте насильников, а не сиськи, Марш Шлюх

Стилист, сделает тебя доступной ным! Уровень доступа регулируем. Скажите, господин Шоу, это правда, что вы где-то сказали, будто каждую женщину можно купить за деньги?
– Конечно, правда, Ваше Величество!
– Как? – возмутилась королева. – И меня, что, по-вашему, тоже можно купить?
– Почему же нет? Ведь вы – женщина…
– Хм!.. И сколько же, по-вашему, я стою?
– Я думаю, десять тысяч фунтов.
– Так мало?!! © Бернард Шоу (байки)

Это сообщение отредактировал igluk - 27.06.2011 - 01:29

Я бы сказал толстые...
Работал я как-то с большой кучей женщин. Вот они нарядятся и спрашивают мое мнение, мол, как оно мне. Честно объясняю, что именно там по-моему не так, а мне в ответ - ты ничего не понимаешь в женской красоте. В ответ толкую, что женская красота создана для мужчин, и если блядский вызывающий вид женщины коробит мужика, значит тут есть над чем подумать. Так ведь не думают...
Девкам молодым объясняю про тени - у молодых женщин веки темные, а у женщин в возрасте они белеют, отчего тетки начинают маскироваться, но зачем молодой девчонке синяки рисовать?
Одного не пойму, то ли теток-латентных шлюх слишком много, то ли гламурные недотрахи специально создают образ шлюхи в глянце, а тетки ведутся? Но ИМХО "модная" тетка похожа на блесну для насильника, так нахрена ей это надо? Непонятно

Только суровая диктатура спасет этот безумный мир.

Глядя на фотки с этого "парада" стало очень жалко их насильников.
Сразу вспоминается: не дай бог так оголодать!

куда катится мир...

I'm here for the sluts- Я здесь /для/за/ищу/ блядей
Учи матчасть

товарищ, а прикид на 1000$ - приглашение для гопников?
то, как эти шлюхи одеваются - реклама их товара, и как правильно там было написано - обвиняйте насильников а не шлюх
+ КМК, от насильников больше страдают не шлюхи, а вполне себе тихие, спокойные девочки(может не в количестве, а в качестве - я ХЗ что там статистика говорит).
Хватит о "провокациях". Ребята вышли на площадь в Москве - "провокация" для ОМОНа
Геи вышли на площадь(не помню, в Москве ли) - провокация для "православных"
А по поводу "о своих "правах""- вам ли знать, какие у них по конституции их страны права?

Добавлено в 05:48

я, кстати тоже так понял и удивился
КМК, "я на их стороне/я за них" должно было быть иначе написано - кстати, не знаю как.
но - "I'm here for sluts" - это однозначно "я пришел сюда чтобы снять шлюх"

А мне тип понравился который туда блядей поискать пришел)))

Я смотрю тут просто таки обилие дерственников онанистов завистников=)

Ибо не знаю, ни одного нормально мужика (арабы все априори не нормальные), который был бы против систек и т.д. И хотел бы затянуть к примеру свою бабу в хиджаб (ато не дай бог изнасилуют!).

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 27.06.2011 - 07:25

Чересчур оголяться - это, конечно совсем некрасиво. Но насильника длинная юбка не остановит, ему лишь бы баба была, причем неважно какая- толстая, худая, молодая, старая. А маньяки так на что-то определенное реагируют - туфли красные или колготки черные, ободок какой-нибудь или бант в волосах.
Даже если все женщины будут одеваться скромно, все равно же найдут до чего докопаться - смотрела вызывающе или жопой виляла или волосы поправляла завлекающе. В общем, вменяемый адекватный мужчина не озвереет от мини и сисек, а тому, кто с тараканами при обострении плевать, в длинном или коротком.
Во времена Джека-потрошителя даже проститутки на улицах носили длинное и закрытое. Не помогло

Больных - лечить!
А в целом, не стоит дергать судьбу за яйца.

Слишком откровенный и вызывающий наряд может вызвать вполне ожидаемую реакцию, у человека, чей разум затуманен алкоголем, в котром в данный момент правят инстинкты... по трезвости, он никогда бы и заговорить, возможно, с этой особой не осмелился, а вот в состоянии сильного алкогольного опьянения, люди совершают абсолютно безумные поступки, о которых в последствии жалеют...
По этому, вульгарные и черезчур откровенные наряды, плюс боевой раскрас- аля блять, повышают вероятность секса, в том числе не предполагающий ее согласия... Ибо приличная и целомудренная девушка, в одиночку в таком виде разгуливать не будет...
Вывод может возникнуть такой, что она либо блядь, которая поебаться не против, просто ломается, либо шлюха, которая за деньги трахается,- использовать ее по назначению бесплатно. то же самое, что чурки арбуз отнять, который он продает ))

Это сообщение отредактировал bitters - 27.06.2011 - 09:22

Да какие сиськи!! С их рожами их надо в паранджу какутывать!!

Ну если вы называете изнасилование незапланированным секасом, то в глубине души не далеко ушли от насильников.

И вообще что все докопались до этих дам. Во всех странах разные понятия красоты и привлекательности. Если вам нравится насажденный СМИ образ "доска, два соска" это не значит, что ненафотошопленные дамы не имеют права голоса.
Они действительно протестуют, скорей всего, против каких-то судебных прецедентов. Наврядли они мечтают ходить голыми по улице.
Это по нормальным понятиям неприлично. А насильник после пары бутылок может показаться, что вечернее платье - вызов лично ему.
Во всем должна быть золотая середина. красивое декольте - это нормально. Стринги, торщачие из под спущенных штанов - нет. ИМХО.

Ну сука страшные они!!!
Появилси пост где можно написать:
Я б не вдул!!

а че они такие стремные?

Будь вы более внимательной, и прочитав всю мою диалоговую ветку возможно бы узнали, что я принадлежу к женскому полу и дополнительное уточнение - с 3 полным размером бюста. И вы несколько правы, судебные преценденты имели место быть, когда насильников частично или полностью оправдывали из-за поведения и внешнего вида жертвы и в данном случае я все равно считаю насильников мудаками, но судебные решения поддерживаю.

Понятия оголенности весьма неоднозначно, девушка может быть в кородкой юбке и топе и выглядить мило, как уже кто-то писал, или она может быть в набедренной повязке под названием "а смысл?" майке в крупную сетку, бюстгалтере, тапках и сережках и при этом она может не быть проституткой в принятом для всех понятии, и такие дамы реально существуют, встречаю таких регулярно и я ничуть не удивлюсь если их будут применять в сексуальном плане без их согласия. Опять же почему-то многие при слове "насильник" представляют себе образ маньяка с горящими глазами, а на деле в изнасилованиях чаще всего обвиняют знакомых и родственников жертвы, маньяки же редкое явление. Так что еще раз повторюсь - не верти полуголой жопой перед тем кому не собираешься давать.

Да уж.
У них по - моему с головой не порядок.
С такими фейсами и прикидами им еще умудриться надо кого - нибудь соблазнить, не то что спровоцировать.
И с каких это грибов такие "светлые" мысли им в голову пришли, интересно бы знать!

Не вижу разницы в том, какого вы пола.
Между прочим и среди женщин встречаются люди с очень разными мировоззрением, суждениями и склонностями.

Да, вы правы. Крутить голыми частями тела в компании незнакомых людей стоит только когда ты - стриптизерша и за тобой следит пара внимательных глаз секьюрити.

Однако называть каждую женщину в колготках в сеточку лядью тоже не стоит. У всех разные вкусы и понятия. Неформалы, молодеж... Старичку за 60 тоже кажется вульгарным, что мимо него шастают дети в миниюбках.

Я все таки считаю, что женщина может одеваться как считает нужным или как ей кажется подходящим в конкретной ситуации. В большинстве случаев насилие происходит из большого количества предпосылок - состояние преступника, поведения жертвы, удобного момента и тп. Это не всегда маньяки, но и не всегда близкие знакомые. Обычно люди, просто оказавшиеся в неправильное время в неправильном месте.
Я все к тому, что нельзя так. "Показала декольте - будь готова быть трахнутой без согласия"

В общем пусть наши дорогие мужчины радуются, что в России много красивых женщин. По-меньше положительно характеризуйте глянцевых гламурных кис и оберегают своих дам.

Это сообщение отредактировал Marygan - 27.06.2011 - 13:21

М-да...Ну и дикая же у нас страна, раз до сих действует логика - "изнасиловали - сама виновата". Да дофига есть изнасилованных, одетых в этот момент очень даже скромно, но всем же пофиг, гораздо проще жертву обвинить Бог знает, в чем, она же ответить не может.
А давайте теперь всех ограбленных обзывать дебилами и лохами. А че, "четких пацанов" не ограбят, а остальные - сами виноваты. А потом еще удивляются, что живем через жопу.

страшно бляяять..

Птицадятел , о, вы из Новой Зеландии? Просто именно там действует этот принцип, как и в других куда более цивилизованных, чем бывший союз странах, там как раз обвиняемые в изнасиловании научилсиь отстаивать свои права, причем весьма успешно.
Ну а вообще хотя и бывают случаи когда действительно "сама виновата" в остальном весьма часто можно избежать неприятности, если уметь еще самому пользоваться своей головой и нести ответственность за себя в том числе и в вовпросе своего внешнего вида, а не только расчитывать на культуру окружающих.

Это сообщение отредактировал Kazec - 27.06.2011 - 14:04

Один вопрос: Зачем? Какой в этом смысл?

Ну что вы ругаете девчонок, уж им и помечтать нельзя.

Навеяло: Ватсон, что за шум на улице?
Демонстрация протеста геев Холмс!
Им что не дают трахаться?
Да всем пофигу, пусть трахаются!
Ну и чего они расшумелись?
Пидоры потому что!