Кто там мечтал, что хотел бы жить как на Кубе? Правильнее надо свои желания загадывать блин
Это сообщение отредактировал Monroe73 - 24 июн 2026 в 22:29
Нефть подорожала - ценник на бензин возрос. В принципе логично. Нефть подешевла, ценник на бензин ВОЗРОС! Оказывается, есть такое понятие, как потерянная прибыль. Я её точно не терял, просто проблемы с заправкой моего автомобиля, что не день , то дороже!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А важна не цена бензина а его стоимость в соотношении покупательной способности населения. Рыночная экономика когда люди интегрированные в экономику зарабатывают достаточно много для того чтобы так же много тратить тем самым подпитывая экономику. Когда большинство населения не может себе позволить даже бензин это не рыночная экономика а что то другое.
Речь не столько о населении. Топливо необходимо для сельхозтехники, перевозки грузов, строительства, туризма, городского транспорта, школьных автобусов и т.д. Если я сегодня не заправлю машину, потому что дорого, то просто пойду пешком на работу. Это сущая фигня. А вот если из-за отсутствия бензина в магазин не привезут товар и продукты, если детей не повезут в школу и автобусы-маршрутки не выйдут на линию - это уже серьезно! В отпуск на машине не поедешь, на поезд и тем более самолет билеты не купишь. Рыночная экономика в капиталистических учебниках - это как реклама с красивыми лозунгами про "спрос" и "предложение". В реальности рынок контролируется государством и картелями, чтобы деньги текли в бюджет и карманы инвесторов. Что там с покупательной способностью населения по недвижимости? А с ценами на новые авто? "Рынок" решает, да?
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 24 июн 2026 в 22:29
не совсем так. в конститции дейтсвующей не прописано напрямую. было: Конституция 1936 года "Саталинская" Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. и "Брежневская" 1977: Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства. А вот в нонешней : Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. так что вот так ....
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. и в ФЗ о недрах : Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
о, как! а как жэ: власть-народу землю-крестьянам воду-морякам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Здесь надо расставить приоритеты. Если мы хотим развития собственного промышленного производства в России, о котором так долго говорили единоросы ( ), то бензин, как и все энергоносители, а также кредиты, должны быть дешевыми
Государство должно именно должно обеспечивать защиту и безопасность населения, а также его поддержку и какое-то справедливое управление и распределение государственных ресурсов. Если этого не происходит в течении продолжительного времени, а также при явном перекосе в сторону ухудшения на менее защищенные слои населения, встанет рано или поздно вопрос легитимности власти. Может она работает на круг заинтересованных лиц, а не на повышение общего благосостояния ? Именно поэтому то, что должно быть по умолчанию, а именно строительство или ремонт и модернизация школ, детских садов, больниц, различных объектов культуры и творчества, дорог и т.д. и т.п. преподносится, как подвиг чиновников и правящей элиты, хотя это их обязанность, а не заслуга. Именно поэтому всякие неприятные "плюшки" мягко анонсируются через различные источники, прощупываются, а затем под самыми благовидными и добродетельными предлогами, принимаются и исполняются, несмотря на недовольство и роптание. Особенно много "полезных" инициатив внедряется после очередных выборов. Скоро во всех городах - новые платные парковки, новые налоги, новые пересчеты кадастра и новые коэффициаенты, и, скорей всего, аккурат после сентября. Все и всё проглотят. Именно поэтому с одних жмут до последнего рубля, а другие строят дворцы и яхты. Эксплуатация труда - в самой чистой форме, прикрытая модным словом "демократия", которой по-сути не существует нигде в мире. И именно поэтому встает самая главная проблема - проблема вырождения. Даже семейная ипотека - это каторга на 20-30 лет для семей с детьми, которая плюсом ко всему подогрела рост цен на недвижимость почти везде. Семьям с детьми жильё, даже по минимальным нормам, должно предоставляться бесплатно, не в собственность, по договору социального найма, но семья, пока она воспитывает ребенка, который основа будущего, в том числе государства, должна быть обеспечена всем необходимым. Тем более, что не купи пару яхт и не построй хотя бы один дворец, гляди и целый квартал социального жилья построить можно. И на пенсии, или в силу иных причин, человек не должен оказаться голодным и раздетым на улице. Моё, сугубо личное, мнение - на выборах выбирать кандидатов из опозиции. Хотя бы психически здоровых и без криминального прошлого. Все равно шансов на победу у них мало. Но падение рейтингов основных партийных кандидатов и общего рейтинга одобрения все равно не останется без внимания (это знаю точно, разносы устроят и могут даже перестановки какие-то сделать) и может где-то какой-то чиновник или государственный деятель немножечко призадумается над чем-то прежде, чем принимать то или иное решение.
С чего он взял что власть должна быть у буржуев, а экономика рыночной? Сможет народ установить народную власть, вот и будет бензина в достатке, а в дворцах дома отдыха.
Ну может тогда и еда тоже должна стоить очень дорого. Кто сможет - тот себе позволит. Остальные пусть сдохнут! Интересно, кто тогда работать в стране будет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), то бензин, как и все энергоносители, а также кредиты, должны быть дешевыми
yaplakal.com