Мне работать неприемлемо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sweng
5.07.2025 - 21:21
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 318
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 21:18)
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Ну так книга писалась не для крестьян и рабочих. Нет, им никто не воспрещал эти книги читать, но станут ли они это делать? Вряд ли.

Когда ты работаешь от рассвета до заката, из 10 рождённых детей выживают трое - четверо, на которых надежда, что они тебя будут кормить в старости, и мясо у тебя по праздникам, а за плечами церковно-приходская школа, где тебя учили молиться и считать, что вся власть от бога и счастье тебя ждёт после смерти - когда книжки читать?

Это сообщение отредактировал Sweng - 5.07.2025 - 21:24
 
[^]
Tarakan
5.07.2025 - 21:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2546
Он не то что работу не искал - он проигнорил даже готовые заказы, которые ему друган предлагал! Там по всем моментам, Родя - сказочный олень.
 
[^]
vkudakov
5.07.2025 - 21:22
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.19
Сообщений: 374
Цитата (pav56 @ 5.07.2025 - 21:09)
Интересно, вообще-то это сложный вопрос. Думаю, что это литературный прием Достоевского. Работа есть везде и всегда, в том числе и для интеллигентов. Почему Соня пошла продавать себя? Та же Дуня, сестра Раскольникова прекрасно себе работала гувернанткой, неужели для Сони подобного не нашлось. Разумихин, кстати, предлагал вполне интеллектуальную работу Раскольникову - переводы.
С другой стороны, и в других книгах Достоевского никто физическим трудом не отягощается. В лучшем случае, женщины на дом берут шитье, но это не дворяне (Подросток). Видимо, в те времена было четкое разделение классов, для многих - лучше было сдохнуть с голоду, чем опозорить себя физической работой

Никто бы Соню гувернанткой не нанял бы. Не того она племени-роду. А сестра Родиона была из разночинцев. Да и сам он не просто так был студентом. Будь он сыном столяра-точно не учился бы в универе.
 
[^]
kaha
5.07.2025 - 21:26
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7489
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 21:18)
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Ну так книга писалась не для крестьян и рабочих. Нет, им никто не воспрещал эти книги читать, но станут ли они это делать? Вряд ли.
Если не ошибаюсь народ любил читать книги про приключения сыщика Путилина.

Т.н. "Русская классическая литература" писалась богатыми для богатых.
То есть для сословия которого с 18 года перестало существовать.
И мы, потомки крестьян, не являемся их наследниками.
И нам чужды пиздострадания Раскольникова, как и других героев Достоевского.
Это типа как Властелин колец неа западе, про несуществующие нынче страны и отношения.
 
[^]
pav56
5.07.2025 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2278
Цитата (Lamiya @ 5.07.2025 - 21:12)
Цитата
Так Родион по понятиям жил,работать западло,вечно по кабакам да малинам зависает.
Вальнул ,как сегодня бы сказали,хозяйку быстро денег.тоже уважуха в блатном мире.
Там вообще вся история мутная и все на нервозе.

Как и весь Достоевский😎 терпеть не могу его творчество - полное днище и отстой, чернуха, депрессуха и грязь😎 еще в школе удивлялась, нахуа нам, советским пионерам, это читать?! Да хоть заминуситесь, эстеты хреновы. Чехов и Бунин мне гораздо ближе, чем это мрачное депрессивное чтиво😎

Достоевский тем и велик, что в его книгах каждый находит то, что ему близко. Я, например, вижу в его книгах веру в людей, в то, что они несмотря ни на что остаются людьми и имеют светлую веру в лучшее.
Если Вы находите в книгах Достоевского только депрессию и чернуху - может стоит подумать о том, что Вам это только в жизни и надо? Не надо злиться на всех вокруг и себя самое. В жизни есть много хорошего, попытайтесь это найти. А Достоевский тут не при чем. Он свое заслужил.
 
[^]
мандалор
5.07.2025 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10761
Цитата (kaha @ 5.07.2025 - 21:26)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 21:18)
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Ну так книга писалась не для крестьян и рабочих. Нет, им никто не воспрещал эти книги читать, но станут ли они это делать? Вряд ли.
Если не ошибаюсь народ любил читать книги про приключения сыщика Путилина.

Т.н. "Русская классическая литература" писалась богатыми для богатых.
То есть для сословия которого с 18 года перестало существовать.
И мы, потомки крестьян, не являемся их наследниками.
И нам чужды пиздострадания Раскольникова, как и других героев Достоевского.
Это типа как Властелин колец неа западе, про несуществующие нынче страны и отношения.

Властелин Колец не трожь!
 
[^]
krovel74
5.07.2025 - 21:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1920
Цитата (shuna @ 5.07.2025 - 20:49)
Цитата (Чайнег @ 5.07.2025 - 18:46)
Цитата (Parel @ 5.07.2025 - 18:41)
Просто в те времена не было курьеров.
Иначе, он бы нашёл себя .

Самокатов электрических тогда не было. Иначе он бы нашёл, к кому сзади пристроиться gigi.gif

и смартфонов с навигатором ..
Нашёёёёл бы ростовщиц постарее да побогаче .
может и не убивал бы .. cool.gif gigi.gif

Приложухи у него не было , Яндекс.Бабки !
 
[^]
свинка
5.07.2025 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 6986
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 21:18)
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Ну так книга писалась не для крестьян и рабочих. Нет, им никто не воспрещал эти книги читать, но станут ли они это делать? Вряд ли.
Если не ошибаюсь народ любил читать книги про приключения сыщика Путилина.

Эт' да. Но и Митрофанушка вряд-ли увлечется творчеством Достоевского, да и любого другого писателя. Деградация русского дворянства шла шокирующими темпами.
 
[^]
repeshok
5.07.2025 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 2076
Цитата (Otimofei @ 5.07.2025 - 21:20)
Блин, сколько в стране критиков, это же пиздец!!! Вы классику читать умеете???

Да куда уж нам ,холопам.
 
[^]
мандалор
5.07.2025 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10761
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:35)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 21:18)
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Ну так книга писалась не для крестьян и рабочих. Нет, им никто не воспрещал эти книги читать, но станут ли они это делать? Вряд ли.
Если не ошибаюсь народ любил читать книги про приключения сыщика Путилина.

Эт' да. Но и Митрофанушка вряд-ли увлечется творчеством Достоевского, да и любого другого писателя. Деградация русского дворянства шла шокирующими темпами.

Ну так они были точно такими же как английские дворяне, немецкие или французские.
 
[^]
AlekseZ
5.07.2025 - 21:38
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.20
Сообщений: 439
Друг лежал в палате с зеками (сам на плановую операцию) и они на излечении. Читал Достоевского, смотрящий подошёл - Ага...
Ну и всё, в козырях ходил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
и7ветер
5.07.2025 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8552
Цитата (свинка @ 5.07.2025 - 21:10)
Цитата (мандалор @ 5.07.2025 - 20:54)
Цитата (Stusssss2000 @ 5.07.2025 - 19:22)
Почему-то русская литература гораздо больше нравится иностранцам, чем самим русским.
Видимо для них это октровение (русская душа и прочее) а нам и так в жизни хватает серости и депрессняка.

Эта книга была написана не для нас, а для людей, живших при царе. У них был европейский менталитет. Если вспомнить, что в царских гимназиях преподавали четыре языка (немецкий, греческий, латынь и французский), то текст на французском у нашего классика вполне объясним.

Тогда уж европейский менталитет был у людей, учившихся в гимназиях царе. Вот только много ли их было, если даже начальную школу посещали всего 30% и это к 1914 году.

Их было немного. Но воняли они так, что всем хватало!
 
[^]
pav56
5.07.2025 - 21:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2278
Цитата (vkudakov @ 5.07.2025 - 21:22)
Цитата (pav56 @ 5.07.2025 - 21:09)
Интересно, вообще-то это сложный вопрос. Думаю, что это литературный прием Достоевского. Работа есть везде и всегда, в том числе и для интеллигентов. Почему Соня пошла продавать себя? Та же Дуня, сестра Раскольникова прекрасно себе работала гувернанткой, неужели для Сони подобного не нашлось. Разумихин, кстати, предлагал вполне интеллектуальную работу Раскольникову - переводы.
С другой стороны, и в других книгах Достоевского никто физическим трудом не отягощается. В лучшем случае, женщины на дом берут шитье, но это не дворяне (Подросток). Видимо, в те времена было четкое разделение классов, для многих - лучше было сдохнуть с голоду, чем опозорить себя физической работой

Никто бы Соню гувернанткой не нанял бы. Не того она племени-роду. А сестра Родиона была из разночинцев. Да и сам он не просто так был студентом. Будь он сыном столяра-точно не учился бы в универе.

Тогда получается противоречие - для гувернантки Соня была слишком благородной, а для проститутки - нет. То есть прислуживать другим для благородной было западло, а вот торговать женским местом - вполне нормально.

Так и видится слоган на публичном доме - вас обслужат лучшие дворянки, родословная и презервативы прилагаются.

Думаю, что в те времена все было сложнее. Опять, возьмем других классиков. У Чернышевского, в классическом Что делать - девушки вполне нормально организовывают нечо вроде кооператива и зарабатывают шитьем. И неплохо.

С другой стороны, рабочий класс в те времена жил ужасно. Достаточно прочитать книгу Джека Лондона Люди Бездны, она есть даже с фотографиями. Вполне возможно, что на дешевую физическую работу в те времена в Петербурге была очень жестокая конкуренция и образованным там не было места, даже если бы они очень хотели.
 
[^]
sakharov
5.07.2025 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 2413
Цитата (DeN1r0 @ 05.07.2025 - 18:38)
Так что по итогу: тварь он дрожащая или право имеет?

Судя по сюжету право поимело его, причём уголовное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pav56
5.07.2025 - 21:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2278
Цитата (NObanderlogs @ 5.07.2025 - 21:04)
Цитата
Русская классика - это когда страдают все: автор, персонажи и читатель. По-этому бросил читать это откровенное говно. Еще и на французском треть.

Если ты называешь русскую классику г..ном, то тяжело такому человеку предоставить аргументы. IQ уровня бактерии не оставляет шанс на дискуссию. Если говорит уже серьезно то Достоевского лучше всего читается после 40 лет. Нормальный школьник може и не называет это г..ном, но и глубоких мыслей эти произведения у него не вызывают. Русская литература это одна из самых популярных в мире а Достоевский в топ 5 самых издаваемых авторов в мире, и не говорим об русскоязычных рынках. Но это литература не для всех. Именно таким которые считают классическую русскую литературу г..ном, лучше читать рекламные проспекты в пятёрочке, там больше понятных букв.

Мне за 40. Сейчас есть время и начал перечитывать Ремарка. Тоже хорош, трогает за душу. Достоевского практически всего перечитал в молодости и был в восторге. Но сейчас его перечитывать просто опасаюсь. Несколько месяцев назад перечитал Бесов - и до сих пор отхожу. если начну перечитывать Достоевского дальше - как я понимаю - это будет хуже, чем алкоголь.
От бутылки ты проснешься, проспишься и поедешь на работу, в запущеных случаях типа запоя - через неделю оклемаешься.
А вот от Достоевского - так просто не уйдешь, постоянно будут в душе и совести вопросики - а честно ли я это сделал, а хороший я сегодня или подлец... и так далее.
По части понимания, умения описать душу человека и разбередить ее - Достоевскому нет равных.
 
[^]
хытьха
5.07.2025 - 21:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2375
Цитата (Кажись @ 5.07.2025 - 18:51)
Русская классика - это когда страдают все: автор, персонажи и читатель. По-этому бросил читать это откровенное говно. Еще и на французском треть.

Среди психиатров ходит такой профессиональный прикол - определи любимое произведение по неврозу.

Школьная программа вообще прекрасная хрестоматия дисфункциональнлглл поведения которую бы читать лет с 30.
Когда сам на все это дерьмо посмотрел, половину лично отпиздострадал. Тогда заходит даже на французском.
 
[^]
MagbellRU
5.07.2025 - 21:57
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 86
Альтернативная версия, где Раскольников не убивает, а... совершает нечто неожиданное)*

**Тот же вечер.** Раскольников стоит над спящей Аленой Ивановной, занеся топор. Сердце колотится, в висках стучит: *«Одним ударом — и всё решено!»*

Но в последний момент **рука дрожит.**

Топор со стуком падает на пол.

Старуха просыпается.

---

**В её глазах — не страх, а странное понимание.**

— **Знаю, зачем пришёл,** — хрипит она. — **Думал, старуха — вошь? А я тебя… давно ждала.**

Раскольников отшатывается. **Что-то не так.**

Алена Ивановна медленно поднимается, её пальцы вцепляются в его руку.

— **Ты хотел взять силу? Возьми.**

И тянет его к себе.

---

**Темнота. Скрип кровати. Запах ладана и плесени.**

Раскольников **не сопротивляется** — он в ужасе, но тело будто не его.

*«Это сон? Бред?»*

Алена Ивановна смеётся — **и этот смех звучит молодо.**

---

**Через месяц** он видит её на улице.

**Живот округлился.**

— **Твой,** — говорит она, проходя мимо. — **Родится новый судия. Ты хотел быть Наполеоном? Теперь будешь отцом.**
 
[^]
DoctOr3
5.07.2025 - 21:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 774
Цитата
Друг лежал в палате с зеками (сам на плановую операцию) и они на излечении. Читал Достоевского, смотрящий подошёл - Ага...
Ну и всё, в козырях ходил)))

То есть зеки были той интеллектуальной элитой, которую было за честь превзойти интеллектом и нравственностью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiteHorseSP
5.07.2025 - 22:01
3
Статус: Offline


Острый перец

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1457
Раскольников не работал не из-за "классового неравенства", а из-за болезненной гордыни и мании величия. Он считал себя "избранным", которому позволено переступать через мораль.
Кстати, во времена Достоевского частные уроки давали многие студенты - это была вполне доступная подработка. Но Родион предпочел топор вместо учебников 🤷‍♂️
А второй тезис вообще звучит как инструкция для начинающих социопатов.
 
[^]
DanZL
5.07.2025 - 22:06
3
Статус: Offline


Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 2224
Цитата (Кажись @ 05.07.2025 - 18:51)
Русская классика - это когда страдают все: автор, персонажи и читатель. По-этому бросил читать это откровенное говно. Еще и на французском треть.

Лучше бы читал. Тогда знал бы, что "поэтому" слитно пишется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Valena23
5.07.2025 - 22:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.23
Сообщений: 29
Ахаха смешно 🫣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tarakan
5.07.2025 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2546
Цитата (MagbellRU @ 5.07.2025 - 20:57)
Альтернативная версия, где Раскольников не убивает, а... совершает нечто неожиданное)*

Ха-ха, это было еще более крипово, чем в оригинале gigi.gif
 
[^]
Бойцоваямышь
5.07.2025 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8127
Цитата (Parel @ 5.07.2025 - 18:41)
Просто в те времена не было курьеров.
Иначе, он бы нашёл себя .

Были в те времена курьеры - мальчики на побегушках.
 
[^]
Бойцоваямышь
5.07.2025 - 22:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8127
Цитата (yashaxx @ 5.07.2025 - 18:49)
Цитата (obstulhuembe @ 05.07.2025 - 18:41)
Так он ростовщицу завалил - это в криминале козырь.

Почему все забывают про её сводную сестру !?

Беременную, между прочим.
 
[^]
as1214
5.07.2025 - 22:48
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1934
Бля, Достоевский - это отдельная тема.
Всё его творчество пронизано такими страданиями, депрессией и лютой хуетой, что удивительно, как ему при жизни пизды не дали...
Ну и книги его откровенно скучны...
Достоевский и Толстой - это просто два отморозка русской литературы)))
Те же - Чехов, Лермонтов, Тургенев, Пушкин и даже Грибоедов - читаешь с удовольствием, но эти двое - лютый пиздец... Специально заёбывали своих читателей)))

Это сообщение отредактировал as1214 - 5.07.2025 - 22:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22616
1 Пользователей: LIZAMAX
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх