Китайские бронированные ангары для истребителей.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iUrsus
2.06.2025 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1968
Цитата (rex72 @ 02.06.2025 - 08:41)
Читал, по какой то там договоренности со Штатами, все стратегические самолёты должны стоять без ангаров для подсчёта их со спутников. Типа паритет должен быть равным. Поэтому ангары не строят.

А паритет может быть неравным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
galoz
2.06.2025 - 09:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 2758
и чё китай ? ну пусть зарубятся за остров ,глянем на их бытовое совершенство.

Это сообщение отредактировал galoz - 2.06.2025 - 09:58
 
[^]
LIOTIY
2.06.2025 - 09:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.24
Сообщений: 14
Цитата (галазолин @ 02.06.2025 - 08:36)
Проверял что то же самое , а не макеты?

Я думал, что когда страна ведёт активные действия, назовём это СВО, то и условия договорённостей должны меняться.
Это в интересах страны.
Но видимо не в интересах представителей МО.
Тем более опыт таких атак уже был. Энгельс например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гуинплен
2.06.2025 - 10:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (Baltazarr @ 2.06.2025 - 09:34)
Цитата (Гуинплен @ 02.06.2025 - 09:29)
Пиздишь! Не было у стратегов своего ангара никогда!Для истребителей, штурмовиков , были. 
Сколько долбоёбов в стране считающих себя очень умными.
Почему не строили укрытия из рабицы- всё просто, они от ракеты не помогут, а дроны в 100 метрах от аэродрома никто и предположить не мог, тк это нонсенс. Вот и не строили.

Какой нонсенс, что ты несёшь? Уже не первый раз аэродромы атакуют.

ФПВшками первый, до этого атаки шли с самолётного типа БПЛА. Которые могут засечь издалека и сбить. А маленький фпв на 5ти метрах высоты ни одна ПВО не увидит. Поэтому понаставили панцирей вокруг аэродромов и успокоились, за это и поплатились.
 
[^]
zayz
2.06.2025 - 10:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.23
Сообщений: 120
Цитата (Diamondix83 @ 02.06.2025 - 08:35)
Ну мысль одна. Дрон подлетает к покрышке, врезается в неё, отпрыгивает, падает на землю и взрывается) наверно так должно это работать

Отпрыгивают сразу в Киев ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Замыкало
2.06.2025 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 1239
Цитата (BID74 @ 02.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

Вот по этому Китай никакие договорА с США не подписывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
merzawchik
2.06.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4088
Про покрышки мне интересно - нахуя они там ? Жду комментарии"специалиста" который это придумал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гуинплен
2.06.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (Замыкало @ 2.06.2025 - 10:06)
Цитата (BID74 @ 02.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

Вот по этому Китай никакие договорА с США не подписывает.

Ни поэтому. Просто китай понимаешь , что в сегодняшней ситуации вводить санкции против китая это всё равно , что вводить их против себя. Поэтму посылает всех нахуй.
 
[^]
User987
2.06.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 1481
Ну дак у них за кражу из бюджета расстреливают. А у нас ругают. Вот и разница.
 
[^]
Гуинплен
2.06.2025 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (merzawchik @ 2.06.2025 - 10:09)
Про покрышки мне интересно - нахуя они там ? Жду комментарии"специалиста" который это придумал

Размывают силуэт самолёта от опознания головкой наведения ракеты.
 
[^]
keittimans
2.06.2025 - 10:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1977
а теперь взглянем на партнёров. и они тоже воюют по всему миру. ящик пандоры открыт, осталось немного подождать когда недовольные США воспользуются подсказкой

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
sibarit061
2.06.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1408
Цитата (bobkill @ 2.06.2025 - 08:34)
Цитата
Китайские бронированные ангары для истребителей.




не путай людей что за страну радеют с теми кто хочет продать ее

Колониальное правительство тебя не поймет! А как же их дети, родственники и тд.? Белоусова назначили, он много пересажал генералов - делят морковку в оч. раз.
 
[^]
Алкажопашник
2.06.2025 - 10:17
-2
Статус: Offline


Вечно молодой, вечно пьяный.

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 4027
Для всех, кто говорит, что кто-то кого то переиграл, могу лишь сказать, что время покажет, кто выигрывает от этой ситуации. Это стратегические бомбардировщики, которые должны быть на виду у спутников, и атака на такой объект - экскалация вплоть до ядерного удара. То что тс показал ангары для истребителей, это хорошо, но это оружие для других задач и целей, не подпадает под договор СНВ.
Теперь у России развязаны руки ебашить так, как до этого старались не доводить, теперь же могут применять другие средства не обращая внимания ни на что

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pythonx
2.06.2025 - 10:17
2
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3308
Цитата (Diamondix83 @ 2.06.2025 - 08:29)
Что мешало за всё время сделать каркас и обтянуть рабицей. Денег нету или что? По сравнению со стоимостью самолётов это же копейки. Бля ну как так

А потом эту рабицу ветром повалит на самолет и на того кто это кустарно лепил долг повесят в 200 млрд. Так как деньги на это из бюджета не выделяли и из помощи от МО только приказ "изыскать средства и защитить" и вообще вы далеко, до вас не долетят.
А если ничего не делать то ничего выплачивать не придется. Выбор очевиден.
Если делать ангары правильно то это разработка проекта, испытания, выделение бюджета, выбор подрядчика, откаты и воровство, выбор следующего подрядчика кто исправит косяки предыдущего - это годы, если не десятилетия пройдут, пока у самолетов домики появятся.
 
[^]
dockamper
2.06.2025 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2371
Эти покрышки по накладным и есть ангар
 
[^]
keittimans
2.06.2025 - 10:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1977
а это уже в Великобритании

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
Алкажопашник
2.06.2025 - 10:20
-5
Статус: Offline


Вечно молодой, вечно пьяный.

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 4027
Цитата (keittimans @ 02.06.2025 - 10:12)
а теперь взглянем на партнёров. и они тоже воюют по всему миру. ящик пандоры открыт, осталось немного подождать когда недовольные США воспользуются подсказкой

По договору СНВ-3 все объекты способные наносить удары оружием массового поражения должны быть открыты, соответственно и в Штатах бомбардировщики также стоят на виду у спутников, и не только в Штатах и России, но и у Франции и Великобритании

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гуинплен
2.06.2025 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (pythonx @ 2.06.2025 - 10:17)
Цитата (Diamondix83 @ 2.06.2025 - 08:29)
Что мешало за всё время сделать каркас и обтянуть рабицей.  Денег нету или что? По сравнению со стоимостью самолётов это же копейки. Бля ну как так

А потом эту рабицу ветром повалит на самолет и на того кто это кустарно лепил долг повесят в 200 млрд. Так как деньги на это из бюджета не выделяли и из помощи от МО только приказ "изыскать средства и защитить" и вообще вы далеко, до вас не долетят.
А если ничего не делать то ничего выплачивать не придется. Выбор очевиден.
Если делать ангары правильно то это разработка проекта, испытания, выделение бюджета, выбор подрядчика, откаты и воровство, выбор следующего подрядчика кто исправит косяки предыдущего - это годы, если не десятилетия пройдут, пока у самолетов домики появятся.

+ надо стоить завод металлобетонных конструкций , так как я думаю что заводов способных отливать подобные формы у нас не осталось.
 
[^]
adnnin
2.06.2025 - 10:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Был только один ангар способный вмести стратегический бомбардировщик.

Там где Мрию сожгли

Это сообщение отредактировал adnnin - 2.06.2025 - 10:22

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
Antistatic
2.06.2025 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3419
Цитата (Deadweight @ 2.06.2025 - 08:37)
Никогда не топил за бандерлогов. Но ту надо признать, СБУ вчистую переиграло ФСБ и ГРУ (( ФСБ И ГРУ просто жалкая компашка неудачников. У себя в тылу "проспать" такое ((

они просто исполнители, главную роль играли англия с пиндосами.
 
[^]
teufelchen
2.06.2025 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4853
Цитата (Gunsss @ 2.06.2025 - 08:38)
Цитата (BID74 @ 02.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

Херня это все и оправдания

а причем тут МБР и стратегическая авиация? Для Вас это одно и тоже?
Вы блять сами себе противоречите, выдавая этот скриншот, даже не понимая его значения...

Это сообщение отредактировал teufelchen - 2.06.2025 - 10:29
 
[^]
Гуинплен
2.06.2025 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (Алкажопашник @ 2.06.2025 - 10:17)
Для всех, кто говорит, что кто-то кого то переиграл, могу лишь сказать, что время покажет, кто выигрывает от этой ситуации. Это стратегические бомбардировщики, которые должны быть на виду у спутников, и атака на такой объект - экскалация вплоть до ядерного удара. То что тс показал ангары для истребителей, это хорошо, но это оружие для других задач и целей, не подпадает под договор СНВ.
Теперь у России развязаны руки ебашить так, как до этого старались не доводить, теперь же могут применять другие средства не обращая внимания ни на что

Да они уже пробный шар закатили когда станцию дальнего обнаружения разъёбали и что ? Прокатило же. Только вот сдаётся мне что это не хохлы придумали потихоньку разъебать ядерный щит. Им от этого проку 0, только самоудовлетворение, как от дрочева.
 
[^]
Pjgipigipig
2.06.2025 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6425
Так у нас сетку рабица натянуть или ангар из проф листа сделать стоит как все бронированные ангары в Китае. Потому что у нас за воровство награждают, а не расстреливают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CarabineR
2.06.2025 - 10:25
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 11982
Цитата (lexx324 @ 2.06.2025 - 08:30)
Опять генералы Путена надули?

А он видимо привык : надули - сдулся, надули - сдулся...
Дутая величина просто!
 
[^]
sartek
2.06.2025 - 10:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1128
Цитата (Алкажопашник @ 2.06.2025 - 17:17)
Для всех, кто говорит, что кто-то кого то переиграл, могу лишь сказать, что время покажет, кто выигрывает от этой ситуации. Это стратегические бомбардировщики, которые должны быть на виду у спутников, и атака на такой объект - экскалация вплоть до ядерного удара. То что тс показал ангары для истребителей, это хорошо, но это оружие для других задач и целей, не подпадает под договор СНВ.
Теперь у России развязаны руки ебашить так, как до этого старались не доводить, теперь же могут применять другие средства не обращая внимания ни на что

Мол хуйня, главное - хохлов продолжим ебашить, да?
Какие вы, пынелюбы, все-таки убогие
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34666
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх