Власти убрали упоминание о репрессиях с мемориальной доски в Таганроге

пиздеть языком так что бы все слышали - это уже достаточное обоснование.

"Утомленные НКВДой"

Ну вот, так-то лучше. Совесть и здравый смысл всё расставляет по своим местам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это никак массовых репрессий не отменяет. У нас теперь обратно ничего не было, а чекисты исключительно герои, которые шлёпали только злодеев.

А вы что Солженицына к фашистам записать хотите? Не получится,он воевал в Красной армии до 1945 года.
Претензии в чем конкретно к Солженицыну? В том что он не любил советскую власть? Обязан её любить был?

Это сообщение отредактировал Фывапрол - 28.05.2025 - 14:38

Эти петухи когда звонят на "Шансон" ещё говорят о себе что они "люди нелёгкой судьбы"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плешивый возвращает времена НКВД...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гражданская война не прекращается одномоментно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был бы жив Сталин, лично расстрелял бы господина Путина со всей прикентовкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд , на основании лживых измышлений Хрущёва и иже с ним ! Хрущёва охарактеризовали его деяния как волюнтаризм !
"Вы знаете о том, что на благо Советского Союза больше работал кроме Берии один человек - сам Сталин.
Хрущёв предал Сталина и Берию и думал, что он победил. Но можно ли говорить о победе Хрущёва сегодня когда о нём даже духовные внуки и правнук  и слякотной хрущёвской “Оттепели” слова доброго не скажут? Хрущёвцы Берию даже не вычёркивали, не вымарывали из нашей истории, они пытались его из истории вырезать, выдрать, “с мясом”. Берия сегодня возвращается в историю России. И искренний, неподдельный и не скандальный  интерес сегодня всё возрастает и возрастает так же, как с какого-то момента стал всё более возрастать интерес к Сталину. Ветер истории смёл уже много мусора, которым после смерти Сталина была засыпана его величественная фигура, и Сталин встаёт перед новыми поколениями народов России во весь свой гигантский исторический рост. А рядом с ним всё отчётливее виднеется фигура Берии. Он стоял рядом со Сталиным при жизни, и теперь опять через десятилетия после смерти – занимает своё законное историческое место рядом со Сталиным."
Юрий Богуславский.

а потом нам говорят, что нельзя допустить переписывания истории
бляди лицемерные

В нашей стране тоже теперь много репрессий но о них не принято говорить в слух а то можно стать иноагентом

Ну вот взять количество расстреляных чисто по военным,это что Красная армия победившая в гражданской войне вдруг стала армией врагов народа,которую расстрелять надо было?

Бывает и так.

Читая коменты недалеких неучий или отъявленных людоедов (эт я про тех, которые прекрасно знают, что НКВД люто расстреливало просто инакомыслящих и свободолюбивых людей, у которых имелось своё личное мнение) я знаю ответ на вопрос Сергея Довлатова о том, кто написал 4 млн доносов...

Специально для совкодрочеров и им сочувствующим:

Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927) а потом забили его ледорубом.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936) и расстрелял.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937) и расстрелял.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938) а потом расстрелял.

После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953) и по старой доброй традиции - расстрелял.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.

Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82).
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85).

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит и в 1991 году развалил СССР.

Неужели главного историка подменили???

Щас можно вешать, нееее, через лет 30 очень нужно будет, ибо много что то становится необоснованных... Плюнуть некуда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом они придут за вами. Продолжайте молчать

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 28.05.2025 - 14:52

Что за ахинея? Как такое могло происходить после Великой Отечественной войны?
Статью писала девочка с двойкой по истории? Или в "Мемориал" набирают дегенератов?

Дорогие друзья!

Столетие со дня рождения Александра Исаевича – значимое событие для всей страны. К этой дате приурочено немало мероприятий, направленных на увековечение памяти нашего великого соотечественника. Это и установка памятника на родине писателя – в Кисловодске, и начало работы мемориального музея в Москве, идущие во многих регионах конференции, выставки, лекции, спектакли и театральные постановки по его произведениям.

Но самое главное в том, что голос Александра Исаевича по‑прежнему звучит. Его мысли, идеи находят отклик в умах и сердцах людей. Популяризация его творчества, создание условий для того, чтобы к нему сумели приобщиться новые, молодые читатели – лучшее, что мы можем и должны сделать для сбережения памяти о нём.
В.Путин

Ну Хрущев ушел,почему потом 18 миллионная партия КПСС,Брежнев ,советские суды не реабилитировали Берию,а восхвалять его стали вы только сейчас во времена свободной России?Почему тогда молчали все любители СССР.Боялись своей "самой лучшей коммунистической" власти? Зато сейчас дали свободу говорить, и все смелые стали писать какой Берия хороший.

А почему тогда судили и сажали по 58 статье. Почему не за воровство, грабежи убийства, а именно по 58ой?

Вот картинка наглядно.

Часть белой гвардии была в рядах РККА, а потом некоторые из этих любителей родины сдали боеспособные части гитлеровским войскам, поэтому тему гражданской воны с 18-го по 24-й и последующие события в научно-популярной литературе СССР обходят стороной.
Почему обходят стороной? Потому что нужно изучить 30-ть лет истории страны, а потом что то говорить о репрессиях, голоде, коллективизации и прочим значимым событиям.
Что бы понять проблемы коллективизации нужно еще глянуть на историю Российской империи, глянуть что в экономиках мира творилось с начала 20-го века, еще понимать экономику на уровне государства.

Это до хера литературы, которой мало выложено в открытый доступ, так что нужно будет ходить в библиотеку или покупать.

А заодно отправил бы в концлагеря сотни тысяч написавших в интернете что-нибудь не то с его точки зрения.