Правосудие по-хрущёвски: человека приговорили к высшей мере, несмотря на заступничество народа

Стоило. Безопасность порядочных людей важнее жизни бандитов.

Исторический пример. Влад III Цепеш, более известный как Дракула, славился своей жестокостью.
Но. По преданиям, в его правление, можно было обронить золотой слиток на людной дороге, и найти его там же через пару недель, нетронутым.
И потомки на его родине с памятников ему до сих пор пылинки сдувают.
Потому что убивал он - воров, бандитов, запойных алкашей до кучи.
Нормальные работящие люди от этого только выиграли.

Ну не золото, конечно, но как это с точки зрения закона? Фактически за нанесение телесных высшую меру? Разве была такая статья?

За что первого к стенке поставят, за изнасилование и убийство или за дискредитацию и распространение?
Ну или может за разворовывание в особо крупных размерах?

Это сообщение отредактировал ufficiale - 5.05.2025 - 21:54

Покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору. Да ещё с отягчающими.

Формально вроде перебор смертную казнь за такое давать, однако жалости этот Геннадий не вызывает. Ножом в людей тыкать очень плохо, а тут даже не драка, тупо разбой по синей лавочке. В принципе, за вызов скорой, могли б помиловать и дать пожизненное, но особо горевать по нему вряд ли стоит.

Он ещё парламентёров на кол сажал.
Может просто убивать людей любил?

Какой генка мальчик хороший! Маме коХту подарил! Учительнице, правда, вместо коХты ,потом подарил нож в живот. Но давайте его простим! Онжеребёнок.

Это сообщение отредактировал RыыBack - 5.05.2025 - 22:27

Правильно сделали, если быдло решает напасть с ножом на человека его только могила исправит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и правильно другим наука, вот вам "Прекрасные люди из СССР" пырнуть учительницу ножом, и "еще ничего не помнит он, пиздабол"

Это уже ближе к реальности, но ещё не совсем. Хрущёв съездил в Германию (ГДР), где ему рассказали, что черный рынок валюты в Москве, самый страшный в мире. Он вернулся домой и устроил скандал, на Пленуме зачитали "письмо рабочих", на этот раз не читинских, а ленинградских. Жители культурной столицы, в отличии от читинцев, "возмущались мягкостью приговора", был второй суд, пересмотр срока, и дали 15 лет.
А потом быстренько состряпали указ "Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций", и всех троих (там не один человек был) расстреляли. Это было вопиющим нарушением, плевком на фундаментальный принцип обратной силы закона, но лысый уроженец Курской губернии, плевать на это хотел

Клали тогда на закон
Если первое лицо сказало "расстрелять!" - пиздец котенку

Пост чуть выше моего
Там б/м реально описана ситуация с валютчиками.
Хрущев тогда выступил и сказал фразу
- Да за такие мягкие приговоры, судей самих расстреливать надо!
И всё
И закон поменяли мухой, и взад применили

Это сообщение отредактировал ААК65 - 5.05.2025 - 23:06

Грабеж, + попытка убийства тогда наказывалась лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью

Это сообщение отредактировал Pashavide0 - 5.05.2025 - 23:33

Что тут удивительного, одно дело убить случайно в ходе драки, а совсем другое напасть с целью грабежа и пытатся убить. Всё правильно суд вынес, он всё умышленно сделал, а потом о маме вспомнил, чёто я никого грабить не буду сколько не выпил и за этого отморозка ещё вступились, жалко его менты сразу не пристрелили

Это сообщение отредактировал Pashavide0 - 5.05.2025 - 23:38

Сейчас бы так с черножопыми пидорами поступали, каждый день бы новости смотрел по первому каналу, как им назначают высшую меру за их преступления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насколько я помню,когда еще не было моратория,во время охоты
на Чикатило бы приговорено к высшей мере два человека,не имеющих
никакого отношения к преступлениям Чикатило.
В отношении одного из них приговор даже был приведен в исполнение.
То есть человека казнили ни за что.
Чисто из-за ошибки следствия и суда.
Потому что случайно оказались не в то время и не в том месте.

Ты точно уверен,что не окажешься на их месте,просто из-за оговора и ошибки
следствия?

Я уже не говорю про сталинские времена,когда человека
могли пустить под пулю просто из-за анонимного доноса.
Точно хочешь вернуть те времена?
Точно хочешь,чтоб тебя утилизировали просто так,без всяких
доказательств по доносу кого-то,кому ты просто не понравился?
Умник,бля.

Это сообщение отредактировал DSense - 6.05.2025 - 01:58

Разбой,судя по описанию,а это особо тяжкое преступление и там не надо ждать наступления последствий. Но так как ,точно не знаем всей фабулы дела,не возможно угадать мотивацию приговора. А уж рассстрельные приговоры вылизывались до блеска,описания самые на точнейшие были,так как они проходили множество инстанций впоследствии. Тем более,для маленького города как Чита,они были редкостью. Посмотреть бы материалы дела,а то ставить диагноз по тому,что где то у кого то болит со слов третьей соседки-это бессмысленно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато на роль убийцы Леночки прекрасно подходил другой человек, проживавший в том же районе, Александр Кравченко. Как оказалось, мужчина уже был судим за такое же убийство другой 9-летней девочки. Изнасилованной и задушенной жертве он выколол глаза, закопав ее труп в огороде. Поскольку на тот момент преступнику было 17-ть, то ему дали за это восемь лет. За хорошее поведение он вышел условно-досрочно. Женился. И вроде бы начал новую жизнь.


https://www.rostov.kp.ru/daily/27265/4399883/

Да ладно, прям совсем ни за что, ни за что

Это сообщение отредактировал nata44845 - 6.05.2025 - 02:56

В первую очередь. Ублюдки

Ирония тут такая. Я когда в жопу пьяный спать валюсь, а не шараеблюсь в поисках приключений. Потому и целый досихпор на свежем воздухе.

Да, стоило.

А за компанию с 21летним безмозглым любителем алкашки и ножа обнулить следовало и Саранцева и Кравца.

О тех, кто подписывал прошение о помиловании (мать не в счет, он для нее всегда сын и всегда невиновник) - надеюсь, каждый из подписантов впоследствии побывал на месте той учительницы, которую ни за грош пытался зарезать "человек".

Изучите тщательней и доскональней то, о чем так безапелляционно пишете.
Ошибка была лишь в том, что тех приговоренных обвинили еще и в зверствах, которые совершил Чикатило. Но у них и без этого хватало преступлений, совершенных именно ими, Так что по справедливости, их всех надо было двухсотить.

Это сообщение отредактировал 24регион - 6.05.2025 - 05:37

Подписанты расслабились. Слишком много свободы Хрущёв дал. Они бы рискнули в 1937 году такие петиции писать в защиту осужденных "врагов".

Все равно. Расстрел за такое -перебор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наказание должно быть соразмерно преступлению. Расстрел - перебор, раз Гена скорую вызывал, а жертва выжила. Прописали бы ему лет 20 - это на мой взгляд было бы справедливо.

Вот если бы с современными мигрантами и бородочами суды были хоть вполовину такими строгими, преступность бы была сильно ниже сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше бы вообще заменили все виды наказания на высшую меру. Любое преступление - смерть. И никак иначе. Как никогда страна в этом нуждается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В те же годы чуть ранее активно выпускали бандеровцев. Да разную шваль.
Был бы он фашистским прихвостнем-помиловали.
Сначала сам бандитов выпустил, потом бороться пошёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ