Припять - зона отчуждения

С крыши дома на бескрайний лес.

Дуга издалека.

Увеличение...

Мох вытягивает в себя радиацию.

А кто такой бессмертный, что технику на запчасти дербанил?

Ковшик, которым говорят из реактора черпали графит. Фонит злобно.
Зашкаливал дозиметр.

Это сообщение отредактировал Swenum - 25.04.2025 - 21:12

Памятник, тем первым пожарным, прибывших спасать от ядерной угрозы. Построен за деньги внуков тех пожарных.

Это сообщение отредактировал Swenum - 25.04.2025 - 20:18

Там, вроде бы, есть и свой местный хвост. От аварии на 1 блоке ЛАЭС 1975 года.

Памятник у главного входа на станцию.

Как раз сейчас играю в Сталкер Аномали 1.5.2. крутышная игра. Это уже другой сталкер. Вот умеют же игры на века делать то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я увидел Зону до всей этой войны. Говорят в Припяти всё настолько обветшало, что в большинство локаций впринципе попасть уже нельзя.

от кладбища техники давно уже нихера не осталось. хохлы ещё лет 15 назад все переплавили.

Да, там пустое поле осталось фактически. Рыжий лес, кстати фонит жестко, раза в 4 выше, чем у реактора. Там за эти годы всё многократно дезактивировано было.

Это сообщение отредактировал Swenum - 25.04.2025 - 20:35

Для любителей железнодорожной эстетики, станция Янов. Куда доставляли стройматериалы для сооружения саркофага.

Янов

Янов

Проблема Чернобыля не в том, что врыв был ядерным. Никакого ядерного взрыва как раз и не было. Проблема в том, что это был "всего лишь" взрыв парового котла. Но котёл этот был очень большим и содержал 190 тонн топлива и 1850 тонн графита. Всё это распылилось в воздухе, а потом выпало на землю. При этом не стоит думать, что это был типа домашний чайник с температурой сотню градусов. На момент взрыва пар был нагрет до тысячи или более градусов. Даже сталь плавилась и горела.

Это сообщение отредактировал Kugel - 25.04.2025 - 20:42

Ну вот, придется завтра в сталкера 2 играть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взрыв был вполне ядерным. От взрыва ядерной бомбы было пара отличий, что и обусловило тротиловый эквивалент взрыва в 30 тонн, а не килотонн.
Общим с бомбой был главный признак ядерного взрыва - разгон на мгновенных нейтронах, а тормозили взрыв две причины.

Реактору нужны были тепловые нейтроны, а не быстрые как в бомбе. Нейтронам приходилось летать в замедлитель для замедления. Это увеличивало время смены поколений нейтронов и мощность взрыва нарастала значительно медленнее.

Вторая причина - реактор не бомба и на режим взрыва не рассчитан. Он сразу начал разрушаться и потерял критичность. Взрыв остановился в начальной стадии.

Мужа отец в те годы работал водителем на больших, нет, огромных машинах - грузовиках, кранах и тд. Ночью в день аварии на ЧАЭС, никто ещё ничего не знал, позвонили и он побежал на работу, машины отгонял к жд станции, их грузили на составы и увозили в УССР из Москвы.
Шестой год он покоится на Митинском кладбище недалеко от памятника ликвидаторам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не так.

Что не так? Не было разгона на мгновенных нейтронах?

Долбень! Это трактор

Вот как я себе это представляю.

Медленные нейтроны нужны и в бомбе и в реакторе. В бомбе их недостаток компенсируют плотностью сжатия и отражателями. В реакторе (РБМК) основным и постоянным замедлителем выступает графит. Вода в каналах служит дополнительным замедлителем и в большей мере поглотителем и в нормальных режимах просто нагревается. Для регулирования процесса кипения служат специальные стержни-поглотители, которые регулируют поток нейтронов и, соответственно, мощность реактора.

При аварии на ЧАЭС падение управляющих стержней вызвало вытеснение воды из нижней части каналов этих стержней и замену её частично передней инертной частью стержней и частично паром. Что повлекло возрастание потока нейтронов вместо их поглощения. Под всё возрастающим давлением пара снизу эти стержни так и не смогли упасть.

И про ядерный взрыв. В школе, на уроках гражданской обороны, главным, вернее, первым признаком ядерного взрыва, называли яркую вспышку с температурой в миллионы градусов. На ЧАЭС этого не было.

ЗЫ: Если следовать той логике, что взрыв вызвало неконтролируемое деление ядер, то да, взрыв был ядерным. Но всё-таки не такой, как в бомбе.

Это сообщение отредактировал Kugel - 25.04.2025 - 21:45

Kugel
В бомбе нет медленных нейтронов. Там нет замедлителя. Уран или плутоний там делится быстрыми нейтронами.

Перед вспышкой происходит разгон на мгновенных нейтронах. Большинство людей не знают о существовании мгновенных и запаздывающих нейтронов и об их роли в работе реактора. Поэтому детям и рассказывают про вспышку.