Один советский лётчик против 52 фашистских самолётов: рисковый бой капитана Сидоренкова

Немного занудства.
Счёт у немецких асов велся по "победам". Счёт у сталинских соколов - по сбитым на землю.
Обычно это упускается теми, кто заявляет о превосходстве Люфтваффе.. Не сбили, а победили. Чтобы победить в воздушном бою необязательно уничтожить, достаточно не дать выполнить задачу. Повредив крыло, например, что вынудит подранка вернуться на базу. Фотопулемёт у немцев исправно показывал как отлетают куски обшивки, и противник сворачивает с курса - победа готова.

Да не празднуют они давно, это всё Скабеев и Соловьёва врут доверчивым россиянам. Зачем неграм и алжирцам праздновать набег неверных на тюрьму?

У немцев был термин "победа". И да - "победы" по моторам не считали.

Немцы считали баллы для награждения по моторам. В чём то логика есть - сбить "летающую крепость" с 4 моторами и 13 пулемётами 50-го калибра (примерно наши 12,7 мм) тяжелее, чем советский одномоторный И-153 или Р-5.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 26.02.2025 - 19:31

Число немецких самолётов росло до 44го. Если в 43м было 20 000, то в 44м более 35 000

Уточнить
У РККА тоже учитывали типы самолётов при награждении и денежной премии. За транспортник вознаграждение было в полтора раза больше, чем за истребитель. За бомбардировщик в два раза больше.

Добровольно? Может от безвыходности, чтобы заработать денег, так как на родине не в состоянии. Тупое русское быдло из за денег готово здохнуть на чужой земле, якобы под лозунгами о защите своей страны, тьфу блядь

мдя, откуда такие сумашедшие цифири ?

максимум у них 7632 в 44м было

https://de.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_(Wehrmacht)

ну стараюсь обдумать свою писанину. не всегда получается, но я очень стараюсь.

в частности стараюсь мыслить, а не думать лозунгами.

есть в задней полусфере называется больше для отпугивания чем для меткой стрельбы

задача истрибителей прикрытия связать нападающих боем ,но и бросить бомберов и полететь хуй куда дратся они тоже не могут .
если нападающий навазывает бумзум вертикальный бой горизонтально летящему бревну
унревнасбить бумзумера шансовмало

Сбить крепость тяжелее чем абсолютнолбой советский самолет

Понятно дело что все это агитационная мурзилка, ни 52 самолетов вообще, ни 8 истрибителей там не было. Плотный строй бомардирощиков в вообще тяжелая цель из за плотности огня, немцы это прекрасно знали, поскольку понесли свои огромные, если не основные потери люфтваффе отражая налеты крепостей. А 8 истребителй разорвут истребитель противника моментально. О чем тут можно гговорить, одиночный истребитель противника, даже если им управляет Хартман в лучшие годы, будет уничтожен восьмеркой советских истрибителей пилоты которых только что закончили училище училища в 1942 по программе "взлет-посадка" то есть по минимальной программе.

Это сообщение отредактировал bobbax - 28.02.2025 - 01:45

Смеетесь? Посмотрите производство в 44м.
12 000 ме 109, 7000 Фокке-Вульфов
Всех типов 35 076

https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...ng_World_War_II

Это сообщение отредактировал Kstpr - 28.02.2025 - 02:58

Все верно тебе сказали у немцев никогда столько самолетов одновременно не было. И рост числа производства прошел незамеченным из за высоких потерь.

Был вопрос где немцы взяли 52 самолёта в 44м.
Я напомнил, что в 44м произвели 35 000 самолётов, против 20 000 самолётов в 43м. В ответ мне пишут, что это сумасшедшие цифры их было 7 000.