Их осталось около 15 штук: Дальний ракетоносец Ту-16 в Воздвиженке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
conung
25.02.2025 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7141
Батя на таком летал. Приозерск. Сары шаган

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
captainkuk
25.02.2025 - 17:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5515
Я ещё застал, как они летали с этого аэродрома в Воздвиженке.
 
[^]
RennY
25.02.2025 - 17:56
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 118
Цитата (AlexxxUr @ 25.02.2025 - 13:53)
Цитата (amv32 @ 25.02.2025 - 13:46)
Итоги Корейской войны показали, что медленные турбовинтовые самолёты плохо справлялись с прорывом мощной системы противовоздушной обороны и для этого требовались более скоростные реактивные машины. Кроме того, для авиации ВМФ СССР также требовался новый самолёт для борьбы с надводными морскими целями.

А ТУ-95, которые и по сейчас на вооружении, как справляются?

Так ТУ-95 нихуя и не прорывают, а пуляют с максимально безопасного расстояния и со своей территории. Была бы возможность пуска, так хоть с дирижабля стреляли бы ракетами.

Это сообщение отредактировал RennY - 25.02.2025 - 17:56
 
[^]
Terlog
25.02.2025 - 18:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 870
Цитата (AlexxxUr @ 25.02.2025 - 13:53)
Цитата (amv32 @ 25.02.2025 - 13:46)
Итоги Корейской войны показали, что медленные турбовинтовые самолёты плохо справлялись с прорывом мощной системы противовоздушной обороны и для этого требовались более скоростные реактивные машины. Кроме того, для авиации ВМФ СССР также требовался новый самолёт для борьбы с надводными морскими целями.

А ТУ-95, которые и по сейчас на вооружении, как справляются?

Дык, бомбы он (95) уже и не носит.
Ракеты позволяют не входить в зону действия ПВО.

ПЫС: Хотя бомбы он тож не разучился носить

Это сообщение отредактировал Terlog - 25.02.2025 - 18:04
 
[^]
slawomir
25.02.2025 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10461
Цитата (AlexxxUr @ 25.02.2025 - 17:53)
Цитата (amv32 @ 25.02.2025 - 13:46)
Итоги Корейской войны показали, что медленные турбовинтовые самолёты плохо справлялись с прорывом мощной системы противовоздушной обороны и для этого требовались более скоростные реактивные машины. Кроме того, для авиации ВМФ СССР также требовался новый самолёт для борьбы с надводными морскими целями.

А ТУ-95, которые и по сейчас на вооружении, как справляются?

Он ракетоносец
 
[^]
komissarbbc
25.02.2025 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1186
На последней - самолёт отца. 924 гмрап ВВС СФ...
 
[^]
AxialBox
25.02.2025 - 19:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.19
Сообщений: 765
У нас такая тушка перед бывшим КПП Дягилевского городка стоит.
 
[^]
Флаттер
25.02.2025 - 19:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.19
Сообщений: 2064
Вот тебе, блять, и "ничего, кроме галош".. Стыдно за Валотьку что пизданул не подумавши.. faceoff.gif
 
[^]
MimaKrokodil
25.02.2025 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6230
Цитата (Terlog @ 25.02.2025 - 18:03)
Цитата (AlexxxUr @ 25.02.2025 - 13:53)
Цитата (amv32 @ 25.02.2025 - 13:46)
Итоги Корейской войны показали, что медленные турбовинтовые самолёты плохо справлялись с прорывом мощной системы противовоздушной обороны и для этого требовались более скоростные реактивные машины. Кроме того, для авиации ВМФ СССР также требовался новый самолёт для борьбы с надводными морскими целями.

А ТУ-95, которые и по сейчас на вооружении, как справляются?

Дык, бомбы он (95) уже и не носит.
Ракеты позволяют не входить в зону действия ПВО.

ПЫС: Хотя бомбы он тож не разучился носить

Разучился. Во внутренних отсеках Ту-95МС роторные катапультные установки для крылатых ракет размещены
 
[^]
AGS17
25.02.2025 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15173
Цитата (Alex88 @ 25.02.2025 - 17:34)
Они свои яйца не редут в угоду ЕС и Пендосии, как Горбатый и Ельцын

Я думаю, что пиздоглазые "братья" были рады разоружению России не меньше пиндосов.
 
[^]
невеган
25.02.2025 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 1986
Цитата (1300V4 @ 25.02.2025 - 15:30)
Возможно, но это будет стоить дороже постройки нового.
Всё, что резиновое - замена, все узлы - капремонт, всё остальное - дефектоскопия.

Я занимаюсь ремонтом самолётов, только маленьких. Там это выгодно (полный капремонт самолёта).

Вот как экономика в этом случае работает?
Восстановить дороже, чем сделать с нуля.? Ну вот ок. В самолёте крылья, киль, фюзеляж, двигатели. Во всем этом сгнили и истлели прокладки, шланги, прочее.
Так почему же оказывается дешевле сделать весь самолёт, чем заменить в нем части. Пусть этих частей 20-30-50 %
Схуяль все 100℅ сделать дешевле то?

Вот разъясните пожалуйста. Не понимаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
25.02.2025 - 20:59
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11656
в Смоленске перед моей школой стоит памятником Ту-16
Постоянно ходил и разглядывал со всех сторон

Цитата (невеган @ 25.02.2025 - 20:57)
Вот как экономика в этом случае работает?
Восстановить дороже, чем сделать с нуля.? Ну вот ок. В самолёте крылья, киль, фюзеляж, двигатели. Во всем этом сгнили и истлели прокладки, шланги, прочее.
Так почему же оказывается дешевле сделать весь самолёт, чем заменить в нем части. Пусть этих частей 20-30-50 %
Схуяль все 100℅ сделать дешевле то?

Вот разъясните пожалуйста. Не понимаю.

Все надо разобрать, до каждой клепки
Все заново дефектовать, проверять, собирать обратно
Это время, много человека-часов, логистика - не в одном месте это все, совсем не в цеху, в котором происходит конечная сборка
В чистых-человеко-часах выходит куда больше, чем изготовить и собрать новый + простой в цеху целого места, на котором разбирают и будут собирать обратно
Отсюда и дороже. Человек-час в плане таких специалистов, начиная от простого рабочего, и заканчивая спецами, которые будут все проверять - вот совсем не дешевое удовольствие
А потом еще надо и облетать.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25.02.2025 - 21:04
 
[^]
невеган
25.02.2025 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 1986
Цитата (DUnlim @ 25.02.2025 - 20:59)
в Смоленске перед моей школой стоит памятником Ту-16
Постоянно ходил и разглядывал со всех сторон


Все надо разобрать, до каждой клепки
Все заново дефектовать, проверять, собирать обратно
Это время, много человека-часов, логистика - не в одном месте это все, совсем не в цеху, в котором происходит конечная сборка
В чистых-человеко-часах выходит куда больше, чем изготовить и собрать новый + простой в цеху целого места, на котором разбирают и будут собирать обратно
Отсюда и дороже. Человек-час в плане таких специалистов, начиная от простого рабочего, и заканчивая спецами, которые будут все проверять - вот совсем не дешевое удовольствие
А потом еще надо и облетать.

Ну суть человеко-часов то я понимаю. И то, что люди должны дефекты выявить это логично. Но и при постройке нового, эти же люди должны участвовать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1300V4
26.02.2025 - 06:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1278
невеган
Слово "РАЗОБРАТЬ" понимаешь? А это ну очень не просто на пожилой технике. А в некоторых случаях без повреждений - невозможно.
Слово "ПРОДЕФЕКТОВАТЬ" понимаешь? Сколько это работы?

Веселят меня такие гуманитарные хомячки. Наверно сложнее стакана смузи ничего не разбирал\собирал.
 
[^]
vaisman
26.02.2025 - 06:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28339
Цитата (AlexxxUr @ 25.02.2025 - 13:53)
Цитата (amv32 @ 25.02.2025 - 13:46)
Итоги Корейской войны показали, что медленные турбовинтовые самолёты плохо справлялись с прорывом мощной системы противовоздушной обороны и для этого требовались более скоростные реактивные машины. Кроме того, для авиации ВМФ СССР также требовался новый самолёт для борьбы с надводными морскими целями.

А ТУ-95, которые и по сейчас на вооружении, как справляются?

Справляются не они. Их задача - выйти в нужную точку и запустить ракеты.

Ту-95МС не имеет прицельного оборудования для применения свободнопадающих боеприпасов.
 
[^]
Нессаныч
26.02.2025 - 07:17
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 478
Цитата (Флаттер @ 25.02.2025 - 23:59)
Вот тебе, блять, и "ничего, кроме галош".. Стыдно за Валотьку что пизданул не подумавши.. faceoff.gif

Стыдно за тебя и таких, как ты, "которые слышали звон, да не знают, где он".
"... все что мы производили, было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканца, которому нужно было по горячему песку ходить"
 
[^]
conung
27.02.2025 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7141
Цитата (невеган @ 25.02.2025 - 21:57)
Цитата (1300V4 @ 25.02.2025 - 15:30)
Возможно, но это будет стоить дороже постройки нового.
Всё, что резиновое - замена, все узлы - капремонт, всё остальное - дефектоскопия.

Я занимаюсь ремонтом самолётов, только маленьких. Там это выгодно (полный капремонт самолёта).

Вот как экономика в этом случае работает?
Восстановить дороже, чем сделать с нуля.? Ну вот ок. В самолёте крылья, киль, фюзеляж, двигатели. Во всем этом сгнили и истлели прокладки, шланги, прочее.
Так почему же оказывается дешевле сделать весь самолёт, чем заменить в нем части. Пусть этих частей 20-30-50 %
Схуяль все 100℅ сделать дешевле то?

Вот разъясните пожалуйста. Не понимаю.

ну к примеру можно купить машину лет 60 назад выпущенную
Она в гараже вроде стояла.
И попытаться восстановить,что бы ездила без проблем
Резинки ,жидкости все поменять,трубки сгнившие,ржавчину устранить
Разобрать её полностью и собрать заново
Она и ехать будет..Но не совсем то.Мотор не такой,тормоза не такие..
Радио тоже не ловит оказывается..Уже и вещания на этих диапазонах нет
Но сцуко едет же.

Самолетов надо сотни..
Проще не хлам восстанавливать, а новое сделать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16766
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх