Всё ли правильно я понимаю по текущей ситуации?

Вы спрашивали неправильных крымчан, и они дают неправильные ответы. Спрашивать надо крымчан, которые на Украине живут.
Всех правильных крымчан депортировали 20-го февраля. Об этом даже медаль есть.

хондовод

имя ибрагим вам о чем нибудь говорит Двойные стандарты вам о чем то говорят?

Да, я уже сам устал путать правильных и неправильных крымчан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам померещились обвинения во лжи. Вы - не ваш тезис. Назвать ваш тезис ложным - не назвать вас лжецом. Вы можете заблуждаться.

Наличие мелких стран не доказывает что мир шел по особому пути. Всё как прежде кто- сильнее, тот одолевает того, кто слабее. 20-м веке была создана "самая сильная обезьяна" - ООН. Так как решения в ней принимаются голосованием - крупным игрокам выгодно наличие большинства голосующих на своей стороне. Сильным странам стало выгодно держать в мире множество мелких государств под своим контролем, формально оставляя им независимость, чтобы обеспечивать большинство голосов своим решениям. Именно потому колонии начали получать независимость, и в мире возникло много мелких стран - под чутким контролем "старших братьев". Кстати, потому же СССР в ООН вписал УССР и БССР, а потом поддерживал мелкие страны.
Но всё было как прежде - самая сильная обезьяна демонстрирует возможность собрать самую длинную палку.

Это сообщение отредактировал Polugut - 14.01.2025 - 12:14

А как по мне, это всё голимый пиар пиздёж. Все знают господина Донни и знают, что одна из его главных вишек это "шоу маст гоу он". Что б не ослабевало внимание к его персоне, что б интрига (а что он завтра пизданёт?, а правда или нет?). Иначе будет скучно. Это как у нас синий Аватар (неДимон) по 8 раз в неделю грозится ядерным пеплом по Лондону. И видите, народ читает его высеры, следит за этим сериалом. Так и тут - все эти базары про Канаду, панаму, хуяму, гренландию - это всё пиздёш ради пиздежа, что б было что почитать с утра в НЙ-Таймс.

Пы.Сы. Покупка/продажа суверенных территорий государств не предусмотрена международным правом. Раньше может так и можно было, сейчас нет.

Извиняюсь за оффтоп, но я знаю крымчанина, который ругал произошедшее, был сильно недоволен. Он у нас работал вахтами, и на границе десятилетий потратил кучу времени и денег на получение гражданства. А вскоре его соседи получили паспорта просто за то, что поставили галочку. Он был сильно недоволен, ругал Путина в стиле "мог бы и раньше Майдан Киеву заделать".

Не могли бы вы подсказать - конкретно почему нельзя? У вас как-то обтекаемо, "не предусмотрено, раньше может, сейчас нет". Какой пункт запрещает? Когда принят?

Войска там и так были, изначально.
С нормальной страной возможен был бы референдум без эксцессов, но не с такой пизданутой как вна404.
Во первых - силовым путем автономию Крыма уже устранили в середине 90х. (кстати, уже тогда нужно было все договора о дружбе с 404 заканчивать, но Ельцин был слишком занят пьянками со свим другом Билллом).
Так что кто бы помешал сделать это еще раз.

Во-вторых - не забывайте о смычке власти с нацистами на Украине. Поезда дружбы никто не отменял..., первый раз они прям сразу после развала СССР там и появлись. Мосийчук на ТВ, не стесняясь, рассказывал во время майдана, что щас ихние банды поедут в Крым, местным мозги вправлять.
Так что именно наличие войск позволило местным без страха пойти и проголосовать так как считают нужным.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 14.01.2025 - 12:29

Не могли бы вы уточнить ваше заявление? Когда Россия при голосовании в СБ ООН давала добро на бомбардировки Белграда? Вы же утверждаете "все события были одобрены".

Это сообщение отредактировал Polugut - 14.01.2025 - 12:41

так разумеется другое, потому что это самое "другое" проворачивала страна на которой повязана вся мировая экономика, заранее заручившись поддержкой союзников в Европе, которые кормят в ней половину стран поменьше.
поэтому это другое.

если бы правительство России сначала сделало Россию плюс-минус таким же сильным игроком в мировой экономике и политике, обеспечив себе тем самым реакцию мирового сообщества в духе "пук-среньк, мы конечно очень осуждаем ваши действия, но делать ничего особо не будем, полегче там пожалуйста, извините", а потом провело то же СВО силами нескольких десятков тысяч контрактников с сохранением полной неприкосновенности своих границ и полной защитой своего населения от обстрелов, то даже длись СВО те же 3 года с теми же сомнительными результатами- никто бы в России и особо и не пиздел бы по этому поводу. как не особо пиздели про наши делишки в Сирии.

потому что да, это очень сильно дохуя "другое" и да, мир состоит из двойных стандартов и у политиков должно быть достаточно мозгов в голове чтобы перед тем как устроить пиздорез в стиле своих заокеанских коллег, поинтересоваться тем почему же именно он прошел у них относительно гладко.
а не просто " А ПаЧиМу Им МоЖнО а НаМ нИлЬзЯ???7777"

Это сообщение отредактировал lliiss - 14.01.2025 - 13:01

Всё верно.

А кого-то мнение РФ интересует?

А если Дания будет против, а Гденландия за?

Они как и остальные могут заморозить только свои активы, вложенные в экономику США, ну и золотой запас.

Не было ни одного НЕ военного достижения.. которое могло бы быть без достигнуто разговорами
Т.е. Ваши слова...100% не совпадают с реальностью

На деле... все кругом достигается только войной.

Как говорится... лучший компромисс достигается наличием компромата

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 14.01.2025 - 19:25

"хохлы и остальной "цивилизованный демократический мир" могут идти туда, куда собачка лапку не совала. Поскольку Крым с 20 января 1991 года имел статус АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ Крым. Т.е. своё волеизявление жители Крыма могли оглашать не оглядываясь на остальную Украину.

Это когда русские в Крыму или Донецке референдум устраивают - это агрессия, тоталитаризм и угроза человечеству.

А когда США заявляет "Канада, Панама и Гренландия должны войти в состав США" - это торжество демократии и законности. Понимать надо!

США такими мелочами, как референдумы, и не парятся!

Вспомним Косово. США сказали "сербы - мудаки, косовары - хорошие, им надо отделится!" и занесли местным главарям албанцев чемоданы денег. "Ок" -сказали главари. 17 февраля 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость от Сербии.

В 2008 году западными государствами, признавшими независимость Косова, была создана Международная руководящая группа. В июле 2012 года ее участники заявили, что государственная независимость Косова является свершившимся фактом. Всё!

Это сообщение отредактировал 1980AS - 14.01.2025 - 22:07

А если наши белые медведи будут против?

Естественно другое - в Гренландии датчане издевались над коренными американцами, запрещали им говорить на их языке, закрывали гренланодоговорящие школы и устраивали "датские марши"? Ну ты понел аналогию.

Кстати, а как будет по-гренландски "кiт"?

А причём тут "власти Дании и Канады"? Власти в комфортном климате в роскошных особняках живут. Население само должно решать в составе кого им жить, а не их действующей пока что власти.

США ваще будет по хер на мнение и тех, и других)))

Почитайте, как США отжали Гренландию в 1941 году.

Президент Франклин Д. Рузвельт проявлял большой личный интерес к судьбе Гренландии. Быстренько приказал найти продажного датчанина среди верхушки и дать ему денег.

9 апреля 1941 года датский посланник Кауфман, вопреки указаниям своего правительства, подписал соглашение с США, разрешив присутствие американских войск и сделав Гренландию де-факто протекторатом США.

К концу 1941 г. на гренландской земле - 3 военные базы США. Отношения с американцами были отличными, поскольку доставляли местным (их было всего 18 тыщ!) провизию, гуманитарную помощь и организовывали развлечения для жителей и значительно расширили инфраструктуру острова.

Дошло до того, что 11 декабря 1941 года Гренландия вступила в войну на стороне США против японцев и немцев.

референдум организовывают только в своих интересах и только подконтрольный. Кому надо рисковать проигрышем?
Конечно действующая власть не станет проводить в Гренландии референдум. Они будут препятствия волеизъявлению граждан.