Какие все здесь комментаторы умные задним числом...
Мужик прав от и до в рамках так сказать моральных прав.Здесь понятие жадности вообще не играет роли.
Что значит жадность в данном случае?Нарушение было ?Было !
Взял бы он ту сумму,то спустя те же 2 года ему,точно так же бы отменили решение.
Вся суть,что адвокаты лохи т.к. не знали данного нюанса,о котором написано.Скорей всего не специализировались именно на этих правах.
Вопрос скорей к судебной системе,в чём разница когда он предъявил так сказать права,факт нарушения то есть,а тут получается следующее нарушение аннулирует предыдущее?
В США думаю есть возможность ему создать прецедент и топить за отмену данной поправки и снова выиграть дело!Но из-за финансов он тупо не сможет оплатить нового адвоката.
Опять же может через соц сети поднять волну там это очень хорошо работает.
ПыСы хочется добавить,что каждая компания может так кидать любую модель.Договориться с деревенским магазинов где нибудь на Аляске выставить продукцию сделать фото с датой, а через год уже пустить по всей стране и пользуясь этой поправкой закрываться от судебных тяжб.
Типа как отложенное сообщение!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com