Вспоминая СССР

Да и сейчас - тоже самое, большинство людей остались вполне себе добрыми. А маньяки - они и в СССР были.

Другое дело, что сейчас, пля, законы идиотские - и трижды подумаешь, подходить ли к плачущему на улице одинокому ребёнку - как бы тебя же самого не выставили виноватым (а то и педофилом).

эти ребята переезжают явно не из семейного общежития где у них была комната 8 кв на семью их 4 человек)))

Предали, пропили, продали ...

И не досталось бы. Связи надо было иметь, хоть кого-то из торга, что бы заполучить финскую технику, так и про обувь.

У меня двое.
Ничего младшая не донашивала за старшей.
От слова вообще.
Что хорошего в том, чтобы превращать младшего ребенка в Золушку? Старший значит носит новоея а младший в обноски старшего. Нафиг такое счастье.

Ну уж «кроме хлеба и молока»!
А минтай,макароны,плавленые сырки в ассортименте,подсолнечное масло,колбаса докторская/любительская/ливерная,морская капуста,сок березовый,куры синие волосатые,суповые наборы,супы в пакетиках..и т.д.

Это сообщение отредактировал chiefmp - 20.04.2024 - 13:45

Точно. С чего бы это школьникам форму из шёлка стали делать?

Наоборот, ткань (особенно для мальчиковой формы) должна была быть жёсткой и нервущейся.

И я помню, никогда ни у кого (по крайней мере, из друзей-пацанов) школьная форма никогда не рвалась. Максимум - рвались швы. Но, бралась иголка (у нашей классной руководительницы была, лично один раз пришлось попросить), швы зашивались - и продолжаем носить.

Говно редкостное.

Так я и говорю - сравни, сколько ты благ создаёшь своим трудом, и сколько потребляешь. Не думаю, что баланс будет в пользу создаваемых благ.

А значит, так и надо - всем покупать новое.

И насчёт "обноски старшего" - так я ж о том и говорю, что если одежда не превращается в обноски - такая одежда очень даже нужна там, где в семьях много детей. Одно дело, когда после старшего, действительно, остаются "обноски". И совсем другое, когда после старшего одежда практически не изменилась.

У тебя дочери при СССР родились? У меня вот тоже не донашивали, мало того, что они родились тогда, когда в одежде дефицита не было, так и разница в 10 лет.

Как ты заебал со своей теорией создавания и присваивания.
Еще раз приведу пример, который уже тебе в спорах приводил - я за 15 минут устранил поломку, которая приносила предприятию 100 тысяч долларов убытков в год.
По твоей логике я нихуя не произвел, значит я бесполезен. Так?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 20.04.2024 - 13:50

От этого и беды все в стране. Привыкли, чтоб кто-то там заботился. Теперь пожинаем плоды бытового инфантилизма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня мать покойная в начале 80х была депутатом Моссовета.Зампредом комиссии по общественному питанию.
До сих пор помню,какие у неё в те времена были сложные,многоступенчатые гешефты по добыче материальных благ и ценностей!Целая записная книжка полезных и нужных людей.

Коньяк "Самтрест" в 1984 году стоил 10 руб. Приличный был коньячок.

Да че ты с ним споришь. У человека уже шиза со своим присваиванием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в городе усть-пиздюйск?

я был прав. это не обзывательство.
мы обсуждаем - СССР, и сравнивать вещи тех лет с современными - странно.
про кап.страны - нууу, посмотри как жили рабочие районы Манчестера, Почитай книжку Оззи, как он на улицу в туалет бегал...
на тебе про Европу, забись, да...

'Verdingkinder' and 'Kinder der Landstrasse'
Kinder der Landstrasse, movie poster of 1992

Verdingkinder (буквально: "дети по контракту" или "работающие по контракту дети") были детьми, которых забирали у их родителей, часто из–за бедности или моральных соображений – обычно матери были незамужними, очень бедными гражданами, цыганского-ениче происхождения, так называемых Киндер дер Ландштрассе,[7] и т.д. – и отправляли жить к "новым семьям", часто бедным фермерам, которым нужна была дешевая рабочая сила.[8][9] Проводились даже аукционы Verdingkinder, на которых детей передавали фермеру, запрашивающему у властей наименьшее количество денег, что обеспечивало дешевую рабочую силу для его фермы и освобождало власти от финансового бремени по уходу за детьми. В 1930-х годах 20% всех сельскохозяйственных рабочих в кантоне Берн составляли дети младше 15 лет. Органы опеки муниципалитетов Швейцарии действовали так, что федеральные власти обычно терпели это до 1960-х годов, не все из них, конечно, но обычно сообщества, пострадавшие от низких налогов в некоторых швейцарских кантонах[10] Швейцарский историк Марко Лойенбергер исследовал, что в 1930 году насчитывалось около 35 000 детей, работающих по контракту, а в период с 1920 по 1970 год, как полагают, более 100 000 были размещены в семьях или домах.

Интересно, почему сейчас уксусом не маринуют?
Модет потому что мясо нормальное, а не куски жил?

О ! точно вспомнил, но про другие. я даже помню как их звать "пуазон" , синяя такая картонная коробка - стояли в очереди -часов девять. мск.

Ой не пизди.
ГОСТ на школьную форму писали еще при Сталине. Думаешь тогда были такие шутники? Серьёзно?
Можешь ГОСТ поискать в Сети.
Позднее, в конце 70-ых, начале 80-ых там что то шаманили, на предмет %%.
В наше время "пальто из чистого кашемира" c 12% не стал покупать. Наёбывают. Там только цена от кашемира.
И потом, будь там "наждачная бумага" ... я что, девок в школе не щупал? Мягонькие девки. Не царапались.

Ты бы логотип внизу отключал, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стабильная нищета.

"Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована."

а в последнюю деревню приезжала автолавка. регулярно.
понятно, что изобилия везде не было и быть не могло, так его нигде и нет.
Но! Одежда и вещи были. и их мог позволить себе каждый.
Мода, выебоны и все заграничное - отдельная тема, но одеться и поесть можно было спокойно.

А ты сейчас голодаешь что ль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже скоро в моду войдут ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ