Школьник изобрел боевую винтовку

Гауссовка ущербна по сути. Ну хоть ты тресни, КПД останется низким. А ежели достигнет мощности нормальной снайперской винтовки, то ее за снайпером надо будет в вагоне катать

И да, с чего вы рассуждаете про какое-то будущее? Парень тупо собрал пукалку по инструкции. Не изобретал, тупо собрал. Разницу видим?

в идеале намагничивать так, чтобы боеприпас раскручивался без нарезного ствола. уменьшить трение ствола до минимума - поэтому совмещение с пневматикой на мой взгляд самое перспективное - чтобы создавался зазор и пуля не касалась стенок ствола в процессе разгона

промышленный вариант
http://blogga.ru/2005/10/23/gauss/

timtaler
тут я согласен

тупее пожалуй только первые маки в гараже собирались

Сложно оно. Зачем мучиться и трясти бубном, когда можно наштамповать более 9000 огнестрельных хрениров?

Рейлган поперспективнее будет, но тоже явно не для нашего уровня развития техники.

спецы по гаускам, ответте - используют ли теперешние умельцы намагниченые боеприпасы и стартовый неэлектрический разгон пули?

Боюсь ,при таком намагничивании стоящий рядом человек немножко заболеет

Это сообщение отредактировал nazlob - 2.03.2010 - 14:26

Не спец, так, интересуюсь кустарными образцами. Намагниченные боеприпасы вроде как экзотика Стартовый неэлектрический разгон используют.

timtaler
речь блин идёт о снайперке, а не о штурмовой винтовке.

засел хз где, ждёшь. увидел цель проверил ветер, задал скорость вылета пули сверившись по компу и шмаляй

Добавлено1 в 14:13
для снайперки дорогой и высокотехнологичный заряд - не нонсенс никакой и не экзотика, кстати

Добавлено1 в 14:14
nazlob
а вот тут вы бред несёте, у вас в мебели магниты больше излучать могут

Это сообщение отредактировал Rotor - 2.03.2010 - 14:15

Я понимаю, что не о штурмовой винтовке. Но огнестрелка она таки получше будет, и дешевле, и эффективнее, и компактнее.

Рэйлган своими руками ЯП 24.03.2009 - 11:10
Пушка Гаусса, гики могут всё ЯП 2.06.2009 - 11:26
Пушку Гаусса - кривыми руками, Ваяем оружие будущего ЯП 15.01.2010 - 22:52

Вот чем данная тема актуальнее тех? Или может стоит каждый месяц постить, как какойнить кулибин Гауса соберет?

вот оно че. а мужики то не знали.

В fallout2 такой девайс был!

Это сообщение отредактировал btester - 2.03.2010 - 14:18

nazlob
ну это в школу, 8 клас, а лучше 7-й

Предлагаю на гауссганах не останавливаться, но и о революционных рогатках рассказывать как можно оперативнее и пафоснее.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 2.03.2010 - 14:38

а кому ещё как не школъникам изобретать ?
когда вся оборонка работает за счёт совковых апгрейтов

кто защищает пацанёнку - тупые неучи на которых рассчитано телевидение. 1) да никто пушку гауса не ставит ни на какие корабли а уж тем более пехоте никто (200 кг. винтовки с зарядом на 10 ок выстрелов) давать не собирался.
2) рейлганы. Да есть у них пару таких пушек, но для того чтобы эта дура смогла сравниться по мощности с привычным оружием она ест столько энергии и требует столько накачивающего оборудование - что порох таки дешевле. Единственное преимущество - это порох.
3) даже если бы пацан собрал рейлган - то куда он дел "зарядку" и аккумулятор? (зарядка в таких системах называется уже не иначе как насос)
4) курса школьной физики не достаточно чтобы в 14 лет освоить всю электротехнику которую дают в ВУЗах. А без неё тупо не соберёшь оригинальный (а в передаче речь именно об оригинальной конструкции) девайс. Максимум спаяешь по готовой схеме - и то врядли.

Это типа пиар новость, для любителей пиара?

Ну и что особеного в пушке Гаусса? Я такие делал из фотоаппарата медной проволоки и гелевой ручки. И каким интересно образом сие чудо превосходит снайперские винтовки??

Это сообщение отредактировал DukePro - 2.03.2010 - 14:47

Для меня тут все понятно. Нашли паренька с Гаусом. Вывезли в Питер на месяцок. Посулили бабасов мешок. В течении месяца у него ничего путного не получится, поедет домой. А ДЕНЬЖИЩИ ТО ВЫДЕЛЕНЫЕ, 10 ЛЯМОВ, + ВСЯКИЕ ДОП. АССИГНОВАНИЯ КУДА ДЕВАТЬ? Попилят да поделять. А у нас тут обсуждение уже на четверттой станице.

прикинул по формулам

Чтобы получить дульную энергию как у СВД нужно зарядить конденсаторы емкостью 800 000мкФ напряжением в 1000В
весть такая штука только за счет конденсаторов будет 2.6 ТОННЫ

Чтобы получить дульную энергию как у пневматики (7.5 дж) нужно зарядить конденсаторы емкостью 10 000мкФ напряжением 310В

Т.е вложив в это дело ~10 000р можно сделать аналог пневматики, которую надо будет втыкать в розетку после каждого выстрела....

Это сообщение отредактировал Taicho - 2.03.2010 - 15:20

а ты сам-то знаешь как пушка гаусса работает, или просто умным прикидываешься? не объяснишь тогда, зачем намагничивать заряд? в пушке гаусса это только повредит, ка бы. при проходе намагниченного заряда через вторую половину катушки заряд только тормозится.

а что, доползти до ближайшего магазина для тебя проблема мирового уровня? не все жопой диван протирают нормальные хозяева могут в своем доме и умную технику собрать и плат напаять. а ты "кондеры" достать не можешь..

и еще раз - винтовка легкая. ну и 1 место по диплому то же просто так не дадут. уж поверьте, там комиссия из людей поумнее многих. тут на самом деле просто полный недостаток информации, вот и расплодилось в топ "гауссов".

а парень молодец. малой еще, но уже кое чего добился. тему крещу.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 2.03.2010 - 15:04

Amok555
Магазин - это не подручные детали. Тиристор ниоткуда не возьмись дома не появится...

наверно за тем, чтобы силу "втягивания" увеличить. Магнит к магниту сильнее притягивается, чем железо к магниту

ну и лажа. паренек лошара. нифига он не изобрел. обматал сломаное игрушечное ружьё изолентой))))

чтобы такое ружьё стреляло хотябы как пневматика, надо АЭС к ней подключить ))))

___________ минус

пацана в калонию детскую. за незаконное производство оружия.

Это сообщение отредактировал silencer - 2.03.2010 - 15:16