Почему в США вообще не используют в фундаменте арматуру: мы заливаем металл бетоном, а они фундамент натягивают

Зачем сруб обкладывать кирпичом?

Кто знает как повели бы наши халупы при канзасском смерче. Сравнивать не с чем что бы оценить объективно

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 2.10.2023 - 19:30

вот они ФУНДАМЕНТОСТРАДАНИЯ, раскрутил Кочет читателя

Что такое промерзание?
Это увеличение обьема впитанной землей воды-то есть пучение.
Зимой выперло на пару см вверх (вода превратилась в лед)- весной обратно вниз кинуло.
Чем больше глубина промерзания- тем больше поднимет-уронит в сантиметрах.
Так как впитанной воды буквально в 1 метре разное количество- то крутит фундамент неимоверно каждый год.

Поэтому строят по уму ниже точки промерзания-чтобы такого не было.
Кто этого не делает-те ловят трещины в стенах (особенно если хлипкие блоки).
Может не на первый год-а на пятый.-пока микротрещины не образуют одну, но здоровую.
И это нормально.

Это жизнь
А жизнь - это страдания

В Бостоне видел полусгоревший американский домик. Сразу вспомнилась сказка о трех поросятах. Ну блин я признаю что у меня перегибы в плане тяги ко всяким монументальным конструкциям и избыточному запасу прочности, но в ихних домах мне было бы жить не комфортно.

фото приложите?

каркасники да.

винтовые сваи-нет.

в российских новостях регулярно показывают, как ураган целые районы в штатах сносит.

куда по вашему жильцы прячутся? за сваи держатся?

И ломать проще, когда надо дом снести для нового строительства. Отбойником точки крепления тросов вскрыл, напряжение снял - и алга.
А качественно армированный арматурой фундамент попробуй сломай

Ты забыл, кто в России строитель ?

В Майами в море сидят

Да, меня тоже напрягло это...
Был канал, американец один, вел сторис о металлообработке, станки у него всякие были, и мастерская его была из шлакоблоков на плите. Все стояло на террасе возле мелкой горной речушки, скорее ручья...
Живописно так, склоны, ручеек, домик и "шап"...
Пока не произошло резкое таянье снега и речушка не подмыла террасу и плита со стеной не лопнули...
Сколько он мудохался, пока не вывесил крышу, разобрал шлакоблоки, отлил новую плиту, собрал стену...

У нас кстати всяких инспекций и инспекторов тоже дохуя. Только появляются они почему-то всегда невовремя.

Натянутый трос, и влажный бетон - который на морозе нехило так расширяется. Эта фигня у нас работать не будет. Трос натягивают почти до предела, при минусовой температуре он просто лопнет.

Ответ, как всегда в очевидном: посмотрите на среднегодовые температуры у нас и у них

- у нас от -30 до +30
-у них от -0 до + 40 ( а в б-ве штатов вообще 0 градусов - это уже экстрим!!!!

Основная территория Америки - с температурой, как в Ташкенте...

Поэтому и стены, и фундамент - можно и нужно делать из говна и палок, картона и бумаги - в лучшем случае)))

Ибо температура - ее перепады, да к тому же теплопроводность строительного материала, теплоизоляция -- ИХ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, БЛИН)))

P.S. На фото обычный американский дом, вернее его возведение.

А вы еще удивляетесь, почему у Элли унесло ее домик ураганом???

(да ее бы дом у нас сдуло проходящей снегоуборочной машиной)))

Это сообщение отредактировал Griffon777 - 2.10.2023 - 19:52

Домик сгорел, его снесли, потом по тому же контуру - построили такой же из аналогичных деталей за квартал, а не за 10 лет. А вот развалить дом, который "на века", хотя нахуй уже не нужен даже детям - это другой квест. Я не говорю про то, что у современного каркасника и "надежного" дома из кирпича - совсем разные расходы на отопление.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 2.10.2023 - 19:51

И то и другое - арматура. И при строительстве высотных зданий в США ее так же варят.
При мелком же строительстве вполне вероятно, что натяжка обходится дешевле, а вертикальные нагрузки меньше. В мелкоэтажных домах обычно не кладут ж/б перекрытия между этажами - как правило дерево.
Достаточно набрать в гугле Reinforced concrete, чтобы увидеть, что используются множество вариантов.

ригеля, плиты для мостов делаются с предварительно напряженной на заводе арматурой. на ЖБИ прекрасно видно, как они выгнуты без нагрузок. в бытовом строительстве практически не встречаются

Это сообщение отредактировал неходос - 2.10.2023 - 20:18

Никому такое не говори.

Наверное потому что в США строят дома из картона. А у нас из камня

Это сообщение отредактировал Лыжник74 - 2.10.2023 - 20:00

Это вопрос исключительно цены. В моих краях это примерно в 2 с половиной раза.
Говно и палки за 200000 себе могут позволить достаточно многие.
Нормальная же постройка идет от полумиллиона, а это далеко не каждому по карману, ниже зарплаты 100000 в год на домовладение - просто не дадут ипотеку.
Вот так и живут, а не потому, что из говна и палок чем-то лучше.

Кочет...
Как-то давно но,не сильно очень (перед Олимпиадой вестимо)
Занесла меня кривая командировочная жизнь в один из приморских городов популярных у отдыхающих летом. В организацию дорожного профиля. Занимались любимым делом -"ТвАри бардак, Мы здесь проездом!" Ломали вобщем старые тротуары,другая бригада укладывала плитку. Вот...о чём это я!?🤔
Ах,да! Фунда-Мент!
Карочь,по проекту дорожка новая должна была быть шире прежней.
И в одном месте попался постамент (то ли лев на нём стоял раньше,то ли хер пойми что...но, тяжёлое:),который прилегал впритык к старой но,был бы выше новой...
Бригадир походил...умный вид посоздавал...придумал бля!
Давайте грит его отобьём ровно на ширину дорожки по проекту,и углубим чтоб можно было плитку поклАсть! Эврика ёпта!
На следующей день пригнали компрЭссор с отбойным молотком и...хуй-наны! Я его дом-труба шатал,Я его всё ёб**!!! Два дня! Мы эти 20-ть(насколько помню)!!! Сантиметров! Отбойником,кувалдами,чем подруку попадётся! С матом и без мата... руки трусились так что посцать сходить было боязно-могло и...
Так вот. В том бетоне не было Ни одной! Арматуры... просто вот блямба бетонная и всё! Я хуйзнат с чего и как делали но,сцук Ахуэнна!

Если так дешево почему он будет выплачивать аж 30 лет?

оно собственность банка в сша. поэтому нормируется и проверяется соответствующим образом, как некий актив.

а у нас в подавляющем большинстве это собственность физ лица на его земле.
упустим много нюансов, но в целом всем похуй, как ты сам для себя на свои деньги построил.

а как простите нормируется частное строительство в сша, если у них большинство домов из фанеры и гипса?

можно ссылочку на нормативные документы? желательно первоисточник а не форум или ЖЖ

По факту, значительное количество жилья у американцев изготавливается на заводе и по месту лишь собирается. По времени - это не долго. По сроку эксплуатации - на поколение хозяев хватит, детям надо будет - отремонтируют, не надо будет - всё разберут и построят что хотят, а то и вообще съебут в другой город, где и будут строить свою жизнь. По эксплуатационным расходам - это сильно ниже, чем "надежный" дом из камня, а в случае аварийного демонтажа каким-то ураганом - заново поставить гораздо проще.