Зачем немецкий снайпер Йозеф Аллерберг специально стрелял в живот русским солдатам

Может, пора смотреть на вещи реально, что ни кармы, ни высшего промысла, ни даже банальной общечеловеческой справедливости на свете попросту нет?
Полно примеров, когда всякие гниды, садисты, маньяки и прочие бесчеловечные ублюдки доживают в достатке и спокойствии до очень преклонных лет и их не мучает ни совесть, ни бессонница, ни страшные видения, ни даже какие-то серьезные болезни. Умирают потом в сладком сне в окружении любящих родственников, как будто бы самые, что ни на есть, праведники.

Если точнее, то на долю стрелкового оружия приходится 3% потерь.

Ну, в книге написать можно все, бумага стерпит. Я не хочу сказать, что у этой мрази не было столько убитых, но судя даже по отрывкам мемуаров, еще бы пару таких вояк и вермахт еще в 1943 мыл сапоги в Тихом океане.

Симо Хяюхя (фин. Simo Häyhä; 17 декабря 1905 — 1 апреля 2002, Хамина) — финский снайпер. Считается одним из самых результативных снайперов в мировой истории. (96 лет). Незадолго до его 96-летия на вопрос журналиста, чувствовал ли он, когда стрелял, угрызения совести, Хяюхя ответил отрицательно. «Я делал то, что приказывали, и так хорошо, как только мог».

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 29.09.2023 - 09:59

Пипец... Что у людей в голове...

Отборная нацистская мразь, земля стекловатой

Ну, этот то свою пулю словил. В ебальник. И был комиссован вчистую.

Сейчас горит в аду мразота...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но за год он сколько человек убил? 500? Я к тому, что Зайцев снайпер хороший, даже отличный, и наследие в снайперском деле оставил, но плюс ко всему советская пропаганда ему очень помогала, чего стоит его дуэль с "Кёнигом", и плюс победитель.

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 29.09.2023 - 10:19

Чо й та? Они сами сделали выбор. Тут вон в соседней теме пишут, что нечего фашистам украинским нападать и на минные поля наши бросаться, а просто надо сдаваться и жить нормально, просто при новой власти. Тогда это не так работало?

Ну так 25 лет прошло, было у меня время литературно обработать воспоминания парочки местных стариков, что были в те года пацанами мечтавшими пойти в партизаны. Они додумались во время оккупации (через год) вскрыть могилу офицера в поисках оружия (в партизаны брали только с оружием). Но газы от разлагающегося тела фрица остудили их пыл. Я уже не помню как дословно старик описывал как они с другом блевали дальше чем видели.

Пулеметчик может быть снайпером -первый выстрел он делает точно по цели. Косого на дерево не посадили бы..
В качестве доказательств - зарисовка с другого объекта. Откопали кости немецких окруженцев расстрелянных у столба в середине деревни позже ставшей пригородом Молодечно. Я стою с фотоаппаратом.

Это сообщение отредактировал adnnin - 29.09.2023 - 10:37

А может просто обычное мемуарное брехло и ничего он не "вывозил"

Тем более речь про перелом в войне - чтобы постоянно из-за нескольких раненых часть в бегство обращалась!
Да и уж воздействие от массы минометов, пушек, мин и пулеметов уж точно страшнее чем от единичной пули!

Только вот подтверждений этим фантастическим результатам за пару месяцев даже и близко нет. Обычная пропаганда, причем неумная.
Там получается ,что только один он "убил" 1-2 % от всех боевых потерь красной армии в зимней войне! Тем более основные потери наши несли как обычно от артиллерии и пулеметов.
Остальные финские пехотинцы выходит ничего не делали - только снайперы и пулеметчики работали.

Ваша правда, доктора говорят, львиная доля ранений осколочные и подрывы на минах, пулевых немного.
А так да, война это всегда кровь и говно, в белых перчатках никого нет.

Враг у ворот не про него? пиздатый фильм кстати

Пулемётчик может быть метким стрелком - то есть "снайпером", но именно в кавычках, образно.

Первой пулей он может попасть - а может и не попасть. Главное, что бы хотя бы одна пуля из очереди попала. Но целится в случае отдельной, "точечной" цели он конечно в неё.
Только надо учесть, что здесь то шла речь о стрельбе по движущейся мишени, и именно потому не обязательно, что именно первый выстрел пришёлся в цель.

Схуяль?
Боец. Грамотный, продуманный, эффективный.
Эффективность - главное качество солдата/офицера/генерала во время боевых действий. Это относится и к РККА, и к Вермахту, и к гетайрам Македонского, и к марафонским гоплитам, и к австралопитекам с их палками и камнями.
Джентельменов, бросающих перчатку в морду противника, призывая стреляться в присутствии секундантов, в любых войнах было исчезающе мало.

Любой распиаренный снайпер, обычная пропаганда, а там уже 50 на 50

Ну вообще раненый боец это нагрузка и для государства и для армии. Его надо вывезти, вылечить, и не факт что с таким ранением он вернется в строй. Так что тут не только деморализующий эффект.

там немецкий снайпер как раз погиб

Смотря "на каких фронтах".
Мне вот следующие выкладки по Великой Отечественной приходилось встречать:

Хотя, конечно, не мешало бы их проверить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.09.2023 - 10:48

Василия Зайцева почитай,на фронте всякое бывало и снайперские дуэли тоже

Да, только нестыковки в данной дуэли тоже есть

Представления о его эффективности мы можем почерпнуть из его слов.
Но когда я читаю описание советского зерг-раш в виде "3-4 цепей пехоты", а за ними ещё как минимум один ряд, и всё это плотной толпой наступает на немецкие позиции в 1944 и 1945 годах, видимо совершенно без поддержки бронетехники и даже захудалого миномётного огня, и это выдаётся за обычную фронтовую ситуацию, то чудится мне, что кто-то откровенно пиздит.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.09.2023 - 10:54

Ну так к докторам поступают те, кто пережил ранение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ